Читаем ЕвроМайдан полностью

«Генеральной прокуратурой Украины осуществляется расследование по уголовным производствам в отношении бывших высокопоставленных по ч. 3 ст. 258 (террористический акт, приведший к гибели людей) Уголовного кодекса Украины.

В частности, установлено, что Виктор Янукович, Александр Якименко и Виталий Захарченко по предварительному сговору создали террористическую организацию, деятельность которой привела к массовой гибели людей 20.02.2014 на ул. Институтской в Киеве, а также привлекли в ее состав военных служащих Службы безопасности Украины и внутренних войск МВД Украины.

Сейчас продолжаются первоочередные следственные действия с целью выяснения всех обстоятельств дела».

Интересно отметить, что одновременно с началом расследования Генеральная прокуратура уже делает выводы о создании Януковичем, Якименко и Захарченко «террористической организации».

Фактически «вывод» прокуратуры следует заявлению руководителя Службы безопасности Украины Валентина Наливайченко, которое было сделано им 3.04.2014 в ходе совместной пресс-конференции с участием генерального прокурора Украины Олега Махницкого и министра внутренних дел Арсена Авакова[376]:

« Можем четко сказать, что так называемая антитеррористическая операция, которая была начата, лично дал указание ее начинать и проводить бывший глава СБУ Якименко, с 18 февраля была запущена им на исполнение. В преступном сговоре с господином Якименко действовал господин Захарченко, который сразу после объявления антитерро-ристической операции бывшим главой СБУ отдал, как мы считаем, преступные приказы на применение оружия... Спланированная в виде антитеррористической операции, а фактически организация массовых убийств людей происходила непосредственно и под прямым руководством бывшего президента Януковича».

Интересно отметить, что за несколько дней до пресс-конференции — 30 марта — в американском издании «The Daily Beast» появилась статья под названием «Фотографии показывают подготовленных русскими убийц в Киеве»[377].

В качестве «доказательств» используются следующие формулировки: «Источник в разведке США сказал, что западные службы безопасности считают Киев территорией ФСБ. Инструктора из русских специальных сил тренировали «Альфу». Приводятся также слова уже упомянутой в беседе министра иностранных дел Эстонии Урмасом Паэ-том и Верховным представителем Европейского союза по иностранным делам Кэтрин Эштон Ольги Богомолец. При этом в статье упоминается, что «согласно словам Ольги Богомолец, эти фотографии обеспечивают уникальное понимание того, что было 20 февраля». После этого упоминается о том, что она ставит под сомнение официальное расследование Валентина Наливайченко.

В этом материале также опубликованы фотографии людей во внутреннем дворе Службы безопасности Украины, на которых запечатлен ряд людей. В статье утверждается, что эти люди являются сотрудниками группы «Альфа» СБУ Украины. На пяти фотографиях люди с оружием и без стоят, идут и везут на тележке два сейфа. На основе этих фотографий, а также не представленных читателю «90 гигабайт материалов», автор статьи делает вывод о том, что... «бойня на Майдане была действительно осуществлена по заказу пророссийского режима Януковича».

В статье также приводятся слова Адриана Карнацкого — бывшего президента «Freedom House», который говорит о том, что эти фотографии являются «дымящимся пистолетом» и «основным вкладом в то, чтобы добраться до правды».

Очевидно, что статья является ярким образцом достаточно неподготовленной пропаганды и даже не стремится представить какого-либо рода доказательства к своему названию «Фотографии показывают подготовленных русскими убийц в Киеве». Несмотря на это, значительное количество украинских телевизионных каналов и средств массовой информации сослались на нее в качестве «американского доказательства» вины Виктора Януковича и участия России в деле «снайперов». Именно этот материал обсуждался и на заседании соответствующего комитета Верховной рады.

На пресс-конференции 3.04.2014 министр внутренних дел Арсен Аваков возложил ответственность за снайперскую стрельбу на спец-подразделение «Беркут»:

«Со стороны Октябрьского дворца работала спецрота « Беркута » под руководством задержанного на данный момент майора милиции Дмитрия Садовника. Нами установлены личности всех участников спецоперации, степень их причастности — на стадии уточнения... Задержаны 12 человек... В этом направлении погибли, по нашим данным, 17 человек.

Мы говорим о направлении сбоку от Октябрьского дворца, где находились на позиции представители спецроты «Беркут» с желтыми повязками на руках. Они вели, в том числе, и прицельную стрельбу... Идут экспертизы — баллистическая, исследование оружия...»

Еще раньше в интернете появился фильм «Майдан, который не покажут в новостях»[378]. В этом фильме активисты анализируют ситуацию и кадры с участием именно этой спецроты:

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука