Читаем ЕвроМайдан полностью

Как сообщил вчера Роман Андреев, в настоящее время подозреваемыми в нападении остаются Сергей Котенко, Роман Залюбовский и Андрей Зинченко. По данным следствия, именно Роман Залюбовский и Андрей Зинченко избили Татьяну Черновол.

24 декабря 2013 года они прибыли в Киев, чтобы вскладчину приобрести Porsche Cayenne у Сергея Котенко. За рулем Porsche на Бориспольской трассе был именно Роман Залюбовский. В автомобиле также находились Андрей Зинченко, Сергей Котенко и якобы еще двое «неустановленных лиц», информацию о которых следствию пока получить не удалось.

Журналистам показали видео допроса Романа Залюбовского от 27 декабря. Подозреваемый рассказал, что Chevrolet Aveo Татьяны Черновол ехал впереди Porsche. Роман Залюбовский попытался перестроиться в крайнюю левую полосу, но такой же маневр начала выполнять и госпожа Черновол. «Chevrolet нас подрезал, причем довольно резво, и даже задел наш автомобиль. Когда я поравнялся с ним и начал сигналить, чтобы его остановить, водитель показал нам средний палец и увеличил скорость»,— рассказал Роман Залюбовский.

По его словам, далее он попытался прижать Chevrolet, однако тот снова не остановился, что разозлило водителя Cayenne: «Мы периодически нагоняли его, было столкновение, но водитель игнорировал нас. Кто находится за рулем, мы не знали, но было понятно, что, если не остановить его, мы не сможем вызвать милицию или страховую, чтобы зафиксировать происшествие».

Когда Chevrolet наконец удалось остановить, Роман Залюбовский первым выскочил из джипа. Водитель Chevrolet также вышел из автомобиля и встал за открытой дверью. «Водитель начал нецензурно ругаться, я подошел ближе и увидел, что это женщина. Тогда я без слов дважды ударил ее в лицо. Подбежал Андрей и тоже нанес ей пару ударов в голову»,— заявил Роман Залюбовский.

Расследование в отношении Александра Храмцова и Андрея Насиковского сейчас выделено в отдельное производство, но в МВД не исключили, что они будут освобождены, поскольку «состава преступлений в их действиях может и не быть». Александр Котенко пока не смог предоставить алиби».

Примечательно здесь то, что милиции не дали сразу ознакомиться с данными видеорегистратора, который был установлен в машине потерпевшей. 27.01.2014 управление по связям с общественностью МВД Украины сообщило, что у следствия до сих пор нет полной видеозаписи с автомобиля Татьяны Черновол. Никто из народных депутатов или граждан так и не предоставил его правоохранителям. Об этом заявил заместитель начальника Главного следственного управления МВД Украины Олег Татаров: «Мы сегодня из средств массовой информации получаем известия, что якобы народный депутат Ярема передал полную версию видеозаписи в МВД. Но у нас есть только отрезки видеозаписи, которые были еще опубликованы в первые сутки. Из этих отрезков непонятна суть конфликта, с чего он начинался, как продолжался. Нет никакого звука, что не дает следствию объективно разобраться и двигаться дальше»[420].

Украинские средства массовой информации писали[421]:

«...видеорегистратор остался на месте, хотя любой злоумышленник поспешил бы избавиться от столь серьезной улики. Потом карта памяти из него была извлечена не полицейскими, как положено по закону, а... депутатом Верховной рады, прибывшим на место происшествия раньше всех! Кстати, многие его моменты создают впечатление смонтированных, а не взятых с реального съемочного аппарата».

Другие украинские средства массовой информации отмечают, что, возможно, запись видеорегистратора была отредактирована[422]:

«Мы видим, как Татьяна выезжает с заправки, едет в средней полосе. На 9 ч 18. мин 58 с видео ОБРЕЗАНО, потому понять, что там произошло, тяжело. Есть два варианта.

Или Таня при перестраивании задела «Порше», или она задела его, обходящего ее слева.

В любом случае, вырезали 14 секунд, что реально немало. Прошу заметить также — она тормозит перед тем, как видео обрывается.

9 ч. 19 мин 26 с. «Порше» пытается ее остановить. Это обычная схема, когда притормаживает машина, идущая впереди, в расчете на то, что притормозит и идущая сзади. Она бьет его еще раз, царапает правой стороной. Отрывается.

9 ч. 20 мин 21 с. Таня бьет его, остановившегося, еще раз.

9 ч. 20 мин 25 с. Еще раз бьет машину, уже с другой стороны.

После этого «Порше» все время пытается ее остановить. Безуспешно.

9 ч. 21 мин 17 с. Ее остановили. Потом видео обрезано, вырезано секунд 5, что произошло в этот момент — неизвестно, но Татьяна опять оторвалась.

9 ч. 21 мин 35 с. — опять обрезка. Нет 5 секунд.

9 ч. 22 мин 16 с. В первый раз, двигаясь задом, «Порше» бьет Танину машину.

9 ч. 22 мин 50 с. Начинается хардкор, водитель «Порше» явно взбешен, он уже лупит авто Тани.

9 ч. 23 мин 12с. Авто Тани разворачивает, она начинает двигаться по встречке. Мы видим перед ней машину, а потом видео опять обрезано. Что случилось в эти 30 секунд, нам с вами, по мнению спецов из «Батькивщины», знать необязательно.

9 ч. 23 мин 41 с. Таня опять движется по трассе.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука