Читаем ЕвроМайдан полностью

Около часа ночи во время патрулирования жилого массива «Виноградарь», в Подольском районе Киева двое человек бросились бежать, но один из них был задержан нарядом милиции. При досмотре у молодого человека были изъяты две пластиковые бутылки с горючей жидкостью, тряпки и зажигалка. Со слов задержанного, накануне он и его приятель, которого сейчас разыскивают, получили список с адресами и номерами машин, которые необходимо было поджечь[431]. Видео с его признанием было размещено в сети Интернет МВД Украины. В том числе он говорит[432]: «Приехал в Киев для работы. Временно не смог найти, пошел на Майдан, познакомился с молодыми людьми. Познакомился с неким Хуча, который предложил мне поджечь машину и сказал, что за это платит 600 гривен. Мы пошли на Майдан, зашли в здание с часами, поднялись на 5-й этаж, нам там люди в масках передали перечень машин, которые нужно поджигать. Передали 600 гривен и бензин. После этого мы пошли, подожгли. Меня поймали». Речь идет о том этаже Дома профсоюзов, в котором находилась штаб-квартира «Правого сектора».

6 февраля 2014 года министр МВД Украины Виталий Захарченко заявил[433], что поджоги автомобилей в Киеве, которые продолжаются уже более двух недель, — это спланированная акция, направленная на дестабилизацию обстановки: «Те, кто поджигает автомобили, делали это сознательно. Они в обществе повышали градус ненависти. Власть в этом не заинтересована».

Несмотря на эту информацию в материалах западных средств массовой информации писали о «бандитах-поджигателях», сотрудничавших с властью. Приведем пример такого материала агентства WORLDNEWS[434]:

«Эта информация, которая могла быть известна только сотрудникам ГАИ, и оппозиция обвинила полицию в том, что они выдали номера бандитам-поджигателям. После публикации этой информации активисты докладывали о массовых поджогах своих машин, а прошлой ночью бандиты подожгли машину работницы Канадского посольства Инны Царковой. Полиция пока не арестовала никого из поджигателей».

От фальсифицированных похищений и бытового хулиганства к придуманным «отрядам смерти»

Как было указано выше, тема «похищенных и пропавших» была одной из постоянных технологий информационной деятельности Евромайдана. Нет недостатка в заявлениях его политического руководства. Например, сразу после «возвращения» Дмитрия Булатова один из трех политических руководителей Евромайдана Виталий Кличко заявил: «То, что сделали с Дмитрием, — это акт устрашения всех активных граждан». Народный депутат Украины Анатолий Гриценко на своей страничке в Фейсбуке написал: «Только что говорил с Дмитрием Булатовым. Главное, жив! Все эти дни его пытали, резали, распинали...

Все тело болит, из порезанного уха льется кровь...». Арсений Яценюк заявляет: «...мы будем настаивать, чтобы началось международное расследование всех фактов убийств, насилия, пыток, похищения людей и тех инцидентов, во время которых были совершены нападения и выстрелы в журналистов».

В материалах западных средств массовой информации, заявлениях официальных лиц и международных правозащитных организаций описанные выше фальсифицированное похищение и бытовое хулиганство превратились в доказательства «преступлений» и даже существования «отрядов смерти» президента Украины Виктора Януковича.

Например, газета America Morning News писала о «системе намеренного насилия активистов и журналистов»[435]:

«Госдепартамент США весьма «обеспокоен» фактом побоев, нанесенных журналистке оппозиционного движения в Украине, после того как туда поступило сообщение о нападении на женщину недалеко от Киева в Рождественскую ночь. Черновол предположила, что по меньшей мере двое мужчин в машине марки Porsche Cayenne были наняты для того, чтобы на нее напасть. Это нападение вызвало негодование протестующих в Киеве, которые держали фотографии опухшего, побитого лица Черновол во время демонстраций. В своем заявлении спикер администрации президента США Джен Псаки выразила «сильное беспокойство по поводу появившейся системы намеренного насилия и запугивания активистов и журналистов, являвшихся участниками протестов на Евромайдане или же писавших о нем». Псаки также призвала Украину уважать права человека и придерживаться своих обязательств Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе, местной правозащитной организации, которая проводила ряд встреч в Киеве в начале декабря 2013 г. Госсекретарь США Джон Керри пропустил эти встречи после того, как Украина отказалась подписывать торговый договор с ЕС, и вместо этого посетил Молдову, с целью продвигать тот тип европейского сотрудничества, против которого были направлены атаки на Черновол и других сторонников оппозиции в Украине».

Газета ABC NEWS также цитирует заявление Государственного департамента США о системе «намеренного насилия» на Украине[436]:

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука