Читаем ЕвроМайдан полностью

ПАСЕ заявила, что может приостановить полномочия Украины в случае силового разгона Евромайдана. «Ассамблее следует рассмотреть возможность временного лишения украинской делегации права голоса на открытии второй части сессии ПАСЕ в апреле 2014 года, в случае, если серьезные нарушения прав человека в стране продолжатся, власти примут решение подавить протесты на Майдане с помощью силы», — сказано в проекте резолюции ПАСЕ[590].

СМИ цитировали председателя делегации членов Европейского парламента, главы комитета иностранных дел Европарламента Э. Брока, который заявил: «Мы бы хотели иметь такую ситуацию, в которой свобода слова является возможной, свобода мирных собраний является возможной, а нарушения прав человека, истязания, убийства, похищения людей были бы невозможны, к чему прибегает правительство. Поэтому мы не понимаем, почему по поводу амнистии нужно проводить еще какие-то переговоры. Людей просто нужно освободить. Но мы знаем, что пока это не подписано президентом, мы знаем, что до сих пор ведутся переговоры о законе об амнистии, и этот закон сопровождается условиями, которые осложняют возможности для людей высказывать свою точку зрения»[591].

Говоря о задержанных участниках Евромайдана, включая боевиков «Правого сектора», представители ЕС предпочитают использовать термин «заложники». Например, СМИ цитировали верховного представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности К. Эштон, которая после встречи с президентом Украины В. Януковичем заявила:

«Должна сказать, что я была очень шокирована сообщениями, которые поступили от многих, о ситуации, и, конечно, одним из важнейших аспектов, который мы должны рассмотреть, является предотвращение насилия и запугивания. Я слышала много разговоров о том, что людей практически берут в заложники, насилие следует остановить, откуда бы оно ни шло»[592].

30.01.2014 года целый ряд представителей западных стран продолжают требовать освобождения всех задержанных участников Евромайдана. Например, СМИ цитируют польского евродепутата Я. Сариуш-Вольского, который сказал: « Только освобождение без дополнительных условий всех задержанных и арестованных дает какой-то шанс на понимание. А согласно тому, что нам сказал П. Порошенко в Верховной раде, два дня назад от введения чрезвычайного положения оставался только шаг. Когда идем по площади, чувствуется повстанческая атмосфера, а когда пытаемся пройти правительственным кварталом — мне это напоминает военное положение в Польше»[593].

Пресс-секретарь госдепартамента США Дж. Псаки сообщила, что «госсекретарь отметил, что обеспокоен сообщениями о нарушениях прав человека и об исчезновении людей. Керри также сообщил собеседникам, что США призывают власти Украины создать специальную комиссию для расследования этих событий»[594].

Провокации с Т. Черновол и Д. Булатовым также были максимально использованы для оказания давления на президента Украины Виктора Януковича. Обе провокации представители западных стран предпочитают описывать в самых эмоциональных выражениях. Например, посол США в Украине Дж. Пайетт в своем интервью на YouTube-канале Посольства США говорил об «атмосфере страха», «истязаниях», «неслыханном насилии»: «Из моего опыта встреч с политической оппозицией, с гражданским обществом: в Украине сегодня складывается атмосфера страха, которая отпугивает инвестиции, ужасна для демократии и разорвет Украину на куски, если ее не остановить, и остановить быстро. Все эти действия начали ускоряться после избиения Татьяны Черновол 25 декабря и включая исчезновение и истязание Булатова в прошлом месяце. После моей встречи с господином Булатовым, вместе с послом Томбинским, я полностью убежден, что он стал жертвой неслыханного насилия, которое никогда не должно было бы произойти в такой стране, как Украина, которая имеет глубокие исторические и культурные корни в Европе»[595].

Постоянное давление на президента Украины В. Януковича западных стран привело к тому, что все задержанные участники Евромайдана были освобоождены. По этому поводу представитель ЕС К. Эштон заявила: «... Я также приветствую, что почти все активисты Майдана были освобождены от досудебного содержания в последние дни. Я призываю украинские власти закрыть все судебные дела, включая те, где люди находятся под домашним арестом. Я ожидаю, что такие действия будут предприняты незамедлительно, для того чтобы это способствовало политическому диалогу в парламенте на этой неделе»[596].

Следующей задачей давления на В. Януковича является создание нового правительства, подконтрольного политическому руокводству Евромайдана, и проведение новых выборов.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука