Читаем Ф. М. Достоевский в воспоминаниях современников полностью

замечанием, он обратился ко мне с вдохновенным лицом, показывавшим, что

одушевление его достигло высшей степени. Он остановился на минуту, как бы

ища слов для своей мысли, и уже открыл рот. Я смотрел на него с напряженным

вниманием, чувствуя, что он скажет что-нибудь необыкновенное, что услышу

какое-то откровение. Вдруг из его открытого рта вышел странный, протяжный и

бессмысленный звук, и он без чувств опустился на пол среди комнаты.

Припадок на этот раз не был сильный. Вследствие судорог все тело только

вытягивалось да на углах губ показалась пена. Через полчаса он пришел в себя, и

я проводил его пешком домой, что было недалеко.

Много раз мне рассказывал Федор Михайлович, что перед припадком у

него бывают минуты восторженного состояния. "На несколько мгновений, -

говорил он, - я испытываю такое счастие, которое невозможно в обыкновенном

состоянии и о котором не имеют понятия другие люди. Я чувствую полную

гармонию в себе и во всем мире, и это чувство так сильно и сладко, что за

несколько секунд такого блаженства можно отдать десять лет жизни, пожалуй, всю жизнь".

Следствием припадков были иногда случайные ушибы при падении, а

также боль в мускулах от перенесенных ими судорог. Изредка появлялась

краснота лица, иногда пятна. Но главное было то, что больной терял память и дня

два или три чувствовал себя совершенно разбитым. Душевное состояние его было

очень тяжело; он едва справлялся со своей тоскою и впечатлительностию.

Характер этой тоски, по его словам, состоял в том, что он чувствовал себя каким-

то преступником, ему казалось, что над ним тяготеет неведомая вина, великое

злодейство.

Понятно, как вредно было для Федора Михайловича все то, что

производит приливы крови к голове, - следовательно, по преимуществу писание.

Это один из множества примеров тех страданий, которые вообще приходится

выносить писателям. Кажется, можно считать исключением тех из них, у которых

их труд не связан с нарушением равновесия в организме, не сопровождается

впечатлительностию и напряжением, граничащими с болезнью и потому

неизбежно ведущими к страданию. Радости творчества и умственного

наслаждения имеют свою оборотную сторону, и редко кому удается избежать ее.

Чем выше полет, тем больнее падение; тонкая чувствительность часто бывает

выработана мучительными обстоятельствами, но, во всяком случае, делает

мучительными даже обыкновенные обстоятельства.

Скажу здесь и о манере писания, о которой с невольной жалобой

упоминает Федор Михайлович в начале "Примечания" {18}.

Обыкновенно ему приходилось торопиться, писать к сроку, гнать работу и

нередко опаздывать с работою. Причина состояла в том, что он жил одною

186

литературою и до последнего времени, до последних трех или четырех лет, нуждался, поэтому забирал деньги вперед, давал обещания и делал условия, которые потом и приходилось выполнять. Распорядительности и сдержанности в

расходах у него не было в той высокой степени, какая требуется при житье

литературным трудом, не имеющим ничего определенного, никаких прочных

мерок. И вот он всю жизнь ходил, как в тенетах, в своих долгах и обязательствах

и всю жизнь писал торопясь и усиливаясь. Но была еще причина, постоянно

увеличивавшая его затруднения, и гораздо более важная. Федор Михайлович

всегда откладывал свой труд до крайнего срока, до последней возможности; он

принимался за работу только тогда, когда оставалось уже в обрез столько

времени, сколько нужно, чтобы ее сделать, делая усердно. Это была леность, доходившая иногда до крайней степени, но не простая, а особенная, писательская

леность, которую с большою отчетливостию пришлось мне наблюдать на Федоре

Михайловиче. Дело в том, что в нем постоянно совершался внутренний труд, происходило нарастание и движение мыслей, и ему всегда трудно было

оторваться от этого труда для писания. Оставаясь, по-видимому, праздным, он, в

сущности, работал неутомимо. Люди, у которых эта внутренняя работа не

происходит или очень слаба, обыкновенно скучают без внешней работы и со

сластью в нее втягиваются. Федор Михайлович с тем обилием мыслей и чувств, которое он носил в голове, никогда не скучал праздностию и дорожил ею

чрезвычайно. Мысли его кипели; беспрестанно создавались новые образы, планы

новых произведений, а старые планы росли и развивались. "Кстати, - говорит он

сам на первой странице "Униженных и оскорбленных", где вывел на сцену самого

себя, - мне всегда приятнее было обдумывать мои сочинения и мечтать, как они у

меня напишутся, чем в самом деле писать их, и, право, это было не от лености.

Отчего же?" {19}

Попробуем отвечать за него. Писание было у него почти всегда

перерывом внутренней работы, изложением того, что могло бы еще долго

развиваться до полной законченности образов. Есть писатели, у которых

расстояние между замыслом и выполнением чрезвычайно мало; мысль у них

является почти одновременно с образом и словом; они могут дать выражение

только вполне сложившимся мыслям, и, раз сказавши что-нибудь, они сказать

лучше не могут. Но большинство писателей, особенно при произведениях

крупного объема, совершают долгую и трудную работу; нет конца поправкам и

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих гениев
100 великих гениев

Существует много определений гениальности. Например, Ньютон полагал, что гениальность – это терпение мысли, сосредоточенной в известном направлении. Гёте считал, что отличительная черта гениальности – умение духа распознать, что ему на пользу. Кант говорил, что гениальность – это талант изобретения того, чему нельзя научиться. То есть гению дано открыть нечто неведомое. Автор книги Р.К. Баландин попытался дать свое определение гениальности и составить свой рассказ о наиболее прославленных гениях человечества.Принцип классификации в книге простой – персоналии располагаются по роду занятий (особо выделены универсальные гении). Автор рассматривает достижения великих созидателей, прежде всего, в сфере религии, философии, искусства, литературы и науки, то есть в тех областях духа, где наиболее полно проявились их творческие способности. Раздел «Неведомый гений» призван показать, как много замечательных творцов остаются безымянными и как мало нам известно о них.

Рудольф Константинович Баландин

Биографии и Мемуары
100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941
100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941

Само имя — БЕРИЯ — до сих пор воспринимается в общественном сознании России как особый символ-синоним жестокого, кровавого монстра, только и способного что на самые злодейские преступления. Все убеждены в том, что это был только кровавый палач и злобный интриган, нанесший колоссальный ущерб СССР. Но так ли это? Насколько обоснованна такая, фактически монопольно господствующая в общественном сознании точка зрения? Как сложился столь негативный образ человека, который всю свою сознательную жизнь посвятил созданию и укреплению СССР, результатами деятельности которого Россия пользуется до сих пор?Ответы на эти и многие другие вопросы, связанные с жизнью и деятельностью Лаврентия Павловича Берии, читатели найдут в состоящем из двух книг новом проекте известного историка Арсена Мартиросяна — «100 мифов о Берии».В первой книге охватывается период жизни и деятельности Л.П. Берии с 1917 по 1941 год, во второй книге «От славы к проклятиям» — с 22 июня 1941 года по 26 июня 1953 года.

Арсен Беникович Мартиросян

Биографии и Мемуары / Политика / Образование и наука / Документальное
Адмирал Ее Величества России
Адмирал Ее Величества России

Что есть величие – закономерность или случайность? Вряд ли на этот вопрос можно ответить однозначно. Но разве большинство великих судеб делает не случайный поворот? Какая-нибудь ничего не значащая встреча, мимолетная удача, без которой великий путь так бы и остался просто биографией.И все же есть судьбы, которым путь к величию, кажется, предначертан с рождения. Павел Степанович Нахимов (1802—1855) – из их числа. Конечно, у него были учителя, был великий М. П. Лазарев, под началом которого Нахимов сначала отправился в кругосветное плавание, а затем геройски сражался в битве при Наварине.Но Нахимов шел к своей славе, невзирая на подарки судьбы и ее удары. Например, когда тот же Лазарев охладел к нему и настоял на назначении на пост начальника штаба (а фактически – командующего) Черноморского флота другого, пусть и не менее достойного кандидата – Корнилова. Тогда Нахимов не просто стоически воспринял эту ситуацию, но до последней своей минуты хранил искреннее уважение к памяти Лазарева и Корнилова.Крымская война 1853—1856 гг. была последней «благородной» войной в истории человечества, «войной джентльменов». Во-первых, потому, что враги хоть и оставались врагами, но уважали друг друга. А во-вторых – это была война «идеальных» командиров. Иерархия, звания, прошлые заслуги – все это ничего не значило для Нахимова, когда речь о шла о деле. А делом всей жизни адмирала была защита Отечества…От юности, учебы в Морском корпусе, первых плаваний – до гениальной победы при Синопе и героической обороны Севастополя: о большом пути великого флотоводца рассказывают уникальные документы самого П. С. Нахимова. Дополняют их мемуары соратников Павла Степановича, воспоминания современников знаменитого российского адмирала, фрагменты трудов классиков военной истории – Е. В. Тарле, А. М. Зайончковского, М. И. Богдановича, А. А. Керсновского.Нахимов был фаталистом. Он всегда знал, что придет его время. Что, даже если понадобится сражаться с превосходящим флотом противника,– он будет сражаться и победит. Знал, что именно он должен защищать Севастополь, руководить его обороной, даже не имея поначалу соответствующих на то полномочий. А когда погиб Корнилов и положение Севастополя становилось все более тяжелым, «окружающие Нахимова стали замечать в нем твердое, безмолвное решение, смысл которого был им понятен. С каждым месяцем им становилось все яснее, что этот человек не может и не хочет пережить Севастополь».Так и вышло… В этом – высшая форма величия полководца, которую невозможно изъяснить… Перед ней можно только преклоняться…Электронная публикация материалов жизни и деятельности П. С. Нахимова включает полный текст бумажной книги и избранную часть иллюстративного документального материала. А для истинных ценителей подарочных изданий мы предлагаем классическую книгу. Как и все издания серии «Великие полководцы» книга снабжена подробными историческими и биографическими комментариями; текст сопровождают сотни иллюстраций из российских и зарубежных периодических изданий описываемого времени, с многими из которых современный читатель познакомится впервые. Прекрасная печать, оригинальное оформление, лучшая офсетная бумага – все это делает книги подарочной серии «Великие полководцы» лучшим подарком мужчине на все случаи жизни.

Павел Степанович Нахимов

Биографии и Мемуары / Военное дело / Военная история / История / Военное дело: прочее / Образование и наука