Читаем Ф. М. Достоевский в воспоминаниях современников полностью

прислуги - горничные. Они были наемные, но жили у нас очень по Долгому

времени; из них одну я помню хорошо, это Веру; она жила у нас несколько лет, лета два ездила с нами в деревню, и вообще очень обжилась у нас; но, Увы, в

конце концов отошла от нас со скандалом <...>. Она была дочь хорошего столяра, который с женою своею, как говорится, души не слышали в своей Верочке! После

же нее наемных горничных у нас более не было, потому что маменька взяла из

деревни трех сирот девочек, которые и исполняли все обязанности горничных, двух из них я помню - это Ариша и Катя. Первая, то есть Арина, впоследствии

Арина Архипьевна, была очень скромная девочка, постоянно сидевшая за

пяльцами или другою какою работою. Вторая же, Катя, была огонь-девчонка. <...> Кухонную же нашу прислугу составляли четыре личности, а именно: а)

кучер Давид Савельев, или, как его называли, Даввид; он был, собственно, прислугою отца. Кроме своих четверки лошадей, Давид ничего не знал и не имел

более никаких занятий; да, впрочем, выездов было много, а потому и работы ему

было достаточно <...>. Личность эту папенька особенно любил и уважал против

прочей кухонной прислуги; б) лакей Федор Савельев, брат кучера. Я не понимаю, почему он назывался лакеем <...>. Он скорее мог назваться дворником, и

обязанности его состояли в том, чтобы наколоть дров, разнести их по печкам и

наблюдать за самою топкою печей, наносить воды, которая, собственно для чая, была ежедневно им приносима в количестве двух ведер с фонтана от Сухаревой

башни <...>. И только изредка, в том случае когда маменька выходила одна

пешком в город, Федор облекался в ливрею и треугольную шляпу, сопровождал

ее, шествуя гордо несколько шагов сзади. Или когда маменька выезжала одна, без

отца, то Федор, тоже в ливрее, стоял на запятках экипажа. Это было непременным

условием тогдашнего московского этикета! Обе эти личности, как кучер Давид, так и Федор, были родными братьями и были малороссы. Не знаю, как они

сделались крепостными отца, но знаю только, что это было еще до женитьбы отца

<...>. К счастию, они были бобыли и никогда не вспоминали и не жалели о своей

родине; в) кухарка Анна. <...> Она тоже была крепостною с давних пор, то есть

еще до покупки деревни, и была отличная кухарка и уже истинно могла заменять

повара; г) прачка Василиса. Обязанности ее состояли в том, чтобы каждую

неделю, первые три дня ее, стоять за корытом, а последние три дня за катком и

утюгом. Василиса тоже была крепостная, но впоследствии скрылась, или - говоря

проще - сбежала. Этот побег был чувствителен для родителей моих не столько в

материальном отношении, сколько в нравственном, потому что бросал тень на

31

худое житье у нас крепостным людям, между тем как жизнь у нас для них была

очень хороша <...>.


Наши знакомые


Знакомые наши, то есть знакомые моих родителей, были очень

немногочисленны, некоторые из них были знакомы только на поклонах, другие

же были знакомы и по домам, первых я только перечислю, а о вторых кое-что

сообщу. Во-первых, все служащие в московской Марьинской больнице были, конечно, нам знакомы, с них я и начну.

1) Александр Андреевич Рихтер и его супруга Вера (по батюшке не

помню) был главным доктором московской Марьинской больницы. Он держал

себя по-начальнически и никогда не бывал у нас запросто, а в дни именин отца

бывал по вечерам. У него был сын Петя, но его держали слишком на

аристократическую ногу, и он даже никогда не выходил в сад на прогулку, вследствие чего мы с ним не встречались. Раза два в год его привозили к нам, то

есть ко мне для собеседования, и столько же раз я отплачивал ему визит. Этим

наше детское знакомство и ограничивалось. Отца его, то есть доктора Александра

Андреевича Рихтера, я помню почти ежедневно бывавшего у нас по утрам в

первые два месяца 1837 года, то есть в то время, когда маменька была уже в

последнем градусе чахотки и он в числе прочих докторов навещал больную и, кажется, значительно облегчил предсмертные страдания маменьки. Жена его тоже

держала себя важно и изредка менялась визитами с маменькою.

2) Кузьма Алексеевич Щуровский; это был старейший врач в больнице,

ему было и тогда лет под семьдесят, и он уже более тридцати пяти лет состоял на

службе. Эта личность бывала у нас только по утрам, а в именины отца вечером, но

зато его семья женского пола часто бывала у маменьки; она состояла: а) из жены

его Аграфены Степановны, б) свояченицы Марьи Степановны и в) пожилой уже

дочери Лизаветы Кузьминичны. Эти три личности очень часто бывали у

маменьки по утрам на чашку кофе; придут, бывало, часу в 11-м утра и просидят

до 1-го. Предметом разговора были базарные цены на говядину, телятину, рафинад и меласс {патоку.} и т. п., а далее про ситцы и другие материи и про

покрой платьев. <...>

Я всегда, бывало, присутствовал при этих разговорах, и они крепко запали

мне в память! Маменька в свою очередь часто хаживала на такую же чашку кофе

к Щуровским и меня брала каждый раз с собою. Прием и беседы были те же

самые. Лизавете Кузьминичне было уже лет под сорок, и она нюхала табак. У

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих гениев
100 великих гениев

Существует много определений гениальности. Например, Ньютон полагал, что гениальность – это терпение мысли, сосредоточенной в известном направлении. Гёте считал, что отличительная черта гениальности – умение духа распознать, что ему на пользу. Кант говорил, что гениальность – это талант изобретения того, чему нельзя научиться. То есть гению дано открыть нечто неведомое. Автор книги Р.К. Баландин попытался дать свое определение гениальности и составить свой рассказ о наиболее прославленных гениях человечества.Принцип классификации в книге простой – персоналии располагаются по роду занятий (особо выделены универсальные гении). Автор рассматривает достижения великих созидателей, прежде всего, в сфере религии, философии, искусства, литературы и науки, то есть в тех областях духа, где наиболее полно проявились их творческие способности. Раздел «Неведомый гений» призван показать, как много замечательных творцов остаются безымянными и как мало нам известно о них.

Рудольф Константинович Баландин

Биографии и Мемуары
100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941
100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941

Само имя — БЕРИЯ — до сих пор воспринимается в общественном сознании России как особый символ-синоним жестокого, кровавого монстра, только и способного что на самые злодейские преступления. Все убеждены в том, что это был только кровавый палач и злобный интриган, нанесший колоссальный ущерб СССР. Но так ли это? Насколько обоснованна такая, фактически монопольно господствующая в общественном сознании точка зрения? Как сложился столь негативный образ человека, который всю свою сознательную жизнь посвятил созданию и укреплению СССР, результатами деятельности которого Россия пользуется до сих пор?Ответы на эти и многие другие вопросы, связанные с жизнью и деятельностью Лаврентия Павловича Берии, читатели найдут в состоящем из двух книг новом проекте известного историка Арсена Мартиросяна — «100 мифов о Берии».В первой книге охватывается период жизни и деятельности Л.П. Берии с 1917 по 1941 год, во второй книге «От славы к проклятиям» — с 22 июня 1941 года по 26 июня 1953 года.

Арсен Беникович Мартиросян

Биографии и Мемуары / Политика / Образование и наука / Документальное
Адмирал Ее Величества России
Адмирал Ее Величества России

Что есть величие – закономерность или случайность? Вряд ли на этот вопрос можно ответить однозначно. Но разве большинство великих судеб делает не случайный поворот? Какая-нибудь ничего не значащая встреча, мимолетная удача, без которой великий путь так бы и остался просто биографией.И все же есть судьбы, которым путь к величию, кажется, предначертан с рождения. Павел Степанович Нахимов (1802—1855) – из их числа. Конечно, у него были учителя, был великий М. П. Лазарев, под началом которого Нахимов сначала отправился в кругосветное плавание, а затем геройски сражался в битве при Наварине.Но Нахимов шел к своей славе, невзирая на подарки судьбы и ее удары. Например, когда тот же Лазарев охладел к нему и настоял на назначении на пост начальника штаба (а фактически – командующего) Черноморского флота другого, пусть и не менее достойного кандидата – Корнилова. Тогда Нахимов не просто стоически воспринял эту ситуацию, но до последней своей минуты хранил искреннее уважение к памяти Лазарева и Корнилова.Крымская война 1853—1856 гг. была последней «благородной» войной в истории человечества, «войной джентльменов». Во-первых, потому, что враги хоть и оставались врагами, но уважали друг друга. А во-вторых – это была война «идеальных» командиров. Иерархия, звания, прошлые заслуги – все это ничего не значило для Нахимова, когда речь о шла о деле. А делом всей жизни адмирала была защита Отечества…От юности, учебы в Морском корпусе, первых плаваний – до гениальной победы при Синопе и героической обороны Севастополя: о большом пути великого флотоводца рассказывают уникальные документы самого П. С. Нахимова. Дополняют их мемуары соратников Павла Степановича, воспоминания современников знаменитого российского адмирала, фрагменты трудов классиков военной истории – Е. В. Тарле, А. М. Зайончковского, М. И. Богдановича, А. А. Керсновского.Нахимов был фаталистом. Он всегда знал, что придет его время. Что, даже если понадобится сражаться с превосходящим флотом противника,– он будет сражаться и победит. Знал, что именно он должен защищать Севастополь, руководить его обороной, даже не имея поначалу соответствующих на то полномочий. А когда погиб Корнилов и положение Севастополя становилось все более тяжелым, «окружающие Нахимова стали замечать в нем твердое, безмолвное решение, смысл которого был им понятен. С каждым месяцем им становилось все яснее, что этот человек не может и не хочет пережить Севастополь».Так и вышло… В этом – высшая форма величия полководца, которую невозможно изъяснить… Перед ней можно только преклоняться…Электронная публикация материалов жизни и деятельности П. С. Нахимова включает полный текст бумажной книги и избранную часть иллюстративного документального материала. А для истинных ценителей подарочных изданий мы предлагаем классическую книгу. Как и все издания серии «Великие полководцы» книга снабжена подробными историческими и биографическими комментариями; текст сопровождают сотни иллюстраций из российских и зарубежных периодических изданий описываемого времени, с многими из которых современный читатель познакомится впервые. Прекрасная печать, оригинальное оформление, лучшая офсетная бумага – все это делает книги подарочной серии «Великие полководцы» лучшим подарком мужчине на все случаи жизни.

Павел Степанович Нахимов

Биографии и Мемуары / Военное дело / Военная история / История / Военное дело: прочее / Образование и наука