Читаем Ф. М. Достоевский в воспоминаниях современников полностью

Каманиных. Дедушка всякую неделю приходил к нам к обеду и, кажется, всегда в

один и тот же день, ежели не ошибаюсь, в четверг. По праздникам же он всегда

обедал у старшего зятя своего, Куманина. В этот день мы, дети, еще задолго до

прихода его, беспрестанно выглядывали в окно, и как только, бывало, завидим

идущего с палочкой дедушку, то поднимем такой крик, что хоть образа выноси из

дома!.. Но вот он входит в переднюю, тихонько раздевается... Маменька встречает

его, и он, перецеловав всех нас, оделяет нас гостинцами; а потом садится в

гостиной и ведет разговоры с маменькой. Он постоянно носил коричневый

сюртук (и другого костюма его я не помню), в петличке которого висела медалька

на аннинской ленте, с надписью: "Не нам, не нам, а имени твоему". Это все, что

осталось у него после 1812 года!!! Через несколько времени возвращается с

практики папенька, любовно и радушно здоровается с тестем, и мы садимся за

обед, который в этот день у нас всегда бывал несколько изысканнее, хотя, впрочем, к слову сказать, обеды у нас всегда были сытными и вкусными. После

обеда дедушка, посидев недолго, собирался домой и уходил, и мы не видели его

до следующего четверга. Я не помню никогда, чтобы дедушка бывал у нас вместе

с женой своей Ольгой Яковлевной. Вероятно, он чувствовал, что маменька не

34

слишком-то была расположена к своей мачехе, а может быть, и потому, чтобы

предоставить себе возможность поговорить с глазу на глаз со своей дочерью...

Таковые посещения деда продолжались аккуратно до начала 1832 года, когда он

слег в постель. Он долгое уже время страдал грудною водянкой и в начале 1832

года скончался, <...>

Про второго из родственников я сообщу об дяде Михаиле Федоровиче

Нечаеве. Он был одним годом моложе моей маменьки, следовательно, вероятно, родился в 1801 или в 1802 году. Маменька рассказывала, что они в детстве с

братом были очень дружны. Эта дружба сохранилась и впоследствии. Он

приходил к нам постоянно по воскресеньям, потому что в будние дни был занят, служа главным приказчиком в одном богатом суконном магазине и получая очень

хорошее содержание. Его приход тоже был радостен для нас, детей, и большею

частию сопровождался всегда маленьким домашним концертом. Дело в том, что

маменька порядочно играла на гитаре, дядя же Михаил Федорович играл на

гитаре артистически, и одна из его гитар всегда находилась у нас. И вот, бывало, после обеда маменька брала свою гитару, а дядя - свою, и начиналась игра.

Сперва разыгрывались серьезные вещи по нотам, впоследствии переходили на

заунывные мелодии, а в конце концов игрались веселые песни, причем дядя

иногда подтягивал голосом... И было весело, и очень весело. Папенька тоже

всегда очень был радушен с дядей, хотя и негодовал на него, в особенности в

последнее время, за то, что дядя стал покучивать и много пить, в чем, кажется, и

выговаривал ему неоднократно!.. Но все это было ничего, и дядя всегда был

нашим дорогим гостем! Как вдруг случился казус, вследствие которого дядя вовсе

перестал бывать у нас. Казусу этому я частию был сам свидетелем, а частию в

подробностях слышал, когда был уже взрослым, от тетушки Александры

Федоровны. Вот в чем было дело. У нас жила горничная Вера, о которой я уже

упоминал выше; она была очень красивая и нестарая девушка, и дядя Михаил

Федорович завел с нею шашни, а она, как оказалось, этому не противилась.

Маменька давно замечала что-то неладное и, наконец, была свидетельницею

передачи из рук в руки записки. Маменька вырвала от Веры записку, в которой

назначалось свидание... Родители пригласили дядю в гостиную, а я остался в зале.

В гостиной, по словам тетушки, произошло следующее: маменька стала

выговаривать брату, что он решился в семейном доме своей сестры делать

скандал с ее прислугой, и проч., и проч.; а дядя, долго не рассуждая, обозвал ее

дурой. За это разгоряченный отец ударил дядю, кажется, по лицу. Растворилась

дверь гостиной, и дядя, весь красный и взволнованный, вышел из нашего дома; и

больше не появлялся в нем! Это было в 1834 году. Конечно, отец нехорошо

поступил, ударив дядю; он должен был помнить, что сказал дерзость его жене не

кто иной, как ее родной брат. Но дело было сделано, и дядя у нас более не бывал!

<...> Конечно, горничная Вера была в тот же день рассчитана и от нас уволена.

Чтобы покончить рассказ о дяде, скажу здесь, что после похорон маменьки, когда

он бывал у нас на панихидах, я увидал дядю уже в 1838 году, когда он раза два

или три приезжал от тетки в пансион Чермака, чтобы взять меня на какой-нибудь

праздник. При этом замечу, что дядя жил тогда у дяди Александра Алексеевича, занимая одну комнатку в верхнем этаже дома, и что в этой же комнатке я имел

35

свой ночлег в редкие пребывания свои у тетки. Пагубную страсть свою к вину

дядя не только не оставил, но даже усиливал, от чего преждевременно и

скончался в рождественские праздники с 1838 на 1839 год, когда и я на

праздниках находился у дяди {4}. Похороны были довольно скромные, но из дома

дяди.

Изредка, раза два в месяц, скромная улица Божедомки оглашалась криком

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих гениев
100 великих гениев

Существует много определений гениальности. Например, Ньютон полагал, что гениальность – это терпение мысли, сосредоточенной в известном направлении. Гёте считал, что отличительная черта гениальности – умение духа распознать, что ему на пользу. Кант говорил, что гениальность – это талант изобретения того, чему нельзя научиться. То есть гению дано открыть нечто неведомое. Автор книги Р.К. Баландин попытался дать свое определение гениальности и составить свой рассказ о наиболее прославленных гениях человечества.Принцип классификации в книге простой – персоналии располагаются по роду занятий (особо выделены универсальные гении). Автор рассматривает достижения великих созидателей, прежде всего, в сфере религии, философии, искусства, литературы и науки, то есть в тех областях духа, где наиболее полно проявились их творческие способности. Раздел «Неведомый гений» призван показать, как много замечательных творцов остаются безымянными и как мало нам известно о них.

Рудольф Константинович Баландин

Биографии и Мемуары
100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941
100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941

Само имя — БЕРИЯ — до сих пор воспринимается в общественном сознании России как особый символ-синоним жестокого, кровавого монстра, только и способного что на самые злодейские преступления. Все убеждены в том, что это был только кровавый палач и злобный интриган, нанесший колоссальный ущерб СССР. Но так ли это? Насколько обоснованна такая, фактически монопольно господствующая в общественном сознании точка зрения? Как сложился столь негативный образ человека, который всю свою сознательную жизнь посвятил созданию и укреплению СССР, результатами деятельности которого Россия пользуется до сих пор?Ответы на эти и многие другие вопросы, связанные с жизнью и деятельностью Лаврентия Павловича Берии, читатели найдут в состоящем из двух книг новом проекте известного историка Арсена Мартиросяна — «100 мифов о Берии».В первой книге охватывается период жизни и деятельности Л.П. Берии с 1917 по 1941 год, во второй книге «От славы к проклятиям» — с 22 июня 1941 года по 26 июня 1953 года.

Арсен Беникович Мартиросян

Биографии и Мемуары / Политика / Образование и наука / Документальное
Адмирал Ее Величества России
Адмирал Ее Величества России

Что есть величие – закономерность или случайность? Вряд ли на этот вопрос можно ответить однозначно. Но разве большинство великих судеб делает не случайный поворот? Какая-нибудь ничего не значащая встреча, мимолетная удача, без которой великий путь так бы и остался просто биографией.И все же есть судьбы, которым путь к величию, кажется, предначертан с рождения. Павел Степанович Нахимов (1802—1855) – из их числа. Конечно, у него были учителя, был великий М. П. Лазарев, под началом которого Нахимов сначала отправился в кругосветное плавание, а затем геройски сражался в битве при Наварине.Но Нахимов шел к своей славе, невзирая на подарки судьбы и ее удары. Например, когда тот же Лазарев охладел к нему и настоял на назначении на пост начальника штаба (а фактически – командующего) Черноморского флота другого, пусть и не менее достойного кандидата – Корнилова. Тогда Нахимов не просто стоически воспринял эту ситуацию, но до последней своей минуты хранил искреннее уважение к памяти Лазарева и Корнилова.Крымская война 1853—1856 гг. была последней «благородной» войной в истории человечества, «войной джентльменов». Во-первых, потому, что враги хоть и оставались врагами, но уважали друг друга. А во-вторых – это была война «идеальных» командиров. Иерархия, звания, прошлые заслуги – все это ничего не значило для Нахимова, когда речь о шла о деле. А делом всей жизни адмирала была защита Отечества…От юности, учебы в Морском корпусе, первых плаваний – до гениальной победы при Синопе и героической обороны Севастополя: о большом пути великого флотоводца рассказывают уникальные документы самого П. С. Нахимова. Дополняют их мемуары соратников Павла Степановича, воспоминания современников знаменитого российского адмирала, фрагменты трудов классиков военной истории – Е. В. Тарле, А. М. Зайончковского, М. И. Богдановича, А. А. Керсновского.Нахимов был фаталистом. Он всегда знал, что придет его время. Что, даже если понадобится сражаться с превосходящим флотом противника,– он будет сражаться и победит. Знал, что именно он должен защищать Севастополь, руководить его обороной, даже не имея поначалу соответствующих на то полномочий. А когда погиб Корнилов и положение Севастополя становилось все более тяжелым, «окружающие Нахимова стали замечать в нем твердое, безмолвное решение, смысл которого был им понятен. С каждым месяцем им становилось все яснее, что этот человек не может и не хочет пережить Севастополь».Так и вышло… В этом – высшая форма величия полководца, которую невозможно изъяснить… Перед ней можно только преклоняться…Электронная публикация материалов жизни и деятельности П. С. Нахимова включает полный текст бумажной книги и избранную часть иллюстративного документального материала. А для истинных ценителей подарочных изданий мы предлагаем классическую книгу. Как и все издания серии «Великие полководцы» книга снабжена подробными историческими и биографическими комментариями; текст сопровождают сотни иллюстраций из российских и зарубежных периодических изданий описываемого времени, с многими из которых современный читатель познакомится впервые. Прекрасная печать, оригинальное оформление, лучшая офсетная бумага – все это делает книги подарочной серии «Великие полководцы» лучшим подарком мужчине на все случаи жизни.

Павел Степанович Нахимов

Биографии и Мемуары / Военное дело / Военная история / История / Военное дело: прочее / Образование и наука