Читаем Ф. М. Достоевский в воспоминаниях современников полностью

и вместе с тем удивленное впечатление, которое на меня произвела его повесть, так мало походившая на все, что в то время писалось, он сконфузился, смешался и

подал мне единственное находившееся в комнате старенькое старомодное кресло.

Я сел, и мы разговорились; правду сказать, говорил больше я - этим я всегда

грешил. Достоевский скромно отвечал на мои вопросы, скромно и даже

уклончиво. Я тотчас увидел, что это натура застенчивая, сдержанная и

самолюбивая, но в высшей степени талантливая и симпатичная. Просидев у него

минут двадцать, я поднялся и пригласил его поехать ко мне запросто пообедать.

Достоевский просто испугался.

- Нет, граф, простите меня, - промолвил он растерянно, потирая одну об

другую свои руки, - но, право, я в большом свете отроду не бывал и не могу никак

решиться...

- Да кто вам говорит о большом свете, любезнейший Федор Михайлович, -

мы с женой действительно принадлежим к большому свету, ездим туда, но к себе

его не пускаем!

Достоевский рассмеялся, но остался непреклонным и только месяца два

спустя решился однажды появиться в моем зверинце {4}. Но скоро наступил 1848

год, он оказался замешанным в деле Петрашевского и был сослан в Сибирь, в

каторжные работы {5}.

Ф. М. ДОСТОЕВСКИЙ

Посещение неизлечимо больного Некрасова напомнило Достоевскому

самую знаменательную эпоху его юности, и тогда в "Дневнике писателя" за

январь 1877 года появился этот эпизод из воспоминаний Достоевского, в главном

очень точно излагающий и внешний ход событий, связанных с его литературным

дебютом, и содержание мыслей, развивавшихся Белинским по поводу "Бедных

людей", сначала - в разговорах с их автором, а затем и в печати.

Белинский играл в жизни и творчестве Достоевского особую роль,

Белинским был Достоевский обращен в социалистическую веру, и "обращение"

это началось еще до личного знакомства, по статьям Белинского, которые

Достоевский "читал уже несколько лет с увлечением". По Белинскому он учился

понимать Гоголя, сущность натуральной школы и судить о явлениях литературы

40-х годов. Эстетические каноны, выработанные Достоевским в эту пору,

остались, в сущности, неизменными и в последующие периоды его творчества. И

чем теснее привязался к Белинскому Достоевский, тем глубже было его

огорчение, когда, начиная уже с "Двойника", Белинский стал относиться к нему

все холоднее, а после "Хозяйки" совсем в нем разочаровался. Расхождение с

98

Белинским произошло главным образом по вопросам литературы, идеям же его

оставался он верен до самой каторги. По возвращении из Сибири он все еще

страстный поклонник Белинского. Это видно из его полемики с Краевским в

статье "Г.-бов и вопрос об искусстве".

Когда же начинает явно обнаруживаться "перерождение" его убеждений, то сказывается это резче всего на отношении к Белинскому. И еще до "Бесов", пытаясь страстно и воспаленно-гневно вырвать с корнем свое прошлое,

отказаться в основе от идей юности, Достоевский начинает борьбу прежде всего с

Белинским. А в период "Бесов" борьба возрастает до своего апогея, личность

Белинского принижается. Но наступает третий, последний период творчества

Достоевского (с конца 1874 г.), когда он снова с любовью приближает к себе тень

Белинского, сперва робко (ссылка на его удачные выражения, на его

замечательный ум); немного позднее в борьбе с либералами Достоевский

противопоставляет им "чистого и искреннего" Белинского, и, наконец, уже в

самом социализме его, в его революционности видит черту исконно русскую -

радикальное отрицание европейской цивилизации. Так является Белинский в

духовной эволюции Достоевского образом чрезвычайно сложным, символом,

меняющим каждый раз свой смысл и очертания в зависимости от тех или других

поворотов в общественно-политических и религиозно-философских убеждениях

Достоевского.

ИЗ "ДНЕВНИКА ПИСАТЕЛЯ" ЗА 1877 ГОД

Прочел я "Последние песни" Некрасова в январской книге

"Отечественных записок" {1}. Страстные песни и недосказанные слова, как

всегда у Некрасова, но какие мучительные стоны больного! Наш поэт очень болен

и - он сам говорил мне - видит ясно свое положение. Но мне не верится... Это

крепкий и восприимчивый организм. Он страдает ужасно (у него какая-то язва в

кишках, болезнь, которую и определить трудно), но я не верю, что он не вынесет

до весны, а весной на воды, за границу, в другой климат, поскорее, и он

поправится, я в этом убежден. Странно бывает с людьми; мы в жизнь нашу редко

видались, бывали между нами и недоумения, но у нас был один такой случай в

жизни, что я никогда не мог забыть о нем. Это именно наша первая встреча друг с

другом в жизни. И что ж; недавно я зашел к Некрасову {2}, и он, больной, измученный, с первого слова начал с того, что помнит об тех днях. Тогда (это

тридцать лет тому!) произошло что-то такое молодое, свежее, хорошее, - из того, что остается навсегда в сердце участвовавших. Нам тогда было по двадцати с

немногим лет. Я жил в Петербурге, уже год как вышел в отставку из инженеров

{3}, сам не зная зачем, с самыми неясными и неопределенными целями. Был май

месяц сорок пятого года. В начале зимы я начал вдруг "Бедных людей" {4}, мою

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих гениев
100 великих гениев

Существует много определений гениальности. Например, Ньютон полагал, что гениальность – это терпение мысли, сосредоточенной в известном направлении. Гёте считал, что отличительная черта гениальности – умение духа распознать, что ему на пользу. Кант говорил, что гениальность – это талант изобретения того, чему нельзя научиться. То есть гению дано открыть нечто неведомое. Автор книги Р.К. Баландин попытался дать свое определение гениальности и составить свой рассказ о наиболее прославленных гениях человечества.Принцип классификации в книге простой – персоналии располагаются по роду занятий (особо выделены универсальные гении). Автор рассматривает достижения великих созидателей, прежде всего, в сфере религии, философии, искусства, литературы и науки, то есть в тех областях духа, где наиболее полно проявились их творческие способности. Раздел «Неведомый гений» призван показать, как много замечательных творцов остаются безымянными и как мало нам известно о них.

Рудольф Константинович Баландин

Биографии и Мемуары
100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941
100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941

Само имя — БЕРИЯ — до сих пор воспринимается в общественном сознании России как особый символ-синоним жестокого, кровавого монстра, только и способного что на самые злодейские преступления. Все убеждены в том, что это был только кровавый палач и злобный интриган, нанесший колоссальный ущерб СССР. Но так ли это? Насколько обоснованна такая, фактически монопольно господствующая в общественном сознании точка зрения? Как сложился столь негативный образ человека, который всю свою сознательную жизнь посвятил созданию и укреплению СССР, результатами деятельности которого Россия пользуется до сих пор?Ответы на эти и многие другие вопросы, связанные с жизнью и деятельностью Лаврентия Павловича Берии, читатели найдут в состоящем из двух книг новом проекте известного историка Арсена Мартиросяна — «100 мифов о Берии».В первой книге охватывается период жизни и деятельности Л.П. Берии с 1917 по 1941 год, во второй книге «От славы к проклятиям» — с 22 июня 1941 года по 26 июня 1953 года.

Арсен Беникович Мартиросян

Биографии и Мемуары / Политика / Образование и наука / Документальное
Адмирал Ее Величества России
Адмирал Ее Величества России

Что есть величие – закономерность или случайность? Вряд ли на этот вопрос можно ответить однозначно. Но разве большинство великих судеб делает не случайный поворот? Какая-нибудь ничего не значащая встреча, мимолетная удача, без которой великий путь так бы и остался просто биографией.И все же есть судьбы, которым путь к величию, кажется, предначертан с рождения. Павел Степанович Нахимов (1802—1855) – из их числа. Конечно, у него были учителя, был великий М. П. Лазарев, под началом которого Нахимов сначала отправился в кругосветное плавание, а затем геройски сражался в битве при Наварине.Но Нахимов шел к своей славе, невзирая на подарки судьбы и ее удары. Например, когда тот же Лазарев охладел к нему и настоял на назначении на пост начальника штаба (а фактически – командующего) Черноморского флота другого, пусть и не менее достойного кандидата – Корнилова. Тогда Нахимов не просто стоически воспринял эту ситуацию, но до последней своей минуты хранил искреннее уважение к памяти Лазарева и Корнилова.Крымская война 1853—1856 гг. была последней «благородной» войной в истории человечества, «войной джентльменов». Во-первых, потому, что враги хоть и оставались врагами, но уважали друг друга. А во-вторых – это была война «идеальных» командиров. Иерархия, звания, прошлые заслуги – все это ничего не значило для Нахимова, когда речь о шла о деле. А делом всей жизни адмирала была защита Отечества…От юности, учебы в Морском корпусе, первых плаваний – до гениальной победы при Синопе и героической обороны Севастополя: о большом пути великого флотоводца рассказывают уникальные документы самого П. С. Нахимова. Дополняют их мемуары соратников Павла Степановича, воспоминания современников знаменитого российского адмирала, фрагменты трудов классиков военной истории – Е. В. Тарле, А. М. Зайончковского, М. И. Богдановича, А. А. Керсновского.Нахимов был фаталистом. Он всегда знал, что придет его время. Что, даже если понадобится сражаться с превосходящим флотом противника,– он будет сражаться и победит. Знал, что именно он должен защищать Севастополь, руководить его обороной, даже не имея поначалу соответствующих на то полномочий. А когда погиб Корнилов и положение Севастополя становилось все более тяжелым, «окружающие Нахимова стали замечать в нем твердое, безмолвное решение, смысл которого был им понятен. С каждым месяцем им становилось все яснее, что этот человек не может и не хочет пережить Севастополь».Так и вышло… В этом – высшая форма величия полководца, которую невозможно изъяснить… Перед ней можно только преклоняться…Электронная публикация материалов жизни и деятельности П. С. Нахимова включает полный текст бумажной книги и избранную часть иллюстративного документального материала. А для истинных ценителей подарочных изданий мы предлагаем классическую книгу. Как и все издания серии «Великие полководцы» книга снабжена подробными историческими и биографическими комментариями; текст сопровождают сотни иллюстраций из российских и зарубежных периодических изданий описываемого времени, с многими из которых современный читатель познакомится впервые. Прекрасная печать, оригинальное оформление, лучшая офсетная бумага – все это делает книги подарочной серии «Великие полководцы» лучшим подарком мужчине на все случаи жизни.

Павел Степанович Нахимов

Биографии и Мемуары / Военное дело / Военная история / История / Военное дело: прочее / Образование и наука