Читаем Ф. М. Достоевский в воспоминаниях современников полностью

коего утверждаю и в настоящую минуту, несмотря на изложенный г. Миллером в

биографии Федора Михайловича вариант {6}. Почему я с такой уверенностью

поддерживаю ту причину выхода в отставку Федора Михайловича, какую я

сообщил, то есть неблагоприятный отзыв императора Николая Павловича об

одной из чертежных работ Достоевского, а не ординарчество у великого князя, на

это отвечу коротко: потому что все мною сказанное я слышал из уст самого

Федора Михайловича и рассказ записан был мною тотчас в моем "Дневнике" {7}.

Первая болезнь, для которой Федор Михайлович обратился ко мне за

пособием, была чисто местною, но во время лечения он часто жаловался на

особенные головные дурноты, подводя их под общее название кондрашки. Я же, наблюдая за ним внимательно и зная много из его рассказов о тех нервных

явлениях, которые бывали с ним в его детстве, а также принимая во внимание его

темперамент и телосложение, постоянно допускал какую-нибудь нервную

болезнь. До какой степени иногда сильно обнаруживались у него припадки

головной дурноты, это лучше всего покажет следующий случай, умолчать о

котором я не могу еще и потому, что в нем есть нечто подтверждающее веру

Федора Михайловича в предчувствие.

На другой год знакомства моего с Федором Михайловичем летом я жил в

Павловске, а Федор Михайлович на даче в одном из Парголовых. В это время у

нас было условие, что так как три раза в неделю я непременно должен был

приехать в Петербург по делам службы, то Федор Михайлович в эти дни мог со

мною видеться в моей квартире от трех до шести часов вечера. Несколько раз мы

с ним так и виделись. Но однажды, проведя ночь с понедельника на вторник

чрезвычайно тревожно и чувствуя какую-то неодолимую, хотя и беспричинную, потребность побывать в Петербурге, я как ни старался успокоить самого себя и

106

отложить поездку на завтра, когда и был обычный день моей поездки на службу, но не мог преодолеть себя, напился рано чаю и отправился в Петербург. Приехав

в город без дела, я зашел в департамент; а в три часа отправился на Малую

Морскую в Hotel de France, хотя одни мои знакомые звали меня обедать к ним.

Обедал я без аппетита и все куда-то торопился, а около четырех часов, выйдя на

улицу, вместо того чтобы взять из Морской налево и идти домой к Обуховскому

проспекту или на Царскосельскую железную дорогу, я совершенно инстинктивно, безотчетно, под влиянием какого-то тревожного чувства повернул направо к

Сенатской площади, и, как только дошел до нее, я увидал посреди площади

Федора Михайловича без шляпы, в расстегнутом сюртуке и жилете, с

распущенным галстуком, шедшего под руку с каким-то военным писарем и

кричавшего во всю мочь: "Вот, вот тот, кто спасет меня" и т. д. Случай этот по

отношению его к болезни Федора Михайловича описан мною в письме к А. Н.

Майкову и был напечатан в одном из нумеров "Нового времени" {8}. Федор

Михайлович называл случай этот знаменательным, и когда приходилось нам

вспоминать о нем, то он каждый раз приговаривал: "Ну, как после этого не верить

в предчувствие?" Федор Михайлович хотел рассказать его в одном из нумеров

своего "Дневника", в особенности в то время, когда и он было заговорил о

спиритизме; {9} но спириты очень уж ему пришлись не по сердцу, он так и не

рассказал случая.

До ареста Федор Михайлович больших писем не любил {10}, а если

иногда и писал к кому-нибудь, то укладывал все на маленьких лоскутках бумаги.

Изо всех записок, мною полученных от Федора Михайловича, в особенности

интересна была одна, в которой он из Парголова уведомлял меня, проживавшего в

Павловске, о том, что теперь ему не до кондрашки, так как он сильно занят

сбором денег по подписке в пользу одного несчастного пропойцы, который, не

имея на что выпить, а потом напиться и, наконец, опохмелиться, ходит по дачам и

предлагает себя посечься за деньги. Рассказ Федора Михайловича был верх

совершенства в художественном отношении; в нем было столько гуманности, столько участия к бедному пропойце, что невольно слеза прошибала, но было не

мало и того юмора и той преследующей зло беспощадности, которые были в

таланте Федора Михайловича.

В роковом auto da fe записка эта погибла...

Федор Михайлович как в то время, когда познакомился со мною, так и

после, когда возвратился из Сибири и жил своим домом, даже и тогда, когда

Михаил Михайлович действительно имел хорошие средства и, по-видимому,

брату ни в чем не отказывал, Федор Михайлович все-таки был беден и в деньгах

постоянно нуждался. Когда же вспомнишь то, что плату за труд Федор

Михайлович получал постоянно хорошую, что жизнь он вел, в особенности когда

был холостым, чрезвычайно скромную и без претензий, то невольно задаешься

вопросом: куда же он девал деньги? На этот вопрос я могу отвечать положительно

верно, так как в этом отношении Федор Михайлович был со мною откровеннее, чем с кем-либо: он все почти свои деньги раздавал тем, кто был хоть сколько-

нибудь беднее его; иногда же и просто таким, которые были хотя и не беднее его, но умели выманить у него деньги как у добряка безграничного. В карты Федор

107

Михайлович не только не играл, но не имел понятия ни об одной игре и

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих гениев
100 великих гениев

Существует много определений гениальности. Например, Ньютон полагал, что гениальность – это терпение мысли, сосредоточенной в известном направлении. Гёте считал, что отличительная черта гениальности – умение духа распознать, что ему на пользу. Кант говорил, что гениальность – это талант изобретения того, чему нельзя научиться. То есть гению дано открыть нечто неведомое. Автор книги Р.К. Баландин попытался дать свое определение гениальности и составить свой рассказ о наиболее прославленных гениях человечества.Принцип классификации в книге простой – персоналии располагаются по роду занятий (особо выделены универсальные гении). Автор рассматривает достижения великих созидателей, прежде всего, в сфере религии, философии, искусства, литературы и науки, то есть в тех областях духа, где наиболее полно проявились их творческие способности. Раздел «Неведомый гений» призван показать, как много замечательных творцов остаются безымянными и как мало нам известно о них.

Рудольф Константинович Баландин

Биографии и Мемуары
100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941
100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941

Само имя — БЕРИЯ — до сих пор воспринимается в общественном сознании России как особый символ-синоним жестокого, кровавого монстра, только и способного что на самые злодейские преступления. Все убеждены в том, что это был только кровавый палач и злобный интриган, нанесший колоссальный ущерб СССР. Но так ли это? Насколько обоснованна такая, фактически монопольно господствующая в общественном сознании точка зрения? Как сложился столь негативный образ человека, который всю свою сознательную жизнь посвятил созданию и укреплению СССР, результатами деятельности которого Россия пользуется до сих пор?Ответы на эти и многие другие вопросы, связанные с жизнью и деятельностью Лаврентия Павловича Берии, читатели найдут в состоящем из двух книг новом проекте известного историка Арсена Мартиросяна — «100 мифов о Берии».В первой книге охватывается период жизни и деятельности Л.П. Берии с 1917 по 1941 год, во второй книге «От славы к проклятиям» — с 22 июня 1941 года по 26 июня 1953 года.

Арсен Беникович Мартиросян

Биографии и Мемуары / Политика / Образование и наука / Документальное
Адмирал Ее Величества России
Адмирал Ее Величества России

Что есть величие – закономерность или случайность? Вряд ли на этот вопрос можно ответить однозначно. Но разве большинство великих судеб делает не случайный поворот? Какая-нибудь ничего не значащая встреча, мимолетная удача, без которой великий путь так бы и остался просто биографией.И все же есть судьбы, которым путь к величию, кажется, предначертан с рождения. Павел Степанович Нахимов (1802—1855) – из их числа. Конечно, у него были учителя, был великий М. П. Лазарев, под началом которого Нахимов сначала отправился в кругосветное плавание, а затем геройски сражался в битве при Наварине.Но Нахимов шел к своей славе, невзирая на подарки судьбы и ее удары. Например, когда тот же Лазарев охладел к нему и настоял на назначении на пост начальника штаба (а фактически – командующего) Черноморского флота другого, пусть и не менее достойного кандидата – Корнилова. Тогда Нахимов не просто стоически воспринял эту ситуацию, но до последней своей минуты хранил искреннее уважение к памяти Лазарева и Корнилова.Крымская война 1853—1856 гг. была последней «благородной» войной в истории человечества, «войной джентльменов». Во-первых, потому, что враги хоть и оставались врагами, но уважали друг друга. А во-вторых – это была война «идеальных» командиров. Иерархия, звания, прошлые заслуги – все это ничего не значило для Нахимова, когда речь о шла о деле. А делом всей жизни адмирала была защита Отечества…От юности, учебы в Морском корпусе, первых плаваний – до гениальной победы при Синопе и героической обороны Севастополя: о большом пути великого флотоводца рассказывают уникальные документы самого П. С. Нахимова. Дополняют их мемуары соратников Павла Степановича, воспоминания современников знаменитого российского адмирала, фрагменты трудов классиков военной истории – Е. В. Тарле, А. М. Зайончковского, М. И. Богдановича, А. А. Керсновского.Нахимов был фаталистом. Он всегда знал, что придет его время. Что, даже если понадобится сражаться с превосходящим флотом противника,– он будет сражаться и победит. Знал, что именно он должен защищать Севастополь, руководить его обороной, даже не имея поначалу соответствующих на то полномочий. А когда погиб Корнилов и положение Севастополя становилось все более тяжелым, «окружающие Нахимова стали замечать в нем твердое, безмолвное решение, смысл которого был им понятен. С каждым месяцем им становилось все яснее, что этот человек не может и не хочет пережить Севастополь».Так и вышло… В этом – высшая форма величия полководца, которую невозможно изъяснить… Перед ней можно только преклоняться…Электронная публикация материалов жизни и деятельности П. С. Нахимова включает полный текст бумажной книги и избранную часть иллюстративного документального материала. А для истинных ценителей подарочных изданий мы предлагаем классическую книгу. Как и все издания серии «Великие полководцы» книга снабжена подробными историческими и биографическими комментариями; текст сопровождают сотни иллюстраций из российских и зарубежных периодических изданий описываемого времени, с многими из которых современный читатель познакомится впервые. Прекрасная печать, оригинальное оформление, лучшая офсетная бумага – все это делает книги подарочной серии «Великие полководцы» лучшим подарком мужчине на все случаи жизни.

Павел Степанович Нахимов

Биографии и Мемуары / Военное дело / Военная история / История / Военное дело: прочее / Образование и наука