Читаем Ф. М. Достоевский в воспоминаниях современников полностью

Михайловича и Аполлона Николаевича Майкова были брошены в нарочно

затопленную печь собственными руками Михаила Михайловича Достоевского.

Общая касса хранилась у меня; помещалась она в одном из ящиков моего

письменного стола, ключ от которого висел над столом. В ящике же лежал лист

бумаги, на котором были написаны рукой Федора Михайловича правила: сколько

каждый может взять денег, когда и в каком расчете взятая сумма должна была

быть возвращена, и, наконец, было оговорено, что нарушивший хоть раз правила

взноса мог пользоваться ссудой не иначе как с ручательством другого; если же

кто и после этого оказывался неаккуратным, таковому кредит прекращался.

Многие пользовались этим оборотным капиталом и признавали помощь от него

существенною. Бывшая у меня библиотечка подведена была под подобного же

рода правила общего пользования.

В устройстве кассы и библиотеки не было ничего общего с идеями Фурье

или Луи Блана. Федор Михайлович хотя и знал как до ссылки его в Сибирь, так и

по возвращении из нее то, что писалось и говорилось о социализме, но учению

этому он не сочувствовал {14}.

Кроме главной кассы с капиталом в сто рублей, у нас была еще маленькая

копилка, в которую мы опускали попадавшиеся нам серебряные пятачки; эти

деньги предназначались, собственно, для тех нищих, которые отказывались брать

билеты в существовавшие тогда в Петербурге общие столовые. Однажды из этой

копилки пришлось взять несколько пятачков самому Федору Михайловичу, и

взять так, что не довелось ему, бедному, возвратить их. Дело было так: в одну

пятницу, то есть в тот день, когда известный кружок молодых, а может быть, в

числе их и немолодых людей, - верно сказать не могу, так как я к нему не

принадлежал, - собирались у Петрашевского, Федор Михайлович совершенно

неожиданно посетил меня. День был с утра пасмурный, а к вечеру пошел такой

сильный дождь, что я остался дома. В семь часов, когда я собирался пить чай, вдруг раздался звонок, и я услыхал в передней голос Федора Михайловича. Я

тотчас выбежал к нему навстречу и увидал, что с него вода течет ручьем, С

первым словом он объявил мне, что по дороге к Петрашевскому увидал у меня

огонь, зашел, да, кстати, нужно пообсушиться. Обсушиться ему было

невозможно, так как он промок, что называется, до костей, а потому он надел мое

белье, сапоги поручили человеку просушить у плиты, а сами уселись пить чай. К

девяти часам сапоги просохли, и Федор Михайлович стал собираться к

Петрашевскому. Но дождь лил как из ведра, и я спросил; "Да как же вы пойдете в

такую погоду? От Торгового моста (где я жил тогда) до Покрова хоть и близко, но

на ходу дождь вас еще раз промочит?" На это Федор Михайлович мне ответил:

"Правда, но в таком случае дайте мне немножко денег, и я доеду на извозчике".

Денег у меня не оказалось ни копейки, а в пакете общей кассы мельче

десятирублевой бумажки не было. Федор Михайлович поморщился и, проговорив

111

"скверно", хотел уходить. Тогда я предложил ему взять из железной копилки; он

согласился и взял шесть пятачков. На эти деньги он, вероятно, доехал до

Петрашевского, но достало ли их на то, чтобы возвратиться к себе на квартиру, я

не знаю, так как на другой день ровно в одиннадцать часов утра прибежавший ко

мне бледный и сильно растерявшийся Михаил Михайлович объявил, что Федор

Михайлович арестован и отвезен в III Отделение {15}. В это время и произведено

было сожжение бумаг и писем, о котором я упоминал выше. Федора

Михайловича я после уже не видал до той встречи с ним в Твери, которая описана

мною в статье по поводу падучей болезни {16}.

Федор Михайлович очень любил общество, или, лучше сказать, собрание

молодежи жаждущей какого-нибудь умственного развития, но в особенности он

любил такое общество, где чувствовал себя как бы на кафедре, с которой мог

проповедовать. С этими людьми Федор Михайлович любил беседовать, и так как

он по таланту и даровитости, а также и по знаниям, стоял неизмеримо выше

многих из них, то он находил особенное удовольствие развивать их и следить за

развитием талантов и литературной наметки этих молодых своих товарищей. Я не

помню ни одного из известных мне товарищей Федора Михайловича (а я их знал

почти всех), который не считал бы своею обязанностию прочесть ему свой

литературный труд. Так поступали А. У. Порецкий, Я. П. Бутков, П. М. Цейдлер; об А. Н. Плещееве, Крешеве и о М. М. Достоевском я уже не говорю, так как

последний и в особенности А. Н. Плещеев получали от Федора Михайловича

темы для работ и даже целые конспекты для повестей. Если решение полученных

задач оказывалось неудовлетворительным, то таковые рассказы и повести тут же

самими авторами торжественно уничтожались.

В подтверждение этого моего сообщения приведу два случая; один из них

был с Я. П. Бутковым. Федор Михайлович, зная хорошо особенности таланта

описателя Петербургских углов, предложил ему написать рассказ на тему какого-

то анекдота или фантастического случая, измышленного Федором Михайловичем.

Яков Петрович задачу исполнил и, по назначению Федора Михайловича, должен

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих гениев
100 великих гениев

Существует много определений гениальности. Например, Ньютон полагал, что гениальность – это терпение мысли, сосредоточенной в известном направлении. Гёте считал, что отличительная черта гениальности – умение духа распознать, что ему на пользу. Кант говорил, что гениальность – это талант изобретения того, чему нельзя научиться. То есть гению дано открыть нечто неведомое. Автор книги Р.К. Баландин попытался дать свое определение гениальности и составить свой рассказ о наиболее прославленных гениях человечества.Принцип классификации в книге простой – персоналии располагаются по роду занятий (особо выделены универсальные гении). Автор рассматривает достижения великих созидателей, прежде всего, в сфере религии, философии, искусства, литературы и науки, то есть в тех областях духа, где наиболее полно проявились их творческие способности. Раздел «Неведомый гений» призван показать, как много замечательных творцов остаются безымянными и как мало нам известно о них.

Рудольф Константинович Баландин

Биографии и Мемуары
100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941
100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941

Само имя — БЕРИЯ — до сих пор воспринимается в общественном сознании России как особый символ-синоним жестокого, кровавого монстра, только и способного что на самые злодейские преступления. Все убеждены в том, что это был только кровавый палач и злобный интриган, нанесший колоссальный ущерб СССР. Но так ли это? Насколько обоснованна такая, фактически монопольно господствующая в общественном сознании точка зрения? Как сложился столь негативный образ человека, который всю свою сознательную жизнь посвятил созданию и укреплению СССР, результатами деятельности которого Россия пользуется до сих пор?Ответы на эти и многие другие вопросы, связанные с жизнью и деятельностью Лаврентия Павловича Берии, читатели найдут в состоящем из двух книг новом проекте известного историка Арсена Мартиросяна — «100 мифов о Берии».В первой книге охватывается период жизни и деятельности Л.П. Берии с 1917 по 1941 год, во второй книге «От славы к проклятиям» — с 22 июня 1941 года по 26 июня 1953 года.

Арсен Беникович Мартиросян

Биографии и Мемуары / Политика / Образование и наука / Документальное
Адмирал Ее Величества России
Адмирал Ее Величества России

Что есть величие – закономерность или случайность? Вряд ли на этот вопрос можно ответить однозначно. Но разве большинство великих судеб делает не случайный поворот? Какая-нибудь ничего не значащая встреча, мимолетная удача, без которой великий путь так бы и остался просто биографией.И все же есть судьбы, которым путь к величию, кажется, предначертан с рождения. Павел Степанович Нахимов (1802—1855) – из их числа. Конечно, у него были учителя, был великий М. П. Лазарев, под началом которого Нахимов сначала отправился в кругосветное плавание, а затем геройски сражался в битве при Наварине.Но Нахимов шел к своей славе, невзирая на подарки судьбы и ее удары. Например, когда тот же Лазарев охладел к нему и настоял на назначении на пост начальника штаба (а фактически – командующего) Черноморского флота другого, пусть и не менее достойного кандидата – Корнилова. Тогда Нахимов не просто стоически воспринял эту ситуацию, но до последней своей минуты хранил искреннее уважение к памяти Лазарева и Корнилова.Крымская война 1853—1856 гг. была последней «благородной» войной в истории человечества, «войной джентльменов». Во-первых, потому, что враги хоть и оставались врагами, но уважали друг друга. А во-вторых – это была война «идеальных» командиров. Иерархия, звания, прошлые заслуги – все это ничего не значило для Нахимова, когда речь о шла о деле. А делом всей жизни адмирала была защита Отечества…От юности, учебы в Морском корпусе, первых плаваний – до гениальной победы при Синопе и героической обороны Севастополя: о большом пути великого флотоводца рассказывают уникальные документы самого П. С. Нахимова. Дополняют их мемуары соратников Павла Степановича, воспоминания современников знаменитого российского адмирала, фрагменты трудов классиков военной истории – Е. В. Тарле, А. М. Зайончковского, М. И. Богдановича, А. А. Керсновского.Нахимов был фаталистом. Он всегда знал, что придет его время. Что, даже если понадобится сражаться с превосходящим флотом противника,– он будет сражаться и победит. Знал, что именно он должен защищать Севастополь, руководить его обороной, даже не имея поначалу соответствующих на то полномочий. А когда погиб Корнилов и положение Севастополя становилось все более тяжелым, «окружающие Нахимова стали замечать в нем твердое, безмолвное решение, смысл которого был им понятен. С каждым месяцем им становилось все яснее, что этот человек не может и не хочет пережить Севастополь».Так и вышло… В этом – высшая форма величия полководца, которую невозможно изъяснить… Перед ней можно только преклоняться…Электронная публикация материалов жизни и деятельности П. С. Нахимова включает полный текст бумажной книги и избранную часть иллюстративного документального материала. А для истинных ценителей подарочных изданий мы предлагаем классическую книгу. Как и все издания серии «Великие полководцы» книга снабжена подробными историческими и биографическими комментариями; текст сопровождают сотни иллюстраций из российских и зарубежных периодических изданий описываемого времени, с многими из которых современный читатель познакомится впервые. Прекрасная печать, оригинальное оформление, лучшая офсетная бумага – все это делает книги подарочной серии «Великие полководцы» лучшим подарком мужчине на все случаи жизни.

Павел Степанович Нахимов

Биографии и Мемуары / Военное дело / Военная история / История / Военное дело: прочее / Образование и наука