Ф. М. Достоевский в воспоминаниях современников

отдана и буду век ему верна..." Мы преклоняемся перед Еленой {17} с ее жаждой

деятельного добра" с ее смелостью и самоотверженной любовью. Она является в

русской литературе первой политической деятельницей, которых в России так

много, как ни в одной стране, а упоминание о Лизе было для нас просто поводом

к выражению Тургеневу нашей солидарности с ним,, а не с Достоевским, речь

которого была насыщена выпадами против западников, а значит, и против

Тургенева. Овации ему вырвались, может быть, и бессознательно, но после

заседания, уже совершенно осознанно явилась потребность выразить Ивану

Сергеевичу, на чьей стороне мы видим правду, Было решено подать венок

Тургеневу,

Вот непосредственное впечатление рядовой курсистки о том "событии", как называли речь Достоевского.

Конечно, это было событие, о котором говорили самые разные люди и

которое вспоминают и до сих пор. По внешнему впечатлению кажется, ничто не

может встать рядом с тем днем 8 июня 1880 года, когда в громадном зале б.

Дворянского собрания, битком набитом интеллигентной публикой, раздался

такой рев, что казалось, стены здания рухнут. Все записавшие этот день сходятся

на этом. Но, право, не все, далеко не все одинаково восприняли вдохновенно

сказанные слова, прозвучавшие в этом зале с такой неслыханной до того времени

художественной мощью. Речь была так сказана, что тот, кто сам не слыхал ее, не

сможет объяснить произведенного ею впечатления на большинство публики. Но

была и другая часть, вероятно, меньшая, та левая молодежь, которая сразу встала

на дыбы от почти первых же слов Достоевского. Отчасти этому содействовало, может быть, то, что Достоевский явился на Пушкинский праздник не как писатель

Достоевский, один из славных потомков Пушкина, а как представитель

Славянского благотворительного общества {18}. Это, может быть, создало

предвзятую точку зрения, так как - повторяю - молодежь в то время непрерывно

вела счеты с Достоевским и относилась к нему с неугасаемо критическим

264

отношением после его "патриотических" статей в "Дневнике писателя" {19}. О

"Бесах" я уже и не говорю.

Понятно, что, когда Достоевский заговорил о "несчастном скитальце в

родной земле", о бездомных скитальцах, которые "продолжают и до сих пор свое

скитальчество", некоторые из нас переглянулись между собой. "И если они не

ходят уже в наше время в цыганские таборы, - сказал он, - искать у цыган своих

мировых идеалов... то все равно ударяются в социализм, которого еще не было

при Алеко, ходят с новой верой... что достигнут в своем фантастическом делании

целей своих и счастья не только для себя самого, но и всемирного, ибо русскому

скитальцу необходимо именно всемирное счастье, чтобы успокоиться: дешевле он

не примирится!!"

Это было сказано с такой тончайшей иронией и вместе с тем с такой

непреклонной верой в правоту своих убеждений, что многие, даже среди молодой

публики, были настолько захвачены художественным пафосом Достоевского, что

не могли сразу разобраться. Но для других - ни вдохновение, с каким говорил

Достоевский, ни его растроганный голос, ни бледное, взволнованное лицо не

заслонили содержания речи и ее громадного отрицательного значения.

Кроме насмешки над "русским скитальцем", его резкие выпады против

западников, проповедь "смиренного" общения с народом и личного

совершенствования в христианском духе, рядом с презрительным отношением к

общественной нравственности {20}, определенно поставили Достоевского вместе

с врагами того движения, которое владело в эту эпоху всеми симпатиями

молодежи.

Только что перед этим "Московские ведомости" Каткова обличили

Тургенева в помощи Бакунину {21}. Достоевский же считался в этом вражеском

катковском лагере "своим", принадлежащим к охранителям самодержавия, и все

знали, что его "Дневник" читался в высших бюрократических кругах. Надо было

отмежеваться от него, показать, что мы не на его стороне, и как поссорившиеся

родители дерутся с детьми, так молодежь стала драться с Достоевским

Тургеневым.

Еще до речи Достоевского на Пушкинском празднике уже определилось

первое место Тургенева, и у подножья памятника, и в университете, и на всех

празднествах, где бы ни появился этот седой гигант, он был первым лицом. Но и

на всех литературных собраниях, так распространенных в то время среди

молодежи, Достоевскому неизменно противопоставлялся Тургенев и, может быть, преувеличивались преступления против жертвенных стремлений молодежи -

одного и раздувалось значение в этом смысле - другого.

Но время было боевое, и молодежь была беспощадна. Все симпатии были

направлены в одну сторону... И даже к Пушкину подходили больше с

общественно-политической точки зрения.

Понятно, что при таком настроении речь Достоевского только подлила

масла в огонь и обострила враждебное отношение к нему молодежи и

прогрессивной части печати.

Но разгорелось это не сразу. Нужно было известное время, чтобы, как

говорил Глеб Иванович Успенский, "очухаться" от ворожбы Достоевского.

265

Сам Успенский, для которого социализм был тоже своего рода религией,

написал непосредственно после речи Достоевского почти восторженное письмо в