мысли) и русских людей" {45}. Но не только русских людей, но и вообще людей
нам недоставало; во Флоренции у нас не было ни одного знакомого человека, с
которым можно было бы поговорить, поспорить, пошутить, обменяться
впечатлениями. Кругом всё были чужие, а иногда и неприязненно настроенные
лица, и это полное отъединение от людей было подчас тяжело. <...> Мы долго
обсуждали вопрос, куда поехать, где для Федора Михайловича могло бы найтись
интеллигентное общество. Я подала мужу мысль поселиться на зиму в Праге, как
в родственной стране, близкой к России. Там мог мой муж познакомиться с
выдающимися политическими деятелями и чрез них войти в тамошние
литературные и художественные кружки. Федор Михайлович мысль мою
одобрил, так как не раз жалел, что не присутствовал на славянском съезде 1867
47
года; сочувствуя начавшемуся в России сближению с славянами, муж хотел
ближе узнать их. Таким образом, мы окончательно остановились на решении
поехать в Прагу и остаться там на всю зиму; при моем положении путешествовать
было затруднительно, и мы решили по пути в Прагу отдыхать в нескольких
городах. Первый наш переезд был до Венеции, но дорогой, от поезда до поезда, мы остановились в Болонье и поехали в тамошний музей посмотреть картину
Рафаэля "Святая Цецилия". Федор Михайлович очень ценил это художественное
произведение, но до сих пор видел лишь копии, и теперь был счастлив, что. видел
оригинал. Мне стоило большого труда, чтобы оторвать мужа от созерцания этой
дивной картины, а между тем я боялась пропустить поезд.
В Венеции мы прожили несколько дней, и Федор Михайлович был в
полном восторге от архитектуры церкви св. Марка (Chiesa San Marco) и целыми
часами рассматривал украшающие стены мозаики. Ходили мы вместе и в Palazzo Ducale, и муж мой приходил в восхищение от его удивительной архитектуры;
восхищался и поразительной красоты потолками Дворца дожей, нарисованными
лучшими художниками XV столетия. Можно сказать, что все четыре дня мы не
сходили с площади San Marco, - до того она, и днем и вечером, производила на
нас чарующее впечатление.
Переезд из Венеции в Триест на пароходе был чрезвычайно бурный;
Федор Михайлович за меня очень тревожился и не отходил ни на шаг, но, к
счастию, все обошлось благополучно. Затем мы остановились на два дня в Вене и
только после десятидневного путешествия добрались до Праги. Здесь нас
ожидало большое разочарование: оказалось, что в те времена существовали
меблированные комнаты только для одиноких и совсем не было меблированных
комнат для семейств, то есть более спокойных и удобных. Чтоб остаться в Праге, приходилось нанимать квартиру, платить за полгода вперед и, кроме того,
обзаводиться мебелью и всем хозяйством. Это было нам не по средствам и после
трехдневных поисков мы, к большому нашему сожалению, должны были
оставить Золотую Прагу, которая нам успела за эти дни очень понравиться. Так
рушились мечты моего мужа завязать сношения с деятелями славянского мира.
Нам ничего не оставалось более, как основаться в Дрездене, условия жизни в
котором нам были известны. И вот в начале августа мы приехали в Дрезден и
наняли три меблированные комнаты (моя мать опять приехала ко времени моего
разрешения от бремени) в английской части города (Englischer Viertel) в
Victoriastrafte, N 5. В этом-то доме 14-го сентября 1869 года и произошло
счастливое семейное событие - рождение нашей второй дочери Любови. <...> В Дрездене мы нашли прекрасную читальню со многими русскими и
иностранными газетами. Нашлись для нас и знакомые из тех русских, постоянно
живущих в Дрездене, которые после обедни приходили в семью батюшки, очень
гостеприимную. Между новыми знакомыми оказалось несколько умных и
интеллигентных людей, с которыми моему мужу было интересно беседовать. Это
была хорошая сторона дрезденской жизни.
Закончив свой роман "Вечный муж", Федор Михайлович отдал его в
журнал "Заря", где он и появился в первых двух книжках 1870 года. Роман этот
имеет автобиографическое значение. Это - отголосок летнего пребывания моего
48
мужа в 1866 году в Люблине, близ Москвы, где он поселился на даче, рядом с
дачею своей сестры В. М. Ивановой. В лице членов семейства Захлебининых
Федор Михайлович изобразил семью Ивановых. Тут и отец, весь ушедший в свою
большую докторскую практику, мать, вечно усталая от хозяйственных забот, и
веселая молодежь - племянники и племянницы Федора Михайловича и их
молодые друзья. В лице подружки Марьи Никитишны изображена друг семьи М.
С. Иванчина-Писарева, а в лице Александра Лобова - пасынок мужа, П. А. Исаев, конечно в сильно идеализированном виде. Даже в Вельчанинове имеются
некоторые черточки самого Федора Михайловича, например в описании
различного рода игр, затеянных им при приезде на дачу. Таким веселым в
молодом обществе и находчивым вспоминает о нем один из участников подобных
летних вечеров и представлений Н. Н. Фон-Фохт {"Исторический вестник", 1901, N 12 {46}. (Прим. А. Г. Достоевской.)}.
Зимою 1869-1870 года Федор Михайлович был занят составлением нового
романа, который он хотел назвать "Житие великого грешника" {47}. Это