Жизнь давно доказала, что в одних областях деятельности лучше всего справляется именно планово-социалистическое хозяйство, а в других — частная инициатива и свободная конкуренция. Недра и рента от них — это общенародная собственность. Крупные проекты научно-технического развития, рассчитанные на долгую перспективу, — это на 90 % планово-социалистические проекты. На 10 % — это частно-государственное партнерство. Дальше — диалектика. Государство, за свой счет осуществив то, на что никогда не решится частный бизнес (посмотрите на космический или ядерный проекты), привлекает к этим областям частные вложения. Да, частные корпорации никогда не смогли бы сами сделать огромные вложения в проекты с неясными в самом начале перспективами. Сначала государство первым создало пускай несовершенные и грубоватые образцы ракеты-носителя, искусственного спутника Земли, ядерного реактора, радиотелефонной связи или связи «компьютер — компьютер». Только оно могло так рискнуть. А вот потом частный бизнес стал все это развивать и доводить до совершенства. Но без первого, социалистического по сути, Спутника никогда не появились бы нынешние спутники связи и зондирования планеты, созданные крупными корпорациями. Если бы все дело отдали в руки частного капитала, мы и до сих пор считали бы и космонавтику, и ядерную энергетику, и сотовую связь, и умную Сеть всего лишь плодом воображения фантастов.
Вот где нам нужен собственно социализм. Он необходим для того, чтобы управлять критически важными предприятиями, от которых зависит жизнь и работа всех в стране. Это — энергетические системы, главные железнодорожные магистрали, системы управления транспортом и т. д. Но вот колбасу могут делать частники, кооперативы и артели (предприятия с собственностью трудовых коллективов). Торговля оптовая и розничная лучше всего получается у частных владельцев. То же самое касается ресторанов и кафе, салонов красоты, авторемонтных мастерских, всяческих сервисных заведений. Здесь социализм — это хамство персонала и дефицит. Зачем нам повторять ошибки Советского Союза? И если частная структура сама построит железнодорожную ветку, шахту, машиностроительный завод — зачем ей мешать?
Таков принцип нашего недогматического, незашоренного идеологически, православного социализма.
На самом деле, в реальной жизни нормальные люди давно и успешно комбинируют социализм и частную инициативу. В тех же Соединенных Штатах государство успешно проводит соревнования, например, дронов-беспилотников или автомобилей-роботов, созданных всеми: и частными фирмами, и командами студентов, и самодельщиками. Самые же лучшие решения потом отбираются — и в их производство по-социалистически вкладываются государственные средства. Так работает ДАРПА — Оборонное агентство передовых разработок Пентагона. И ничего, от такого смешения идеологий небо не рушится на землю. Частный предприниматель работает во многих случаях на порядок лучше, чем равнодушный бюрократ или наемный директор, частник живет своим делом. Потому умные люди успешно сочетают частное и планово-социалистическое, добиваясь потрясающих эффектов.
Потому и наш социализм — это именно многоукладная экономика.
Социализм для нас — это медицина, безусловно не рыночная. Здоровье человека товаром быть не может! Медицина слишком сложна, чтобы быть капиталистической. Как и образование. Как и наука. Новороссия будет иметь бесплатные медицину и образование. Высшее образование может быть как бесплатным, так и платным. Государство может кредитовать абитуриента. Процент может быть нулевым и в определенных случаях отрицательным, если человек пошел работать по направлению, отслужил армию, имеет успехи в спортивной, научной или общественной деятельности, имеет государственные награды и статусы (например, почетный донор), имеет детей, работает на селе или в регионах приоритетного развития. Такие же методики необходимо умело применить и в вопросе кредитования жилищного строительства.
Мы совместим рыночное саморегулирование и селективное планирование при участии государства. Уверен, что граждане Новороссии с помощью демократически избранного парламента, с помощью соверменных инструментов прямого народовластия, посредством широких общественных дискуссий и референдумов определят, в каких отраслях и направлениях государство возьмет на себя лидирующую роль. Ну, а в остальном пусть справляется рынок. Он ведь сможет подлаживаться под планы наших пятилеток. Ему это выгодно — иметь ясные перспективы и твердые ориентиры.
По стопам Сергия Радонежского
Но это, так сказать, сугубо рациональный, рассудочный взгляд на православный социализм. Сегодня совершенно недостаточный. Давайте поднимемся на уровень выше, в мир идей и святынь. Ибо без них сейчас — никуда.