FAQ по российско-грузинской войне

На обоих ТБД, и в Абхазии и в ЮО основными воюющими сторонами на 90% были российские и грузинские регулярные войска. Военная активность сепаратистских отрядов Абхазии и ЮО была реально очень небольшой. В ЮО она сводилась к провоцированию грузинской стороны и очень недолгой и безуспешной обороной Цхинвали + грабежу и этнической чистке в грузинских сёлах как в самой ЮО так и вне ЮО в прилегающих районах Грузии. В Абхазии роль сепаратистских отрядов была вообще нулевой. Кодорское ущелье безуспешно пытались взять именно российские десантники, затем оно было просто сдано грузинской армией, которой вышли в тыл с грузинской территории и предъявили ультиматум. "Героям Абхазии" там, видимо, довелось лишь покурить, ну и растащить на сувениры склады грузинской армии. Вообще тот факт что как этнически русские министры обороны обоих сепаратистских диктатур (отставные российские военные) так и практически все комбатанты противостоящие грузинской армии от лица "сепаратистов" являются российскими гражданами, однозначно исключает вообще какую либо трактовку кроме как "агрессия РФ на территории Грузии".

6) Разве не США науськала Грузию на РФ?

Скорее наоборот. США науськала РФ на Грузию. Сейчас объясню. Сначала тем что влезла на Кавказ и в Грузию в частности вообще, затем тем что вооружила армию Грузии и поддерживала Саакашвили дипломатически, а потом тем что практически оставила Грузию 1 на 1 с РФ несмотря на очевидно готовившуюся агрессию (я не могу поверить что то что видел Саакашвили или Фельгенгауэр, не видели в ЦРУ, госдепе США и т.д.). Т.е. США сознательно создали напряжение в регионе и "самоустранились". Справедливым возражением на это станет упоминание совместных грузино-американских учений "Немедленный Ответ" в июле 2008го года. Однако сценарий отрабатывавшийся на этих учениях просто терял смысл при том развитии событий которое имело место – т.е. при полномасштабном вторжении РФ в Грузию силами нескольких дивизий. Тот факт что в Вашингтоне просто сознательно (и никак иначе, – не верю) "прохлопали" готовившееся полномасштабное вторжение, которого можно было избежать расположением баз США в Грузии на постоянной основе, говорит мне что вторжение устраивало Вашингтон, как повод обосноваться в регионе при полной поддержке Европы и при этом ослабить РФ политической изоляцией. Всё это мне сильно напоминает сценарий антииракской кампании 91го года, когда Саддам оправдывался впоследствии тем, что ему чуть ли не кивали и подмигивали дипломаты США когда он обосновывал свои притязания на Кувейт. В роли Кувейта – Грузия. Информационная кампания в СМИ всего мира очень напоминает оную 91 года тоже. Конечно с РФ приходится действовать мягче и осторожнее. Но вектор тот же. Сначала провокация, потом санкции и всеобщая обструкция и политическая изоляция. Возможны заморозки счетов и т.д. Что будет через 10 лет? – Посмотрим.

7) Почему грузинская армия отступила к Тбилиси и сдала Кодори и вообще всю Грузию?

Потому что при полномасштабном вторжении нескольких дивизий армии РФ поддерживаемой стратегической авиацией, тактическими ракетами и черноморским флотом – у грузинской армии не было ни шанса ей противостоять разве что позволив полностью оккупировать страну и перейдя к партизанщине. Разница в масштабах слишком велика. Чудес не бывает. Поэтому грузинская армия воевала лишь до тех пор пока ей удавалось эффективно наносить потери и сдерживать противника без больших жертв для себя, используя выгодные позиции занятые вокруг Цхинвали. После этого, когда уже действия РФ вызвали какую то ответную реакцию мирового сообщества и главная опасность миновала, армию отвели к Тбилиси – с одной стороны чтобы не угробить зря под бомбами, с другой – чтобы, если РФ решила бы продолжить неудачно начатый блицкриг, подготовиться к долгой обороне столицы.

8) Зачем Путину всё это? Да кому вы вообще нужны? Мы просто защищали наших граждан! Никто не собирался вас оккупировать!

ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ПЛАНИРОВАВШЕЙСЯ ОККУПАЦИИ:

Если Грузию никто не собирался оккупировать то совершенно непонятны действия российской армии после того как Грузия сама отвела свою армию из Цхинвали. Если цель временной оккупации была "наказать" то для этого используется обычно авиация. Недаром танки НАТО в Сербии нигде дальше Косова не бывали – ЗАЧЕМ? Можно было просто разбомбить в 0 все грузинские военные объекты. Ввод танков нужен только если планируется оккупация. Во всех остальных случаях это абсолютно ненужно, более того – рискованно.

Другой признак того что планировалась полная оккупация страны это нелепая с точки зрения обывателей акция по поджогу лесных массивов. На самом деле у этой акции есть военное значение – уничтожается "зелёнка" в которой могут впоследствии прятаться партизаны. Для этих целей США по Вьетнаме например распыляло дефолианты – вещества от которых листья опадали. Поджигать леса они не могли изза влажности, а в Грузии климат сухой, сработало – леса сгорели на огромной площади.