32 года назад в ответ на вооруженную агрессию олигархического режима Колумбии, который никогда не терпел присутствия оппозиции, были созданы РВСК-АН.
Все эти 32 года, вопреки противодействию официального руководства страны, мы прилагали самые разнообразные усилия для того, чтобы найти пути к демократическому миру в Колумбии через достижение соглашений. Однако олигархия не обращала внимания на наши предложения: львиную долю своих доходов она получает за счет монополии на власть и разного рода политических маневров, которые призваны удержать рушащееся здание ее господства. И потому теперь уже совершенно ясно, что любому серьезному соглашению о мире и демократии должно быть предпослано создание пространства и механизмов широкого участия народа в выработке решений, которые должны покончить с практикой монопольного обладания властью олигархией.
И именно поэтому олигархия всячески уклоняется «и любых соглашений, предложенных повстанцами, и вместо этого продолжает свою неолиберальную политику, продолжает уничтожать оппозицию.
И именно поэтому 32 года борьбы привели нас к выводу; что в Колумбии существует глубоко антидемократический, реакционный корпоративный политический ре жим. Он был создан верхушкой крупной промышленной и финансовой буржуазии, а также крупными землевладельцами, дабы гарантировать увеличение их прибылей и собственности за счет труда других и распродажи природных ресурсов страны. Избирательная система, институт президентства, парламент, вооруженные силы, СМИ, судебная система и нр. — все они организованы, функционируют и управляются на благо главных собственников страны, колумбийской олигархии.
Но если и этого оказывается недостаточно, то олигархия становится на колени перед империалистическим руководством США и подчиняет политико-административный аппарат требованиям грингос, все |уже затягивая путы неоколониальной зависимости, которые душат развитие национальной экономики и унижают достоинство колумбийского народа.
Таким образом, империалистические интересы США, крупной национальной буржуазии и местных крупных землевладельцев тесно переплелись, породив в итоге безобразный режим открытого господства олигархии, который препятствует прогрессу Колумбии и бездарно растрачивает ее производительные силы.
И потому деформированная и слаборазвитая экономика страны просто вопиет о переменах. Хотя нынешний политический режим не отвечает на настоятельные требования времени, смирительная рубашка, силой надетая на страну для окончательного ее подчинения, уже трещит по швам. Все новые и новые общественные силы, социальные слои и организации бурлят и требуют себе того места под политическим
солнцем, которое сейчас монополизировано олигархией, бешено сопротивляющейся прогрессу и стремящейся любой ценой сохранить свои привилегии.
Колумбия требует демократизации политической, общественной, экономической и культурной жизни. Но даже одно только желание перемен обращает против себя законы, тюрьмы, армию, газеты, радио и телевидение, суды, министров, генералов, полувоенные формирования, губернаторов, президентов, прокуроров, инспекторов, традиционные партии, разведывательные службы — все те многочисленные институты, которые созданы нынешним политическим режимом. Это и есть конкретные формы государства в этот специфический момент жизни страны.
Но история учит нас тому, что государство — это аппарат, который господствующий класс создает для подчинения тех, кто им же отстранен от власти. В процессе формирования нынешнего колумбийского государства олигархия — под нажимом США — включила Доктрину национального безопасности в перечень основных концепций государственного управления. Эта Доктрина отравила жизнь многих народов, особенно в Латинской Америке, поскольку исповедует принцип ликвидации «внутреннего врага».
То были времена истерии «холодной войны». Военные диктатуры, «грязная война», статуты безопасности, исчезновения людей, полувоенные формирования, пытки и т.п. рассматривались в качестве официальной политики правительств в тех странах, которые активно применяли агрессивные меры с целью уничтожения политической оппозиции и недовольных.
Сегодня, в таких государствах, как Чили, Бразилия, Аргентина, Уругвай, Парагвай, Боливия и др., народы борются за укрепление политических режимов, которые не применяли бы кровавые репрессии, которые были бы свободны от всяких доктрин национальной безопасности, «грязных войн» и исчезновений людей. Они пытаются укрепить политические режимы, отличные от военных диктатур, но все же в рамках капиталистического государства, которое в этих странах так и не было заменено чем-то иным.
Борьба этих народов за освобождение от тирании Пиночета, Виделы, Стресснера, Бордаберри и др. имеет
огромное значение не только потому, что
1) эти народы «на собственном опыте» убедились и том, что права не даются просто гак, они завоевываются в борьбе;