Фашизм в Украине: Угроза или реальность?

Возможность восстановления украинского Народного фронта (пусть и в другой конфигурации) была утрачена в последние недели. Вновь победили даже не узкопартийные, а сугубо клановые интересы, ради которых сознательно отринули возможность поставить зарвавшийся национал-фашизм на место. Фальшиво звучат при этом уверения о принципиальных расхождениях с БЮТ, не дающих возможности объединиться для совместных действий. Нисколько не сглаживая существующие противоречия, следует сказать, что они ровно ничего не значат перед набирающим силу государственным фашизмом. Причем больше всего говорят о противоречиях люди, не только «не замечающие» деятельности Банковой как центра фашизации, но и делающие все возможное для подыгрывания ей. Подыгрывания ценой унижения собственной партии и разочарования самых верных избирателей…

Хотя опыт европейских Народных фронтов во многом стал трагическим, но значение его переоценить невозможно. Без Народных фронтов не было бы европейского движения Сопротивления, показавшего вершины человеческого духа в борьбе с античеловеческой идеологией ненависти. Показавшего, что никакая сила не может сломить людей, объединенных противостоянием абсолютному злу. Неважно, во что они верили — в монархию, либеральную демократию или в коммунизм. Жизнь они отдавали за человеческое достоинство, ставшее сильнее смерти.

В преддверии главного ответа

Пора осознать — в Украине речь не идет об обычной политической борьбе. Не может быть политической борьбы в условиях уничижения закона, когда президент демонстративно и нагло игнорирует Конституцию, когда права человека полностью растоптаны. Это не легитимная власть, а фашистская тирания. Тирания особенно опасная, ставящая целью не просто авторитарное правление, а невозможное без ликвидации несогласных тотальное владычество над умами и душами. Иррационально в подобном случае бороться за партийные проценты, места в правительстве и бизнес-интересы. Еще более бессмысленно пытаться договориться с фашистами, поверить их слову — каждая новая попытка будет приводить ко все более пагубным результатам. В этом на собственном печальном опыте убедились и изощренные в парламентской борьбе западные лидеры, и такой мастер интриги, как Сталин.

Следование установленным фашистами нормам не просто бесцельно. Оно априори аморально и, в конце концов, приводит к прямому предательству. Показателен пример руководителя коммунистической фракции в рейхстаге Эрнста Торглера — единственного члена руководства КП Г, проявившего малодушие. Обвиненный в причастности к поджогу Рейхстага, он добровольно явился в полицию и согласился на предоставление нацистского адвоката, использованного для антикоммунистической пропа-ганды на судебном процессе. Далее пошли разговоры о «национальном согласии», «замечательных человеческих качествах» фюрера, его работе по возрождению Германии. Итогом соглашательства и жажды сладкой жизни стала высокооплачиваемая руководящая работа в геббельсовском министерстве против Советского Союза и французских коммунистов. Не сомневаюсь — если бы в Третьем рейхе существовал СНБО, то Торглер обязательно стал бы его секретарем.

Единственно эффективный метод борьбы с фашистским режимом — это создание общенародного антифашистского движения Сопротивления. Оно должно объединить не только политические партии без различия идеологических платформ, но и общественные, религиозные организации, профессиональные союзы, всех людей, неприемлю-щих оранжево-коричневую диктатуру. Его единственная цель должна заключаться в том, чтобы пришедший на нашу землю фашизм нашел такой же конец, как и в 1945 году.