Фашизм в Украине: Угроза или реальность?

Невозможно создавать движение Сопротивления, установив идеологические барьеры справа или слева. Тогда это будет обычный, более или менее широкий, политический блок, заведомо неспособный возглавить и координировать общенародную антифашистскую борьбу. Подобный печальный опыт идеологического разделения Сопротивления имели оккупированные Греция, Польша, Югославия. Попытки договориться на платформе необходимости общей борьбы с оккупантами были удачными в лучшем случае для разовых акций, а по большей части все сводилось к взаимному противостоянию — коммунистической ЭЛАС и монархистов, Армии Людовой и Армии Крайовой, НОАЮ и четников Дражи Михайловича. Такой же результат получится, если борьба с направляемым из-за океана нацистским оранжизмом начнет группироваться по идеологическим признакам — неважно центристским, левым или правым. Целесообразно было бы взять за образец созданный во Франции в мае 1943 года Национальный совет Сопротивления (НСС), объединивший все антифашистские силы и снявший их внутренние противоречия до окончательного изгнания оккупантов. Более того, на основе объединительной антифашистской идеологии НСС после войны создавалась новая Франция, не только сделавшая невозможной фашизацию государства, но и сохранившая независимость в отношениях с вашингтонскими глобалистами. Современная позиция Франции в Европе, основанная на отстаивании национальных интересов и изначально чуждая русофобии, во многом берет свое начало в героических временах НСС.

Не менее важно осознать, что времени на долгие дискуссии и переговоры нет. Еще немного, и последние возможности легального сопротивления будут ликвидированы «оранжевым» режимом. Для него понятно: если в ближайшее время не подавить до конца реальную антифашистскую оппозицию, то вскоре придется ответить за все полной мерой, и не факт, что удастся вовремя скрыться у американских хозяев. Чем больше гниет и разваливается ющен-ковская власть, тем больше она склонна к силовым действиям и массовым репрессиям. Каждый день может начаться с объявления о безоблачном небе над всей Украиной, а закончиться стадионами, забитыми арестованными, и «нейтрализацией антигосударственных элементов» по давно составленным СБУ спискам. Если у кого-то до сих пор сохранились иллюзии, что «до этого Ющенко не дойдет» или «Запад не позволит», рекомендую вспомнить про узников концлагерей, внушавших самим себе, что в крематорий их ведут для дезинфекции. Подобная защитная реакция невосприятия огромности зла всегда хорошо учитывалась фашистами, позволяя устраивать массовые казни ничтожными силами. На расстрел или в печи большие колонны вели несколько охранников, которые были бы мгновенно смяты и разоружены при малейшей попытке организованного сопротивления.

Следует понять — фашистский режим силен исключительно нашей слабостью и страстью к позорным «компромиссам». О подобном опыте, приведшем к национальной катастрофе и океану пролитой крови, рассказал в книге «До горького конца. Записки заговорщика» видный деятель германского Сопротивления Ганс Бернд Гизевиус, боровшийся с гитлеризмом с момента его прихода к власти. Он с болью написал следующие слова, звучащие предостережением для Украины-2008: «Все мы, а не только одни нацисты, шли опасными, ложными путями, ошибочными путями осознания или нежелания осознавать правду, путями повиновения или лицемерных компромиссов, преувеличенной осторожности либо упорного уклонения от крайнего решения. Только тот, у кого есть мужество глядеть этому факту в лицо, избегнет опасности еще раз встать на ошибочный путь».