Читаем Фашизм в Украине: Угроза или реальность? полностью

Эта смесь невежества, лжи и псевдопатриотической риторики создает питательный бульон, погружаясь в который, невежественные и неконкурентоспособные на мировом рынке труда, по причине полученного специфического «украинского» образования, но крайне амбициозные и озлобленные недоросли становятся законченными штурмовиками — пушечным мясом, расчищающим дорогу к власти фашиствующим национал-радикалам. Сегодня они еще кажутся малочисленными, опереточными, не пользующимися поддержкой в обществе. Но так было и с гитлеровскими коричневорубашечниками, которых никто не считал реальной угрозой, пока их фюрер не взял власть. Подчеркнем: украинские фашисты уже имеют поддержку власти — их «мессия» сидит в главном кресле страны, их поддерживают СМИ, спецслужбы, они не чувствуют недостатка в финансировании как из отечественных, так и из зарубежных источников. Они уверенно идут к власти. Останавливает их покалишь пассивное неприятие человеконенавистнической идеологии радикального национализма большинством населения страны.

Попросту говоря, фашисты боятся, что им могут банально дать физический отпор на улицах, несмотря на защиту спецслужб. Но с каждым днем они становятся все наглее и самоувереннее. Пассивное сопротивление уже не может остановить движение фашистов к власти. Украинское общество должно проснуться, прочувствовать, понять опасность и во весь голос заявить: «Фашизм не пройдет!».

Ни один голос ни на одних выборах не должен отдаваться партиям и политикам, запятнавшим себя хотя бы временными тактическими соглашениями и союзами с националистами, исповедующими фашистские идеологию и взгляды. Порядочный человек не может поддерживать отношения с идейными наследниками или поклонниками нацистов и с их избирателями. С ними не о чем дискутировать — с врагом не спорят, с ним сражаются, как сражались с фашизмом наши отцы и деды. Фашист должен чувствовать себя в обществе изгоем. Мода на фашизм, какую бы националистическую личину он ни принимал, должна быть искоренена.

Иначе через неполных шестьдесят пять лет после Великой Победы духовные наследники Гитлера украдут ее и будут из-за нашего попустительства править бал на земле, которую не смогли завоевать.

Правомерно ли говорить об угрозе фашизации в Украине?

Всеохватывающий, системный кризис, в котором длительное время пребывает Украина, сопровождается острой — явной и подковерной — борьбой за власть между представителями различных групп криминально-олигархического капитала и наступлением реакции по всему фронту. Эти процессы особенно усилились, приобрели новое качество после избрания Президентом Украины В. Ющенко. В обществе нарастает тревога в связи с установлением в стране откровенно националистической, тоталитарной диктатуры, угрозой фашизации правящего режима.

Правда, можно слышать и такое: «О каком фашизме идет речь? В стране нет концентрационных лагерей, «фабрик смерти», у Украины нет экспансионистских планов…» С этим, конечно же, надо разобраться. И прежде всего обратиться к тому, что представляют собой фашизм, его идейные истоки, реальная практика, то есть фашизм у власти.

I

Как социально-политическое течение, выражающее интересы наиболее реакционных, агрессивных сил империалистической буржуазии, фашизм возник с вступлением мирового капитализма в полосу общего кризиса после Первой мировой войны и победы социалистической революции в России. Основу фашистской идеологии составили реакционные учения и теории, сложившиеся до его появления, — концепции немецких философов Фр. Ницше и А. Шпенглера, итальянского философа Дж. Джентиле, расистские идеи, антисемитизм, пангерманизм и др. Они включают в себя идеи расового неравенства («превосходство высшей расы»), «классовой гармонии» (теории «народного сообщества», «корпоративности», «солидаризма»), вождизма («принцип фюрерства»), всевластия государственной машины (концепция тотального огосударствления), военной экспансии. В наиболее концентрированном виде эти идеи были изложены в книге Гитлера «Mein Kampf» («Моя борьба», 1925 г.).

Перейти на страницу:

Похожие книги

Зеленый свет
Зеленый свет

Впервые на русском – одно из главных книжных событий 2020 года, «Зеленый свет» знаменитого Мэттью Макконахи (лауреат «Оскара» за главную мужскую роль в фильме «Далласский клуб покупателей», Раст Коул в сериале «Настоящий детектив», Микки Пирсон в «Джентльменах» Гая Ричи) – отчасти иллюстрированная автобиография, отчасти учебник жизни. Став на рубеже веков звездой романтических комедий, Макконахи решил переломить судьбу и реализоваться как серьезный драматический актер. Он рассказывает о том, чего ему стоило это решение – и другие судьбоносные решения в его жизни: уехать после школы на год в Австралию, сменить юридический факультет на институт кинематографии, три года прожить на колесах, путешествуя от одной съемочной площадки к другой на автотрейлере в компании дворняги по кличке Мисс Хад, и главное – заслужить уважение отца… Итак, слово – автору: «Тридцать пять лет я осмысливал, вспоминал, распознавал, собирал и записывал то, что меня восхищало или помогало мне на жизненном пути. Как быть честным. Как избежать стресса. Как радоваться жизни. Как не обижать людей. Как не обижаться самому. Как быть хорошим. Как добиваться желаемого. Как обрести смысл жизни. Как быть собой».Дополнительно после приобретения книга будет доступна в формате epub.Больше интересных фактов об этой книге читайте в ЛитРес: Журнале

Мэттью Макконахи

Биографии и Мемуары / Публицистика
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука