Фашизм в Украине: Угроза или реальность?

Иначе, чем неприкрытым геноцидом, назвать эти действия не могу.

Есть и еще один важный момент. То, что случилось в августе, отбросило на многие годы, даже десятилетия, саму возможность жизни грузин и осетин в рамках одного государства.

Я видел, как горело мое родное село в 43-м. Но его подожгли фашистские оккупанты. Будучи народным депутатом СССР, я видел в 1989 году жертвы конфликта в Оше. Но то была стычка на межнациональной почве. Сегодня же Саакашвили, которого по недоразумению некоторые считают демократом, напал на территорию, на людей, которых он считает находящимися под своей юрисдикцией. Это война власти против народа. Война преступная, повторяю — с явными признаками геноцида. И вдвойне цинично выглядит само название этой карательной акции — «Чистое поле».

— Можно ли говорить о спланированном характере нападения?

— Вне всякого сомнения. Ведь еще накануне трагических событий проходили переговоры представителей грузинских властей, ОБСЕ и российских миротворческих сил. Планировалось решить возникшие организационно-технические вопросы. Но грузинская сторона прервала консультации, ее представители и миротворцы ОБСЕ покинули Цхинвал, а живущим в Южной Осетии грузинам было рекомендовано уехать. И в ту же ночь на город обрушился страшный удар из установок залпового огня «Град», к слову, поставленных из Украины. Это явное вероломство.

Акция изначально была ориентирована на уничтожение местного населения, не желающего слепо подчиняться требованиям Тбилиси.

Как иначе расценить применение систем залпового огня по жилым кварталам, где изначально не могли находиться вооруженные формирования? Как иначе расценить убийства женщин и детей? Как расценить планы отравления системы водоснабжения Цхинвала?

Сегодня с полной уверенностью можно сказать: только героизм осетинского ополчения, российских миротворческих контингентов и подоспевших на помощь осетинам частей 58-й армии спасли республику от «зачистки», которую Саакашвили пытался осуществить. Думаю, с одобрения США и поддержки — увы, но это так — нынешней власти Украины.

— Однако режим Ющенко и Украина — это не одно и то же.

— Совершенно верно. И наш визит в Цхинвал, та небольшая помощь, которую мы можем оказать Южной Осетии, моральная поддержка ее народа значат очень много. Ибо, протягивая руку дружбы и помощи этому гордому народу, мы показываем: в Украине есть силы, способные противостоять проамериканскому курсу, который, уверен, противоречит коренным интересам нашей страны. Сегодня же, к сожалению, режим Ющенко полностью стал на сторону агрессора, поддерживая режим Саакашвили не только в политической, но и в военной сфере. Да, сотрудничество в военно-технической области, торговля оружием — объективная реальность сегодняшнего дня. Но обратите внимание: одним из крупных поставщиков вооружения в Грузию был Израиль. Однако, как только развернулся вооруженный конфликт, поставки вооружений из этой страны были заморожены. То есть бывают ситуации, когда нужно поступиться экономическим эффектом в интересах престижа своей страны, ради сохранения международной безопасности.

— Каковы, на ваш взгляд, уроки, которые должна извлечь Украина из этой трагичной ситуации?

— Во-первых, не был использован уникальный для Украины шанс проявить себя как государство, имевшее стратегические отношения и с Россией, и с Грузией. Односторонняя, безоговорочная поддержка Ющенко агрессии, преступных, по сути, действий грузинского президента создает серьезные внешнеполитические проблемы для нашей страны, грозит значительными потерями и в политической, и в экономической сфере.

Во-вторых, мы должны осознавать, что продолжение слепого следования проамериканским курсом, что является квинтэссенцией политики Ющенко, будет и дальше втягивать Украину в опасное противостояние с другими странами, в первую очередь, с Россией.

В-третьих, настораживают оголтелая русофобия, искажение истины, односторонняя информация большинства украинских СМИ. Народу Украины информация о тех трагических событиях преподносится в искаженном виде.

В-четвертых, Украине сегодня необходимо легализировать свой внеблоковый статус, проводить политику активного нейтралитета. Одновременно нужно работать над созданием Вооруженных сил, отвечающих требованиям современного момента. Думаю, что опыт ополченцев Южной Осетии вновь показал, что значит морально-политическое единство народа. Но вокруг антинародного режима оно не может быть достигнуто.

В-пятых, очевидно, что сегодня нужно активизировать усилия по созданию общеевропейской системы коллективной безопасности, включающей разнообразные военно-политические структуры, все государства континента, в том числе страны с внеблоковым статусом.