Вопрос решался противостоянием и соглашением группировок высшей имперской знати. Здесь сразу сталкивались две линии: потомков Иоанна V и потомков Петра I. За Иоанновен выступало старшинство их отца по сравнению с Петром I. За Петровну или внука Петра, казалось бы, право того, кто последним перед этим занимал трон. Но тут в силу вмешалось одно обстоятельство, чем воспользовались сторонники Иоанновен. Они объявили Анну и Елизавету Петровну незаконнорожденными дочерями Петра. Дело в том, что обе они родились еще до официального венчания Петра и Екатерины, состоявшегося только в 1712 году.
Следовательно, линия Иоанновен сразу получила неотразимый аргумент в свою пользу: законность. Осталось лишь выбрать из двух.
В пользу Екатерины говорило ее старшинство. Против – то, что она формально все еще оставалась замужем. Хотя ее муж Карл-Леопольд был свергнут с престола, но это-то и создавало проблему. Такой бродячий герцог, узнав об избрании его жены на русский престол, мог затребовать корону и себе. Конечно, Россия легко отбила бы эти притязания, но не хотелось подавать повод для международного скандала.
«Верховники» (как называли членов Верховного тайного совета) предложили «кондиции», то есть условия ограничения самодержавия, на которых Анна приглашалась царствовать в Россию. И хотя меньше чем через сутки после смерти Петра II посланцы Верховного тайного совета уже скакали в Митаву, к Анне, очередная попытка ограничения самодержавия так и осталась попыткой. Новая государыня кондиции не приняла.
Она выехала в Москву, где тогда находился императорский российский двор, и торжественно прибыла в столицу, где чиновники, войска и народ присягнули ей. Это была странная присяга: в ней ничего не говорилось о самодержавной власти государыни.
Но в пользу восстановления самодержавия продолжали интриговать многие сильные люди, настраивая соответствующим образом гвардию – решающую силу всех дворцовых переворотов в России. Затем Анна торжественно разорвала кондиции, а вскоре Москва снова присягнула ей – уже на условиях полного самодержавия. Эта переприсяга смутила народ не меньше, чем первая присяга не самодержавной императрице, и наложила известный отпечаток на все правление. Власть уже не воспринималась народом с привычным священным трепетом. И это тоже запечатлелось в народной памяти о начавшемся правлении.
Невеселая императрица
Анна Иоанновна представляется женщиной глупой и некрасивой, ничего не понимавшей в государственных делах, способной думать только о нарядах и увеселениях, бессмысленно расточавшей на это государственную казну, находившей больше удовольствия в выходках карлиц-шутих, чем в беседе с умным человеком.
Уничтожающую характеристику дает Анне Иоанновне великий русский историк Василий Ключевский: