Фёдор Евдокимович Самончук герой Моонзунда (СИ)

Было у Павла, младшего сына Самончука, желание - встретиться с автором 'Моонзунда' Валентином Пикулем, которому он написал письмо. В нем он спросил знаменитого писателя, почему в романе перепутана фамилия отца, и еще высказал отдельные замечания. Однако Валентин Саввич Пикуль корректно ответил, мол, имеет право на творческий вымысел, и пригласил Павла к себе в гости в рижскую квартиру. В апреле 1980 года такая мимолетная встреча состоялась, но Валентин Пикуль носил большую грусть в душе - в те дни он только что похоронил жену. Как большой знаток истории военно-морского флота России, Пикуль восхищенно говорил о героях Моонзунда, в том числе и поступке Федора Самончука.

Тот бой у Кассарского плеса, где море окрасилось кровью, был единым подвигом на всех моряков российского императорского флота, а соленая морская вода - как невыплаканные слезы вдов и матерей.

Не секрет, что тридцатилетняя война начала ХХ века была войной по уничтожению русского народа как такового. Результат её, правда, оказался далёким от желаемого для заказчиков и вдохновителей означенного процесса. Поэтому было принято решение перевоевать эту войну в литературных освещениях тех событий. Для подобных целей всегда годился такой инструмент, как местная русская образованщина, именующая себя 'интеллигентами'.

Мыслитель Русского зарубежья Георгий Петрович Федотов писал, что интеллигенция это специфическая группа, 'объединяемая идейностью своих задач и беспочвенностью своих идей' - это 'псевдоним для некоего типа личности..., людей определённого склада мысли и определённых политических взглядов'. Недаром Константин Петрович Победоносцев в своё время писал Вячеславу Константиновичу Плеве: 'Ради Бога, исключите слова 'русская интеллигенция'. Ведь такого слова 'интеллигенция' по-русски нет. Бог знает, кто его выдумал, и Бог знает, что оно означает...'.

Министр Внутренних Дел В.К. Плеве пришёл к выводу о нетождественности интеллигенции с понятием 'образованная часть населения', о том, что это 'прослойка между народом и дворянством, лишённая присущего народу хорошего вкуса'.

Он, в частности, писал: 'Та часть нашей общественности, в общежитии именуемая русской интеллигенцией, имеет одну, преимущественно ей присущую особенность: она принципиально и притом восторженно воспринимает всякую идею, всякий факт, даже слух, направленные к дискредитированию государственной, а также духовно-православной власти, ко всему же остальному в жизни страны она индифферентна'.

Вот такое племя боролось и борется ныне с правдой о прошлом Отечества Российского, вот такое племя боролось и борется с настоящим, порою, не отдавая себе отчёта, что ждёт его в будущем. Ущербность ума не позволяла и не позволяет предвидеть свою судьбу, которая в прошлом оказалась ужасной и кровавой и не может быть благополучной в будущем.

Моонзундское сражение, которое дал русский флот в октябре 1917 года, не дало возможности немцам захватить Петроград и уничтожить возможность большевикам - государственникам осуществить переворот от гнилого мракобесного либерального болота к твёрдой в своих традиционно русских государственных устоях красной империи - СССР.

Либерастическая шваль прекрасно осознавала, что её благоденствию нанесён сильнейший удар. Поэтому в газетах, в частности в кадетской 'Речи' начался характерный гевалт - обвинения моряков - балтийцев во всех возможных грехах.

Подвиг Фёдора Евдокимовича Самончука состоял в том, что он не покинул повреждённый неприятельским огнём эскадренный миноносец 'Гром', остался для его уничтожения и недопущения захвата корабля противником. Во время нахождения на эсминце, покинутом большей частью экипажа, Самончуку удалось поразить торпедным выстрелом германский эсминец, шедший для захвата 'Грома'. Далее Самончуку удалось взорвать 'Гром', который после этого затонул и немцам в качестве трофея не достался.

Этот подвиг уже в наше время начали активно оспаривать напёрсточники от истории - власовцы военноисторического уклона (Журнал Галея. Вып. 1. СПб., 2011. Алексеев И.В. "Туман 'Альбиона' над плесом " Больных А. Г. Морские битвы Первой мировой: Трагедия ошибок. - М: АСТ, 2002;). Вот их канва:

1. Самончука не было на "Громе" после отхода "Храброго".

2. Он попал за борт из-за трусости и паники экипажа ЭМ "Гром", а потом всё выдумал.

3. ЭМ "Гром" утонул сам, при буксировке захваченный немцами.

Начинают плести словеса, вроде того, что невозможно было выстрелить из ТА при крене, тем более одному, и т.д. и т.п....

Почему и на какой борт нельзя применить торпедное оружие, имея крен, с какого борта подошёл германский ЭМ, какие действия расчёта при пуске торпеды невозможно выполнить ОДНОМУ человеку ВСЁ это покрыто тьмой.