Читаем Федор Конюхов. Повелитель Ветра. Вокруг света на аэростате, или Принципы жизни великого путешественника полностью

Объём оболочки составит 25 тысяч кубических метров (в 2016 году использовался объём 19 тысяч кубических метров). Учитывая длительность и высоту полёта, будет использоваться герметичная кабина. В первый раз Фёдор летел вокруг Земли в негерметичной кабине, используя жидкий кислород для дыхания все 11 суток. 20 дней на большой высоте дышать кислородом – это смертельно опасно.

Добавлю, такой длительный полёт потребует участия двух пилотов. Это совместный проект Фёдора и его друга – опытного российского воздухоплавателя Александра Бутко.


Фото гондолы аэростата. Снимок сделан 22 февраля 2022 года


В 2020-м году в ответ на наш запрос руководители компании Cameron Balloons подтвердили, что технологические возможности для изготовления нового рекордного аэростата есть. Не откладывая дело в долгий ящик, мы заказали новую оболочку. Вскоре после этого, производитель ткани закрыл свой завод из-за пандемии коронавируса. Тот материал, который успел поступить на английскую фабрику, отшивали вахтами, потому что, по требованию английского правительства, на предприятии могли находиться не более 50 % персонала.

После начала СВО и взаимоотношения с Cameron Balloons встали «на паузу», но к тому моменту была полностью готова герметичная гондола и установлены все навигационные приборы. Мы рассчитываем вернуться к этому проекту, как только появится возможность.

Это очень сложный проект, он реализуется в непростое время и для нашей страны, и для всего мира, но мы не выбираем времена. У меня есть твёрдая уверенность, что этот проект будет знаковым – направленным на сближение наших стран.

Так или иначе, проект запущен, и мы рассчитываем, что он обязательно реализуется. За прошедшие несколько лет работа проделана большая. Думаю, если бы обстоятельства не вмешались в наши планы, к настоящему времени мы были бы полностью готовы к старту и полёт состоялся летом 2024 года.

* * *

Послесловие. От издательства

Спустя четыре часа пути от Москвы в сторону Тулы наша небольшая редакторская команда, состоящая из двух человек, наконец добралась до Деревни Фёдора Конюхова, где у нас было назначено интервью с известным путешественником. Мы как раз подходили к дому Оскара Конюхова, его сына, когда мимо нас на огромном чёрном квадроцикле пронёсся Фёдор Филиппович собственной персоной. Крикнув что-то вроде «Я сейчас вернусь!», он удалился в противоположном от нас направлении. Так мы получили немного времени на моральную подготовку и экскурсию по деревне.

Погода стояла отличная, и можно было полюбоваться местными достопримечательностями: многочисленными часовнями; небольшими деревянными храмами, построенными из цельных брёвен с необрубленными корнями; домами жителей, оформленными в разных стилях; знаменитыми скворечниками (которых, к слову, уже более 850 штук) и домом для белок, которых путешественник покупает на личные деньги и отпускает в лес. К тому времени, как мы всё осмотрели, Фёдор Филиппович успел вернуться и взяться за новое дело – руководство строительством новой часовни.

– Вы думаете, у Фёдора Конюхова всё путешествия да путешествия, а на самом деле я тут храмы строю! – сказал он нам, когда мы подошли ближе, чтобы понаблюдать за его работой.

Пока Фёдор Филиппович заканчивал свои дела, мы успели пообщаться с местными туристами. Деревня ещё только строится, но жители Тульской области часто наведываются сюда, чтобы застать известного путешественника. «Нам говорили, что он здесь не бывает, – рассказывала нам туристка, женщина средних лет. – Но мы с мужем решили всё-таки съездить, посмотреть на деревню. Глядим – а там кто-то на квадроцикле едет, рукой машет и здоровается. Я сразу поняла, что это Фёдор Конюхов». Как нам потом объяснил Оскар Фёдорович, его отец регулярно жил здесь только в период пандемии, а сейчас приезжает сюда только на стройку.

Когда все дела, намеченные Фёдором Филипповичем, были сделаны, мы переместились в дом для его друзей, чтобы начать беседу. Разместившись на своём привычном месте – за столом, на внушительном деревянном резном стуле с подлокотниками, – Фёдор был готов отвечать на наши вопросы.

Сначала мы попросили Фёдора Филипповича рассказать о его детстве, юношестве и выборе профессии.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Процесс антисоветского троцкистского центра (23-30 января 1937 года)
Процесс антисоветского троцкистского центра (23-30 января 1937 года)

Главный вопрос, который чаще всего задают историкам по поводу сталинского СССР — были ли действительно виновны обвиняемые громких судебных процессов, проходивших в Советском Союзе в конце 30-х годов? Лучше всего составить своё собственное мнение, опираясь на документы. И данная книга поможет вам в этом. Открытый судебный процесс, стенограмму которого вам, уважаемый читатель, предлагается прочитать, продолжался с 23 по 30 января 1937 года и широко освещался в печати. Арестованных обвинили в том, что они входили в состав созданного в 1933 году подпольного антисоветского параллельного троцкистского центра и по указаниям находившегося за границей Троцкого руководили изменнической, диверсионно-вредительской, шпионской и террористической деятельностью троцкистской организации в Советском Союзе. Текст, который вы держите в руках, был издан в СССР в 1938 году. Сегодня это библиографическая редкость — большинство книг было уничтожено при Хрущёве. При Сталине тираж составил 50 000 экземпляров. В дополнение к стенограмме процесса в книге размещено несколько статей Троцкого. Все они относятся к периоду его жизни, когда он активно боролся против сталинского СССР. Читая эти статьи, испытываешь любопытный эффект — всё, что пишет Троцкий, или почти всё, тебе уже знакомо. Почему? Да потому, что «независимые» журналисты и «совестливые» писатели пишут и говорят ровно то, что писал и говорил Лев Давидович. Фактически вся риторика «демократической оппозиции» России в адрес Сталина списана… у Троцкого. «Гитлер и Красная армия», «Сталин — интендант Гитлера» — такие заголовки и сегодня вполне могут украшать страницы «независимой» прессы или обсуждаться в эфире «совестливых» радиостанций. А ведь это названия статей Льва Давидовича… Открытый зал, сидящие в нём журналисты, обвиняемые находятся совсем рядом с ними. Всё открыто, всё публично. Читайте. Думайте. Документы ждут…  

Николай Викторович Стариков

Документальная литература / Документальная литература / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
РННА. Враг в советской форме
РННА. Враг в советской форме

История создания и служебно-боевой деятельности Русской национальной народной армии (РННА) является одной из наименее освещенных страниц в литературе, посвященной коллаборационизму. Формирование РННА представляет собой одну из первых относительно масштабных попыток германской разведки (абвера и отдела «Иностранные армии Востока») и командования группы армий «Центр» создать на Восточном фронте дееспособное русское коллаборационистское соединение. Эксперимент РННА продолжался относительно недолго – с марта 1942 г. по ноябрь 1943 г. (когда батальоны этого соединения были переброшены на Западный фронт – во Францию). На протяжении всего этого времени формирование постоянно находилось в орбите борьбы компетенций различных германских ведомств и взглядов нацистского руководства на проблему использования русских коллаборационистов в войне против СССР. Особый интерес представляет то, что в период своего существования чины РННА носили модернизированную советскую форму.

Дмитрий Александрович Жуков , Иван Иванович Ковтун

Документальная литература / История
Моссад почти не виден. Победы и поражения израильских спецслужб
Моссад почти не виден. Победы и поражения израильских спецслужб

Утром 7 октября 2023 года ХАМАС начал ракетный обстрел Израиля — выпустив от 2,5 до 5 тыс. ракет, 2,5 тыс. боевиков зашли на территорию страны. В результате 1,4 тыс. израильтян погибли, 3,3 тыс. получили ранения, 220 были угнаны в сектор Газа как заложники. На следующий день правительство Израиля объявило о переходе страны «в состояние войны». По единогласному мнению израильских и западных политиков и экспертов: атака ХАМАС — крупнейшее поражение спецслужб Израиля, которое сравнимо с терактом 11 сентября 2001 года.Почему легендарная система безопасности Израиля, на которую были потрачены миллиарды, оказалась бессильна перед военизированными формированиями одного из беднейших анклавов мира — сектора Газа? Почему военная разведка АМАН и Служба внутренней безопасности ШАБАК (Шин-Бет) Израиля проиграли ХАМАС и чем занимался легендарный Моссад? Об этом и многом другом впервые рассказано в данной книге.

Сергей Вадимович Чертопруд

Военное дело / Документальная литература
Политические мифы о советских биологах. О.Б. Лепешинская, Г.М. Бошьян, конформисты, ламаркисты и другие.
Политические мифы о советских биологах. О.Б. Лепешинская, Г.М. Бошьян, конформисты, ламаркисты и другие.

В книге рассматриваются научные, идеологические и политические аспекты послевоенного противостояния советских ученых в биологии и последующее отражение связанных с этим трагических событий в общественном сознании и в средствах массовой информации. В контексте последних утверждалось, что в истории отечественной биологии были позорные страницы, когда советская власть поддержала лжеученых – из наиболее осуждаемых говорят о Лысенко, Лепешинской и Бошьяне (1), продвигавших свои псевдонаучные проекты-мичуринскую биологию, учение о происхождении клеток из живого вещества, учение о связи «вирусов» и бактерий и т.  д. (2), которые они старались навязать взамен истинной науки (3); советская власть обвинялась в том, что она заставляла настоящих ученых отказываться от своих научных убеждений (4), т.  е. действовала как средневековая инквизиция (5); для этой цели она устраивала специальные собрания, суды чести, сессии и т.  д., на которых одни ученые, выступавшие ранее против лженаучных теорий, должны были публично покаяться, открыто признать последние и тем самым отречься от подлинного знания (6), тогда как другим ученым (конформистам) предлагалось в обязательном порядке одобрить эти инквизиторские действия властей в отношении настоящих ученых (7). Показано, что все эти негативные утверждения в адрес советской биологии, советских биологов и советской власти, как не имеющие научных оснований, следует считать политическими мифами, поддерживаемыми ныне из пропагандистских соображений. В основе научных разногласий между учеными лежали споры по натурфилософским вопросам, которые на тот момент не могли быть разрешены в рамках научного подхода. Анализ политической составляющей противостояния привел автора к мысли, что все конфликты так или иначе были связаны с борьбой советских идеологов против Т. Д. Лысенко, а если смотреть шире, с их борьбой против учения Ламарка. Борьба с ламаркизмом была международным трендом в XX столетии. В СССР она оправдывалась необходимостью консенсуса с западной наукой и под этим лозунгом велась партийными идеологами, начиная с середины 1920-х гг., продолжалась предвоенное и послевоенное время, завершившись «победой» над псевдонаучным наваждением в биологии к середине 1960-х гг. Причины столь длительной и упорной борьбы с советским ламаркизмом были связаны с личностью Сталина. По своим убеждениям он был ламаркистом и поэтому защищал мичуринскую биологию, видя в ней дальнейшее развития учения Ламарка. Не исключено, что эта борьба против советского ламаркизма со стороны идеологов на самом деле имела своим адресатом Сталина.

Анатолий Иванович Шаталкин

Документальная литература / Альтернативные науки и научные теории / Биология, биофизика, биохимия / История