Я рассказывал родителям о том, что школы:
1) наказывают учащихся за ошибки;
2) рассматривают сотрудничество как списывание;
3) вынуждают выполнять все задания строго индивидуально;
4) отбивают у детей желание просить о помощи;
5) отбивают у них охоту помогать другим;
6) делят детей на умных и глупых.
Почти всегда родители отвечали: «Я знаю, что образование переживает не лучшие времена. Но только не в той школе, где учится мой ребенок. Это прекрасная школа. Дети там счастливы. Они сотрудничают друг с другом и любят учителей».
Или другой вариант: «У меня очень умные дети. Один из них учится в престижной школе права, а другой – в докторантуре. И у обоих будет хорошая, высокооплачиваемая, надежная работа».
Не зря Фуллер предупреждал: «Нельзя увернуться от приближающейся угрозы, которой ты не замечаешь».
New York Times: воскресный обзор книг от 15 июля 2018 года
«МЫ ЕДВА ДЕРЖИМСЯ НА ПЛАВУ В АМЕРИКЕ»
Роберт Райх, занимавший пост министра труда с 1993 по 1997 год, встревожен изменениями, происходящими на рынке труда. Он пишет:
Предупреждаю родителей: в информационную эру они не могут знать, чему школа учит (или не учит) их детей, потому что перемены и деньги стали невидимыми, а настоящее финансовое образование отсутствует.
Большинство родителей знают только то, чему их учили в школе. Они не знают, чего не хватало в их образовании.
Вот почему родители, с которыми я беседую, как правило, говорят: «Мой ребенок учится в хорошей школе».
Без настоящего образования разрыв между богатыми и всеми остальными будет расширяться, даже если дети хорошо учатся.
А если этот разрыв растет, то возрастает и вероятность возникновения социальных волнений и революций.
Человеческие активы и пассивы
Когда мы стали немного старше, богатый папа рассказал своему сыну и мне, что, помимо финансовых активов и пассивов, существуют еще и человеческие.
Богатый папа нарисовал для нас следующую схему:
Семья Друзья Партнеры Консультанты
Потом он сказал: «Ваш самый главный актив – это люди. Но они же и главный пассив».