Читаем Фельдмаршал Кутузов. Мифы и факты полностью

М е с т р Ж. де. Указ. соч. С. 238. Сегодня лишь самые пылкие поклонники Кутузова рискуют оправдывать его «подкопы» под Барклая-де-Толли. Ивченко Л.Л. М.И. Кутузов в Бородинском сражении // Отечественная война 1812 г. Источники. Памятники. Проблемы. Бородино, 1997. С. 13.

840


Цит. по: Тартаковский А.Г. Неразгаданный Барклай. С. 143.

841


См.: Ермолов А.П. Записки. С. 214; «К чести России». С. 115.

842


Цит. по: Попов А.Н. Движение русских войск от Москвы до Красной Пахры. С. 115.

843


М.И. Кутузов. Т. 4, ч. 1. С. 332. Полемизируя с теми историками, которые считают, что Кутузов «отправил Барклая из армии», А.Г. Тартаковский в его указ. соч. (С. 140) подчеркивает: «Отъезд Барклая из армии явился следствием его личного решения — об этом надо сказать совершенно прямо, во избежание каких-либо кривотолков». При этом, однако, сам Тартаковский признает, что Кутузов дал Барклаю понять: «При Кутузове он лишний в армии» (Там же. С. 143).

844


Ж и л и н П.А. Отечественная война 1812 г. С. 209, 210; Гарнич Н.Ф. Указ. соч. С. 241; М.И. Кутузов. Т. 4, ч. 1. С. 332. (Примеч. ред.)

845


Кутузову и Беннигсену было тогда по 67 лет, Барклаю — 50.

846


Цит. по: Попов А.Н. Указ. соч. С. 118.

847


’Ульянов А.И. Указ. соч. С. 45.

848


Т р е н е в К.А. Пьесы. Статьи. Речи. М., 1980. С. 514—515.

849


’Левенштерн В.И. Записки. С. 110.

850


См.: Муравье в-К а р с к и й Н.Н. Записки // Русский архив. 1885. № 10. С. 245; Симанский Л.А. Журнал участника войны 1812 г. // Военно-исторический сб. 1913. № 2. С. 162; 1812 год. Военные дневники. С. 324.

851


ВУА. Т. 21. С. 226. Курсив мой. — Н. Т.

852


5 См.: Ланжерон А.Ф. Записки // Русская старина. 1910. № 7. С. 167—168.

853


Симанский Л.А. Указ. соч. С. 162.

854


Шильдер Н.К. Император Александр I... Т. 3. С. 120.

855


М е с т р Ж. де. Указ. соч. С. 218, 237; Ермолов А.П. Записки. С. 213—214; Вильсон Р.Т. Дневник... Письма к разным лицам. СПб., 1995. С. 190; Фельдмаршал Кутузов... С. 205, 327—328.

856


М у р а в ь е в-К а р с к и й Н.Н. Указ. соч. С. 244.

857


Цит. по: Безотосный В.М. Российский титулованный генералитет в 1812—1815 гг. //От Москвы до Парижа (1812—1814). С. 36.

858


’Вильсон Р.Т. Указ. соч. С. 254.

859


М.И. Кутузов. Т, 4, ч. 2. С. 554. Курсив мой. — Н. Т.

860


Там же. Ч. 1. С. 277.

861


См. об этом: Бескровный Л.Г. Отечественная война 1812 г. С. 452-453.

862


Стрельский В. И. Сибирь в Отечественной войне 1812 г. Омск, 1942. С. 15.

863


Б а б к и н В.И. Народное ополчение в Отечественной войне 1812 г. М., 1962. С. 81.

864


Там же. С. 89.

865


См. об этом: Жилин П.А. Отечественная война 1812 г. С. 243— 244.

866


Подробно об этом см.: Давыдов Д.В. Соч. М., 1962. С. 315—319.

867


См.: Ермолов А.П. Записки. С. 212.

868


См.: 1812 год: Сб. статей. М., 1962. С. 176.

869


«Ты мой отец и командир», — писал Пушкин в стихотворном послании «Д.В. Давыдову» (Пушкин А.С. Собр. соч.: В 10 т. Т. 2. С. 291).

870


См.: Литературное наследство. 1982. Т. 91. С. 274.

871


Давыдов Д.В. Соч. М., 1962. С. 29.

872


'Давыдов Д.В. Военные записки. М., 1940. С. 9.

873


‘Давыдов Д.В. Соч. М., 1962. С. 281.

874


'Давыдов Д.В. Соч. М„ 1962. С. 369—370, 396—397.

875


Заветы Суворова. М., 1943. С. 19.

876


'Давыдов Д.В. Соч. С. 360—361; Муравье в-К а р с к и й Н.Н. Указ. соч. С. 356; Граббе П.Х. Указ. соч. Ч. 2. С. 97.

877


'Давыдов Д.В. Соч. С. 360—361; Бумаги П.И. Щукина. Т. 7. С. 322—323; Муравье в-К а р с к и й Н.Н. Указ. соч. С. 356; Отечественная война и русское общество. Т. 4. С. 216—217.

878


М.И. Кутузов. Т. 4, ч. 2. С. 258. Фигнер известен был и Наполеону, от которого заслужил такой отзыв: «Немецкого происхождения, но в деле настоящий татарин» (Ж о м и н и А. Указ. соч. Т. 5. С. 373).

879


М.И. Кутузов. Т. 4, ч. 2. С. 253.

880


'Радожицкий И.Т. Указ. соч. Ч. 1. С. 208; Розанов Н.И. Замысел Фигнера в 1812 г. // Русская старина. 1875. № 7. G. 448—451. Фигнер погибнет 1 октября 1813 г. в бою с французами у Дессау (Германия), пытаясь уйти из окружения вплавь через Эльбу.

881


М.И. Кутузов. Т. 4, ч. 1. С. 301.

882


Там же. С. 419.

883


Там же. Ч. 2. С. 240, 241.

884


Там же. 4.1. С. 431.

885


Р я б к о в Г.Т. Крестьянское движение в Смоленской губернии в период разложения крепостничества. Смоленск, 1957. С. 25.

886


История СССР с древнейших времен... Т. 4. С. 139.

887


См.: Смоленские партизаны в 1812 г. // Смоленская старина. 1912. Вып. 2. С. 73, 159—160.

888


М.И. Кутузов. Т. 4, ч. 1. С. 406, 407; Ч. 2. С. 442.

889


Т олстой А.Н. Собр. соч.: В 14 т. Т. 7. С. 125.

890


М.И. Кутузов. Т. 4, ч. 2. С. 39.

891


К о л е н к у р А. Мемуары. С. 188.

892


М.И. Кутузов. Т. 4, ч. 1. С. 375.

893


РГВИА. Ф. 103, оп. 210, св. 8, д. 1, л. 80.

894


М.И. Кутузов. Т. 4, ч. 2. С. 271.

895


РГВИА. Ф. 103, оп. 210, св. 8, д. 1. л. 78.

896


Митаревский Н.Е. Нашествие неприятеля на Россию. М., 1878. С. 96.

897


М.И. Кутузов. Т. 4, ч. 1. С. 430; Ч. 2. С. 64—67.

898


Дубровин Н.Ф. Указ. публ. С. 135.

899


М.И. Кутузов. Т. 4, ч. 2. С. 708.

900


‘Вильсон Р.-Т. Указ. соч. С. 175.

901


Перейти на страницу:

Похожие книги

1945. Год поБЕДЫ
1945. Год поБЕДЫ

Эта книга завершает 5-томную историю Великой Отечественной РІРѕР№РЅС‹ РѕС' Владимира Бешанова. Это — итог 10-летней работы по переосмыслению советского прошлого, решительная ревизия военных мифов, унаследованных РѕС' сталинского агитпропа, бескомпромиссная полемика с историческим официозом. Это — горькая правда о кровавом 1945-Рј, который был не только годом Победы, но и БЕДЫ — недаром многие события последних месяцев РІРѕР№РЅС‹ до СЃРёС… пор РѕР±С…РѕРґСЏС' молчанием, архивы так и не рассекречены до конца, а самые горькие, «неудобные» и болезненные РІРѕРїСЂРѕСЃС‹ по сей день остаются без ответов:Когда на самом деле закончилась Великая Отечественная РІРѕР№на? Почему Берлин не был РІР·СЏС' в феврале 1945 года и пришлось штурмовать его в апреле? Кто в действительности брал Рейхстаг и поднял Знамя Победы? Оправданны ли огромные потери советских танков, брошенных в кровавый хаос уличных боев, и правда ли, что в Берлине сгорела не одна танковая армия? Кого и как освобождали советские РІРѕР№СЃРєР° в Европе? Какова подлинная цена Победы? Р

Владимир Васильевич Бешанов

Военная история / История / Образование и наука
Внутренний враг: Шпиономания и закат императорской России
Внутренний враг: Шпиономания и закат императорской России

Уильям Фуллер, признанный специалист по российской военной истории, избрал темой своей новой книги печально знаменитое дело полковника С. Н. Мясоедова и генерала В. А. Сухомлинова. Привлекая еще не использованные историками следственные материалы, автор соединяет полный живых деталей биографический рассказ с анализом полицейских, разведывательных, судебных практик и предлагает проницательную реконструкцию шпиономании военных и политических элит позднеимперской России. Центральные вопросы, вокруг которых строится книга: как и почему оказалось возможным инкриминировать офицерам, пусть морально ущербным и нечистым на руку, но не склонявшимся никогда к государственной измене и небесталанным, наитягчайшее в военное время преступление и убедить в их виновности огромное число людей? Как отозвались эти «разоблачения» на престиже самой монархии? Фуллер доказывает, что в мышлении, риторике и псевдоюридических приемах устроителей судебных процессов 1915–1917 годов в зачаточной, но уже зловещей форме проявились главные черты будущих большевистских репрессий — одержимость поиском козлов отпущения и презумпция виновности.

Уильям Фуллер

Военная история / История / Образование и наука