Читаем Фельдмаршал Кутузов. Мифы и факты полностью

5 «Радуясь» за Кутузова, его почитатели продлевают этот срок до «12 дней» (Гуляев Ю.Н., С о г л а е в В.Т. Указ. соч. С. 323) и даже до «двух недель» (Ж и л и н П.А. Фельдмаршал М.И.~ Кутузов. С. 197; С и-р о т к и н В.Г. Отечественная война 1812 г. С. 200).

794


См.: Военский К.А. Исторические очерки и статьи, относящиеся к 1812 г. СПб., 1912. С. 56.

795


См.: Коленкур А. Мемуары. С. 163; Fain A. Manuscrit de Tan 1812. Paris, 1827. V. 2. P. 96.

796


Ж о м и н и А.А. Политическая и военная жизнь Наполеона. Т. 5. С. 363.

797


См.: М.И. Кутузов. Т. 4, ч. 1. С. 233—234 (Кутузов — Александру I 4 сентября 1812 г.).

798


См. об этом: Из воспоминаний А.И. Михайловского-Данилевского // Русская старина. 1897. № 6. С. 469; Попов А.Н. Движение русских войск от Москвы до Красной Пахры // Там же. № 7. С. 121; Т о т ф а-лушин В.П. Указ. соч. С. 108.

799


П о п о в А.Н. Указ. соч. С. 121.

800


К л а уз е в и ц К. 1812 год. С. 112; Он же. О войне. М., 1936. Т. 2. С. 176.

801


Ж и л и н П.А. Указ. соч. С. 184. Оговорка «до Кутузова» здесь не случайна. Ведь после был Сталин — по мнению Жилина, «величайший» из великих полководцев.

802


М.И. Кутузов. Т. 4, ч. 1. С. 355—361.

803


См.: Бескровный Л.Г. Отечественная война 1812 г. С. 441.

804


Военский К.А. Отечественная война 1812 г. в записках современников. С. 72—73.

805


Харкевич В.И. 1812 год в дневниках, записках и воспоминаниях современников. Вып. 1. С. 34—35.

806


Ахшарумов A-И. Описание войны 1812 г. СПб., 1819. С. 130.

807


'Михайловски й-Д анилевский А.И. Описание... Т. 3. С. 19.

808


Montholon Ch. M^moires... Paris, 1823. V. 3. P. 179.

809


Лишь в наши дни появилась статья, отчасти раскрывающая столь «неудобную» тему: Ульянов А.И. Тарутинский лагерь: «Неудобные факты» // Калужская губерния в Отечественной войне 1812 г. Малоярославец, 1994.

810


Ермолов А.П. Записки. С. 214. Курсив мой. — Н. Т.

811


s Русский архив. 1874. № 1. С. 1100.

812


1812—1814. С. 128.

813


«К чести России». С. 115, 120; Фельдмаршал Кутузов. С. 393.

814


Гр. Ф.В. Ростопчин. Письма к своей супруге в 1812 г. // Русский архив. 1901. № 8. С. 468; Из писем А.Я. Булгакова к его брату // Там же. 1900. № 5. С. 35.

815


Маевский С.И. Мой век, или История генерала Маевского / / Русская старина. 1873. № 8. С. 153.

816


Муравье в-К а р с к и й Н.Н. Записки // Русский архив. 1885. № 11. С. 363; «К чести России». С. 115; 1812 год. Военные дневники. С. 98; Ермолов А.П. Записки. С. 213—214.

817


«Я жив, но замучен должностью, — писал Коновницын из Тарутина жене. — <...> Иду охотно под ядры, пули, картечи, только чтоб здесь не быть» (Бумаги П.И. Щукина. Т. 8. С. 111).

818


'Чичерин А.В. Дневник. 1812—1813. М., 1966. С. 21; Фельдмаршал Кутузов. С. 413; Ермолов А.П. Записки. С. 214.

819


Фельдмаршал Кутузов. С. 209 (Ф.В. Ростопчин — Александру I).

820


‘Давыдов Д.В. Соч. М., 1962. С. 509.

821


’Ермолов А.П. Записки. С. 198; «К чести России». С. 115, 127. Курсив мой. — Н. Т.

822


‘Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 14. С. 115—116.

823


’Шахмагоноп Н.Ф. Кому служил барон? / / Дорогами тысячелетий. М., 1989. Кн. 3. С. 214.

824


См.: Пчелов Е.В. Генерал от кавалерии Л.Л. Беннигсен // Бородино. Мат-лы научной конференции 1993 г. Бородино, 1994.

825


М.И. Кутузов. Т. 4, ч. 1. С. 248.

826


Это признал сам Кутузов, сказав после боя Беннигсену: «Вы одержали славную победу» (Фельдмаршал Кутузов... С. 411).

827


’Ермолов А.П. Записки. С. 217. О том же: Левенштерн В.И. Записки // Русская старина. 1901. № 1. С. 118.

828


Фельдмаршал Кутузов... С. 409.

829


М е с т р Ж. де. Указ. соч. С. 239.

830


Офицер кутузовского штаба Н.Д. Дурново (будущий генерал) записывал в дневнике по поводу трофеев, перечисленных в одном из «бюллетеней» Кутузова: «Цифру нужно всегда поделить на три, и оставшееся число будет еще не совсем верным», т. е. завышенным (1812 год. Военные дневники. С. 110. Курсив мой. — Н. Г.).

831


’Давыдов Д.В. Соч. М., 1962. С. 539.

832


П ч е л о в Е.В. Указ. соч. С. 68, 72.

833


М.И. Кутузов. Т. 4, ч. 2. С. 390—391.

834


«Стоическое лицо Барклая есть одно из замечательнейших в нашей истории. Не знаю, можно ли вполне оправдать его в отношении военного искусства, но его характер останется вечно достоин удивления и поклонения» (Пушкин А.С. Собр. соч.: В 10 т. Т. 10. С. 217).

835


’Маевский С.И. Указ. соч. С. 154.

836


М.И. Кутузов. Т. 4, ч. 1. С. 234.

837


«После сражения того (Бородинского. — Н. Т.) армия была приведена в крайнее расстройство», — доносил Кутузов царю 4 сентября 1812 г. (Фельдмаршал Кутузов... С. 199. Курсив мой. •— Н. Г.). В донесениях же его от 19-го и 23 августа, когда он принял армию от Барклая (См. там же. С. 171 — 173, 176—177), нет ни слова об ее «расстройстве».

838


’Дубровин Н.Ф. Отечественная война в письмах... С. 292.

839


Перейти на страницу:

Похожие книги

1945. Год поБЕДЫ
1945. Год поБЕДЫ

Эта книга завершает 5-томную историю Великой Отечественной РІРѕР№РЅС‹ РѕС' Владимира Бешанова. Это — итог 10-летней работы по переосмыслению советского прошлого, решительная ревизия военных мифов, унаследованных РѕС' сталинского агитпропа, бескомпромиссная полемика с историческим официозом. Это — горькая правда о кровавом 1945-Рј, который был не только годом Победы, но и БЕДЫ — недаром многие события последних месяцев РІРѕР№РЅС‹ до СЃРёС… пор РѕР±С…РѕРґСЏС' молчанием, архивы так и не рассекречены до конца, а самые горькие, «неудобные» и болезненные РІРѕРїСЂРѕСЃС‹ по сей день остаются без ответов:Когда на самом деле закончилась Великая Отечественная РІРѕР№на? Почему Берлин не был РІР·СЏС' в феврале 1945 года и пришлось штурмовать его в апреле? Кто в действительности брал Рейхстаг и поднял Знамя Победы? Оправданны ли огромные потери советских танков, брошенных в кровавый хаос уличных боев, и правда ли, что в Берлине сгорела не одна танковая армия? Кого и как освобождали советские РІРѕР№СЃРєР° в Европе? Какова подлинная цена Победы? Р

Владимир Васильевич Бешанов

Военная история / История / Образование и наука
Внутренний враг: Шпиономания и закат императорской России
Внутренний враг: Шпиономания и закат императорской России

Уильям Фуллер, признанный специалист по российской военной истории, избрал темой своей новой книги печально знаменитое дело полковника С. Н. Мясоедова и генерала В. А. Сухомлинова. Привлекая еще не использованные историками следственные материалы, автор соединяет полный живых деталей биографический рассказ с анализом полицейских, разведывательных, судебных практик и предлагает проницательную реконструкцию шпиономании военных и политических элит позднеимперской России. Центральные вопросы, вокруг которых строится книга: как и почему оказалось возможным инкриминировать офицерам, пусть морально ущербным и нечистым на руку, но не склонявшимся никогда к государственной измене и небесталанным, наитягчайшее в военное время преступление и убедить в их виновности огромное число людей? Как отозвались эти «разоблачения» на престиже самой монархии? Фуллер доказывает, что в мышлении, риторике и псевдоюридических приемах устроителей судебных процессов 1915–1917 годов в зачаточной, но уже зловещей форме проявились главные черты будущих большевистских репрессий — одержимость поиском козлов отпущения и презумпция виновности.

Уильям Фуллер

Военная история / История / Образование и наука