Читаем Фельдмаршал Кутузов. Мифы и факты полностью

•Жилин П.А. Контрнаступление Кутузова в 1812 г. М., 1950. С. 58, 60. О том же: История военного искусства / Под ред. Е.А. Разина. М., 1956. Т. 1. С. 206, 209; История СССР с древнейших времен до наших дней. Т. 4. С. 126; Бескровный Л.Г. Русское военное искусство XIX в. С. 110; Абалихин Б.С., Дунаевский В.А. Указ. соч. С.113; Ростунов И.И. Указ. соч. С. 19; Орлик О.В. Указ. соч. С. 47; Ш и ш о в А.В. Указ. соч. С. 170; Устинов В.И. «Солнце Аустерлица» закатилось в России // Военно-исторический журнал. 1992. № 10. С. 51. Вообще, из всех подлогов на тему Бородина рекордным является подлог Н.Ф. Шахмагонова: «Французская армия бежала с поля битвы, оставив там до 50 тыс. трупов» (Дорогами тысячелетий. М., 1989. Кн. 3. С. 214).

664


См. указ. соч. П.А. Жилина, Н.Ф. Гарнича, Л.Г. Бескровного, С.Б. Окуня, И.И. Ростунова, В.М. Хвостова, Л.Н. Пунина, П.Т. Мокрякова, юбилейную книгу-альбом «Бородино. 1812» (М., 1987. С. 125), а также: Г у л я-е в Ю.Н., С о г л а е в В.Т. Указ. соч. С. 316.

665


L a s-G a s е s Е. Memorial de St.-Helene. Paris, 1840. T. 6. P. 141.

666


Г а р н и ч Н.Ф. Указ. соч. С. 185; Хвостов В.М. Указ. соч. С. 310; Жилин П.А. О войне и военной истории. С. 523; Полководец Кутузов: Сб. статей. С. 248; Бородино. 1812. С. 217; Ш и ш о в А.В. Указ, соч. С. 170—171.

667


Бескровный Л.Г. Отечественная война 1812 г. М., 1962. С. 398.

668


Ж и л и н П.А. О войне и военной истории. С. 454. Курсив мой. — Н. Т.

669


М а р к с К., Энгельс Ф. Соч. Т. 14. С. 93, 260; Правда. 1912. 7 сентября // Правда (№ 1—204). М., 1934. Вып. 4. С. 285.

670


'Местр Ж. де. Указ. соч. С. 224; Верещагин В.В. Наполеон I в России. Тверь, 1993. С. 119.

671


Л о ж ь е Ц. Дневник офицера «Великой армии» в 1812 г. М., 1912. С. 149; Chambray G. Op. at. V. 2. Р: 82; S eg u r Ph.-P. Op. cit. V. 1. P. 379; Thiers A. Op. cit. V. 14. P. 348.

672


Б e с т у ж e в-Р ю м и н А.Д. Краткое описание происшествиям в столице Москве в 1812 г. // ЧОИДР. 1859. Кн. 2. Отд. 5. С. 84; Муравь-е в Н.Н. Записки // Русский архив. 1885. № 10. С. 261; Левен-Штерн В.И. Записки // Русская старина. 1900. № 12. С. 581—• 582; С у х а н и н П.А. Из журнала участника войны 1812 г. // Русская старина. 1912. № 2. С. 283; Винценгероде Ф.Ф. — Александру I 13 сентября 1812 г. // Дубровин Н.Ф. Указ. публ. С. 136.

673


'Ермолов А.П. Записки. С. 197; Радожицкий И.Т. Указ, соч. Ч. 1. С. 159; [Щербинин А.А.]. «Война и мир». Замечания мои на 5-й том // ЧОИДР. 1912. Кн. 4. Отд. 2. С. 5.

674


Брагин М.Г. Кутузов. С. 167.

675


П е л е Ж. Указ. соч. С. 56.

676


Г а р н и ч Н.Ф. Указ. соч. С. 140; Бескровный Л.Г. Отечественная война 1812 г. С. 405; Жилин П.А. Отечественная война 1812 г. С. 400; Сироткин В.Г. Указ. соч. С. 101; История СССР с древнейших времен до наших дней. Т. 4. С. 131.

'Окунев Н.А. Рассуждение о больших военных действиях... в 1812 г. СПб., 1833. С. 196—197. Гениальный художник-баталист В.В. Верещагин, который знал толк в военном деле, резонно критиковал это «перебеганъе чуть не половины армии под выстрелами» (Верещагин В.В. Повести. Очерки. Воспоминания. М., 1990. С. 242).

'Кочетков А.Н. Указ. соч. С. 41. Ср.: Окунев Н.А. Указ. соч. С. 196.

677


«К чести России». С. 105.

678


Г л и н к а Ф.Н. Указ. соч. С. 321.

679


’Воекский К. А. Отечественная война 1812 г. в записках современников. СПб., 1911. С. 68; Харкевич В.И. 1812 год в дневниках, записках и воспоминаниях современников. Вып. 1. С. 233; Норов А.С. Воспоминания // Русский архив. 1881. № 3. С. 196; Граббе П.Х. Указ, соч. Ч. 2. С. 87.

680


'Павленко Н.Г. Русская артиллерия (1389—1812). М., 1940. С. 134; Граббе П.Х. Указ. соч. Ч. 2. С. 86. г 1812—1814. М., 1992. С. 218.

’Ивченко Д.Л. М.И. Кутузов в Бородинском сражении. С. 22.

681


'Глинка Ф.Н. Указ. соч. С. 367.

'Ермолов А.П. Записки. С. 192.

’Андреев Н.И. Из воспоминаний // Русский архив. 1879. № 10. С. 191.

682


М.И. Кутузов. Т. 4, ч. 1. С. 158—159,184,191—192; Ермолов А.П. Записки. С. 198—199.

683


М.И. Кутузов. Т. 4, ч. 1. С. 171, 177.

684


Там же. С. 193.

685


Там же. С. 192; Военский К.А. Указ. публ. С. 69.

686


’Ермолов А.П. Записки. С. 200.

687


Там же.

688


Там же. С. 202—203.

689


Критический свод данных о составе совета в Филях см. в указ. соч. В.П. Тотфалушина (С. 102—103). О хозяине «кутузовской избы», которого в разных источниках называют по-разному, см.: Прохоров М.Ф. Новые документы о владельцах Кутузовской избы // Отечественная война 1812 г. Источники. Памятники. Проблемы. Бородино, 1997. С. 82—83.

690


См. там же. С. 103.

691


} См. там же.

692


См.: Михайловски й-Д анилевский А.И. Описание... Т. 2. С. 285; Попов А.Н. Москва в 1812 г. М., 1876. С. 217; Ш и л ь дер Н.К. Указ. соч. Т. 3. С. 377.

693


* См.: Фельдмаршал Кутузов. С. 205, 209, 219, 393; Б а р к л а й-д е-Толли М.Б. Указ. соч. С. 24.

694


'Беннигсен Л.Л. Записки гр. Л.Л. Беннигсена о кампании 1812 г. // Русская старина. 1909. № 9. С. 501.

695


Б а р к л а й-д е-Т о л л и М.Б. Указ. соч. С. 36.

696


Цит. по: Ермолов А.П. Записки. С. 203.

697


Перейти на страницу:

Похожие книги

1945. Год поБЕДЫ
1945. Год поБЕДЫ

Эта книга завершает 5-томную историю Великой Отечественной РІРѕР№РЅС‹ РѕС' Владимира Бешанова. Это — итог 10-летней работы по переосмыслению советского прошлого, решительная ревизия военных мифов, унаследованных РѕС' сталинского агитпропа, бескомпромиссная полемика с историческим официозом. Это — горькая правда о кровавом 1945-Рј, который был не только годом Победы, но и БЕДЫ — недаром многие события последних месяцев РІРѕР№РЅС‹ до СЃРёС… пор РѕР±С…РѕРґСЏС' молчанием, архивы так и не рассекречены до конца, а самые горькие, «неудобные» и болезненные РІРѕРїСЂРѕСЃС‹ по сей день остаются без ответов:Когда на самом деле закончилась Великая Отечественная РІРѕР№на? Почему Берлин не был РІР·СЏС' в феврале 1945 года и пришлось штурмовать его в апреле? Кто в действительности брал Рейхстаг и поднял Знамя Победы? Оправданны ли огромные потери советских танков, брошенных в кровавый хаос уличных боев, и правда ли, что в Берлине сгорела не одна танковая армия? Кого и как освобождали советские РІРѕР№СЃРєР° в Европе? Какова подлинная цена Победы? Р

Владимир Васильевич Бешанов

Военная история / История / Образование и наука
Внутренний враг: Шпиономания и закат императорской России
Внутренний враг: Шпиономания и закат императорской России

Уильям Фуллер, признанный специалист по российской военной истории, избрал темой своей новой книги печально знаменитое дело полковника С. Н. Мясоедова и генерала В. А. Сухомлинова. Привлекая еще не использованные историками следственные материалы, автор соединяет полный живых деталей биографический рассказ с анализом полицейских, разведывательных, судебных практик и предлагает проницательную реконструкцию шпиономании военных и политических элит позднеимперской России. Центральные вопросы, вокруг которых строится книга: как и почему оказалось возможным инкриминировать офицерам, пусть морально ущербным и нечистым на руку, но не склонявшимся никогда к государственной измене и небесталанным, наитягчайшее в военное время преступление и убедить в их виновности огромное число людей? Как отозвались эти «разоблачения» на престиже самой монархии? Фуллер доказывает, что в мышлении, риторике и псевдоюридических приемах устроителей судебных процессов 1915–1917 годов в зачаточной, но уже зловещей форме проявились главные черты будущих большевистских репрессий — одержимость поиском козлов отпущения и презумпция виновности.

Уильям Фуллер

Военная история / История / Образование и наука