Читаем Фельдмаршал Кутузов. Мифы и факты полностью

К а Ц Б.Л. Подлинные потери русской армии в Бородинском сражении // Исторический журнал. 1941. № 7—8. С. 125.

638


Прунцов В.В. Указ. соч. С. 66; Жилин П.А., Ярославцев А.В. Указ. соч. С. 76; Бескровный Л.Г. Отечественная война 1812 г. М., 1962. С. 397; Фадеев А.В. Отечественная война 1812 г. М., 1962. С. 18; Строков А.А. История военного искусства. М., 1965. Т. 2. С. 197; Ростунов И.И. П.И. Багратион. М., 1970. С. 107; С и-р о т к и н В.Г. Указ. соч. С. 131; Анд р и а н о в а И.А. Указ. соч. С. 241; 1812 год.: Сб. статей. С. 75; Истсфия России. С начала XVIII до конца XIX в. / Огв. ред. А.Н. Сахаров. М., 2000. С. 314.

639


К о ж у х о в С.И. К вопросу об оценке М.И. Кутузова в Отечественной войне 1812 г. // Большевик. 1951. № 15. С. 29; Г а р н и ч Н.Ф. Указ, соч. С. 182; Мелентьев В.Д. Указ. соч. С. 149; Абалихин Б.С. Указ. соч. С. 69; Жилин П.А. О войне и военной истории. М., 1984. С. 496; П о ч к о Н.А. Генерал Н.Н. Раевский. М., 1971. С. 35; Б о г д а-н о в Л.П. На поле Бородинском. М., 1987. С. 49; Недаром помнит вся Россия. М., 1986. С. 78.

640


К а Ц Б.Л. Указ. соч. С. 125. Курсив мой. — Н. Т.

641


См. об этом: Троицкий Н.А. Первоисточник русских данных о потерях Наполеона при Бородине // Вопросы истории. 1990. № 9.

642


Ростопчин Ф.В. Соч. С. 357.

643


Там же. С. 341.

644


Там же.

645


Абалихин Б.С. Указ. соч. С. 66, 69.

646


Bulletins officiels de la Grande Агтпёе. P. 99.

647


Бутурлин Д.П. Указ. соч. Ч. 1. С. 298; Михайловский-Данилевский А.И. Описание... Т. 2. С. 275; Полевой Н.А. Повесть, о великой битве Бородинской. СПб., 1844. С. 89; А и п р а н-д и И.П. Материалы для истории Отечественной войны 1812 г. СПб., 1867. С. 7; Г е р у а А.В. Указ. соч. С.61; Скугаревский А.П. Указ, соч. С. 79; Отечественная война и русское общество. Т. 4. С. 26; История русской армии и флота. Т. 3. С. 164.

648


Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 14. С. 260; Пеле Ж. Указ, соч. С. 90; Thiers A. Op. cit. Т. 14. Р. 349; Т h i г у J. Op. cit. Р. 154; К u k i е 1 М. Op. cit. Т. 2. S. 199; Castelot A. Histoire de Napoleon Bonaparte. Paris, 1969. T. 8. P. 88; La campagne de Russie. Napoleon — 1812. P. 170.

649


T a p л e E.B. Соч.: В 12 т. T. 7. С. 579; Свечников М.С. Указ, соч. С. 88; Левицкий Н.А. Указ. соч. С. 25—26; Сивков К.В. Указ. соч. С. 23; Предтеченский А.В. Указ. соч. С. 93.

650


М.И. Кутузов. Т. 4, ч. 1. С. 210—218.

651


’Бескровный Л.Г. Отечественная война 1812 г. С. 397.

652


Г а р н и ч Н.Ф. Указ. соч. С. 182; Ростунов И.И. Указ. соч. С. 107; 1812 год. Сб. статей. С. 75; История СССР с древнейших времен до наших дней. М., 1967. Т. 4. С. 131; История СССР / Под ред. Н.Е. Артемова. М., 1982. Ч. 1. С. 195; Недаром помнит вся Россия. С. 79.

653


Бородинское сражение // ЧОИДР. 1872. Кн. 1. С. 45.

654


’Шведов С.В. Численность и потери русской армии в Бородинском сражении // Бородино. Мат-лы научной конференции 1993 г. Бородино, 1994. С. 113-114.

655


РГВИА. Ф. 474, on. 1, д. 96, л. 35—46. Частично (по копии) документ опубликован: М.И. Кутузов. Т. 4, ч. 1. С. 208—209.

656


Михайловски й-Д знилевский А.И. Александр 1 и его сподвижники... Т. 1. Вып. 24. С. 5; Богданович М.И. Указ. соч. Т. 2. С. 199.

657


Г а р н и ч Н.Ф. Указ. соч. С. 182; Т а р л е Ё.В. Соч.: В 12 т. Т. 7. С. 579; Андрианова И.А. Указ. соч. С. 241; Бешанов В.В. Указ, соч. С. 346; Жилин П.А. Фельдмаршал М.И. Кутузов. С. 172; СИЭ. Т. 2. С. 628; БСЭ. 3 изд. Т. 3. С. 579.

658


Denni6e Р. Op. cit. Р. 186—188.

659


’Скугаревский А.П. Указ. соч. С. 80.

660


РГВИА. Ф. 474, on. 1, д. 96, л. 35 об. — 39 (все 29 генералов здесь перечислены).

661


См.: Михайловски й-Д а н и л е в с к и й А.И. Описание... Т. 2. С. 276.

662


Ж и л и н П.А., Ярославцев А.В. Указ. соч. С. 79; Г а-р н и ч Н.Ф. Указ. соч. С. 190—191; Бескровный Л.Г. Бородинское сражение. С. 72; Полководец Кутузов: Сб. статей. С. 255; П у-н и н Л.Н. Фельдмаршал Кутузов. С. 158; Мухин А.А. Отечественная война 1812 г. Иркутск, 1962. С. 19; Мокряков П.Т. Отечественная война 1812 г. М., 1970. С. 19; Хвостов В.М. Проблемы истории внешней политики России и международных отношений. М., 1977. С. 311; Окунь С.Б. История СССР. Лекции. Л., 1978. Ч. 2. С. 35; Росту-н о в И.И. Отечественная война 1812 г. М., 1987. С. 25; Богданов Л.П. На поле Бородинском. М., 1987. С. 50; Ш и ш о в А.В. Особенности полководческого искусства ген.-фельдм. М.И. Голенищева-Кутузова в Отечественной войне 1812 г. // Отечественная война 1812 г. Источники. Памятники. Проблемы. Бородино, 1997. С. 171.

Лишь в 1990-е годы некоторые отечественные историки стали признавать, что Бородино — это «победа Наполеона» (А.А. Васильев), хотя французы здесь и «не достигли полного успеха» (В.Н. Земцов) (Чья победа? // Родина. 1992. № 6—7. С. 72; Земцов В.Н. Указ. соч. С. 166).

663


Перейти на страницу:

Похожие книги

1945. Год поБЕДЫ
1945. Год поБЕДЫ

Эта книга завершает 5-томную историю Великой Отечественной РІРѕР№РЅС‹ РѕС' Владимира Бешанова. Это — итог 10-летней работы по переосмыслению советского прошлого, решительная ревизия военных мифов, унаследованных РѕС' сталинского агитпропа, бескомпромиссная полемика с историческим официозом. Это — горькая правда о кровавом 1945-Рј, который был не только годом Победы, но и БЕДЫ — недаром многие события последних месяцев РІРѕР№РЅС‹ до СЃРёС… пор РѕР±С…РѕРґСЏС' молчанием, архивы так и не рассекречены до конца, а самые горькие, «неудобные» и болезненные РІРѕРїСЂРѕСЃС‹ по сей день остаются без ответов:Когда на самом деле закончилась Великая Отечественная РІРѕР№на? Почему Берлин не был РІР·СЏС' в феврале 1945 года и пришлось штурмовать его в апреле? Кто в действительности брал Рейхстаг и поднял Знамя Победы? Оправданны ли огромные потери советских танков, брошенных в кровавый хаос уличных боев, и правда ли, что в Берлине сгорела не одна танковая армия? Кого и как освобождали советские РІРѕР№СЃРєР° в Европе? Какова подлинная цена Победы? Р

Владимир Васильевич Бешанов

Военная история / История / Образование и наука
Внутренний враг: Шпиономания и закат императорской России
Внутренний враг: Шпиономания и закат императорской России

Уильям Фуллер, признанный специалист по российской военной истории, избрал темой своей новой книги печально знаменитое дело полковника С. Н. Мясоедова и генерала В. А. Сухомлинова. Привлекая еще не использованные историками следственные материалы, автор соединяет полный живых деталей биографический рассказ с анализом полицейских, разведывательных, судебных практик и предлагает проницательную реконструкцию шпиономании военных и политических элит позднеимперской России. Центральные вопросы, вокруг которых строится книга: как и почему оказалось возможным инкриминировать офицерам, пусть морально ущербным и нечистым на руку, но не склонявшимся никогда к государственной измене и небесталанным, наитягчайшее в военное время преступление и убедить в их виновности огромное число людей? Как отозвались эти «разоблачения» на престиже самой монархии? Фуллер доказывает, что в мышлении, риторике и псевдоюридических приемах устроителей судебных процессов 1915–1917 годов в зачаточной, но уже зловещей форме проявились главные черты будущих большевистских репрессий — одержимость поиском козлов отпущения и презумпция виновности.

Уильям Фуллер

Военная история / История / Образование и наука