Читаем Феминизм наглядно. Большая книга о женской революции полностью

Мужчины любят «возвышать» женщин в стихотворениях и поэмах, романтизировать гетеросексуальные отношения. Например, известный поэт Александр Блок посвящал целые циклы стихотворений некой Прекрасной Даме. Но возвышенные упоминания о женщинах в творчестве вовсе не отражают реального отношения к женщине.

У Любови Дмитриевны Менделеевой, дочери известного химика, была трагическая личная жизнь. Любовь была актрисой, историкессой балета, мемуаристкой и авторкой некоторых книг. Сценическим псевдонимом Любови в театре был псевдоним «Басаргина». В 16 лет Блок интересовался театром, но не достиг определенных успехов в этой области. В 1903 году он обручился с Любовью.

Александр дал Басаргиной роль Прекрасной Дамы и отказывался от сексуальных контактов с ней, ведь к прекрасному нельзя было прикасаться. Блок грезил культом Прекрасной Дамы. Он возводил ее на пьедестал в своих стихотворениях. В первую брачную ночь жена рыдала от унижения и стыда.

Следующие два года Блок все так же практиковал «воздержание», что было оскорбительно для жены. Александр говорил, что не хочет опорочить свою женщину (прекрасная иллюстрация того, что мужчины прекрасно понимают, что гетеросексуальные контакты в патриархате – унижение женщины). Друзья-поэты трактовали брак Блока и Басаргиной как что-то мистическое и священное, как воссоединение пророка (Блок считал себя поэтом и пророком) и его музы (несмотря на то, что Любовь была талантливой и имела множество официально признанных заслуг, ее называли всего лишь музой).

Друзья поэта наряды и жесты Басаргиной наделяли скрытыми мистическими символами и чуть ли не поклонялись Прекрасной Даме. Один из друзей Блока, А. Белый, был страстно влюблен в Любовь. Он грозился, что покончит с собой, если она не ответит ему взаимностью. «Воздержание» Блока представляло собой отказ от сексуального контакта с женой, но не с любовницами и проституированными женщинами. Он писал: «В моей жизни было всего две женщины – Люба и все остальные» (1). По собственным подсчетам Александра, у него было больше чем три сотни женщин (2).

У Блока не могло быть потомства, так как в юности он болел сифилисом. Басаргина страдала не только от того, что Александр постоянно отказывал ей в сексе, но и от осознания, что у них никогда не будет детей, она мечтала о крепкой семье. Ей было жаль своего мужа (1).

Свекровь сильно докучала Любови. Она без стука врывалась в двери ее спальни и выражала восторги по поводу того, что Любовь наконец беременна. Свекровь делала такой вывод, основываясь на чем угодно: увеличение аппетита у Басаргиной, легкое недомогание, головная боль и др. Свекровь не понимала, почему Басаргина несчастна, и не знала, что сексуальных контактов с мужем она не практикует (3).

Блок часто пользовался проституированными женщинами, чтобы «осквернять» их, а не свою жену. Любовь знала об этом. Блок писал в дневнике: «25 января. Третий час ночи. Второй раз. Зовут ее Мартой. У ней большие каштановые волосы… лицо в оспе, остальное – уродливо, кроме страстного тела. Она – глупая немка. Глупо смеется и говорит» (3).

Любовь вскоре стала действовать по тактике своего мужа и начала спать с другими мужчинами. Блок знал об этом. Любовь встречалась и с другом мужа, А. Белым, в арендованной квартире. А. Белый умолял ее бросить Блока, но Любовь оставалась с мужем и все так же продолжала практиковать связи на стороне. Однажды Басаргина забеременела. Блок обрадовался этому и уговорил жену выносить этого ребенка. Родился сын. Через восемь дней он умер.

Для Любови это стало ударом. Горевал и Александр. Он долго плакал. Должной поддержки своей жене Блок не оказал. И она, чувствуя его безразличие по отношению к себе, завела новый роман. Она понимала, что от мужа нужно уходить. Басаргина записалась на курсы для медсестер и уехала на фронт, шла Первая мировая. Блок начал тосковать по жене, он уговаривал ее вернуться. Через год Басаргина вернулась с фронта. Блок был болен, он много пил, вспышки агрессии чередовались с усталостью и апатией. В 1921 году Александр умер (2).

Любовь пережила мужа на 18 лет. Больше замуж она не выходила. Кстати, перу Любови принадлежит фундаментальный труд в области балетоведения «Классический танец: История и современность». Примечательно, что окружающие считали ее всего лишь музой, всего лишь женой поэта. Поэта, который «осквернял» проституированных женщин и изменял своей жене. Любовь Менделеева была для Блока не личностью и не человеком, а объектом, Прекрасной Дамой, он сам выдумал ее, мистическую, сексуализированную и идеальную.


Источники:


1. Великие писатели, которые были далеки от образа идеального мужа (Чего стоили только выходки Булгакова). https://www.adme.ru/tvorchestvo-pisateli/velikie-pisateli-kotorye-byli-daleki-ot-obraza-idealnogo-muzha-chego-stoili-tolko-vyhodki-bulgakova-2120315/


Перейти на страницу:

Все книги серии Лучшие медиа-книги

Хождение по звукам
Хождение по звукам

Книга «Хождение по звукам» – это печатная версия одноименной радиопрограммы, уже более пяти лет еженедельно выходящей на радиостанции «Серебряный дождь». В программе – и в книге – её автор, журналист и критик Лев Ганкин популярно рассказывает о популярной музыке (включая в это множество фактически все неакадемические и неджазовые записи), причём героями выпусков становятся как суперзвёзды, так и несправедливо недооцененные артисты: последним предоставляется редкое эфирное время, а для первых по традиции ищется свежий, нешаблонный ракурс обзора. Локальная цель – познакомить слушателей и читателей с максимальным количеством ярких и талантливых песен и альбомов; сверхидея – понять, как именно развивалась поп-музыка в последние полвека с лишним и почему. Поэтому «Хождение по звукам» – не просто бодрая пробежка по любимым хитам, но попытка за каждым из них увидеть конкретную человеческую судьбу, а также вписать их в социальный и культурный контекст эпохи.

Лев Александрович Ганкин , Лев Ганкин

Музыка / Учебная и научная литература / Образование и наука

Похожие книги

1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Революция 1917-го в России — как серия заговоров
Революция 1917-го в России — как серия заговоров

1917 год стал роковым для Российской империи. Левые радикалы (большевики) на практике реализовали идеи Маркса. «Белогвардейское подполье» попыталось отобрать власть у Временного правительства. Лондон, Париж и Нью-Йорк, используя различные средства из арсенала «тайной дипломатии», смогли принудить Петроград вести войну с Тройственным союзом на выгодных для них условиях. А ведь еще были мусульманский, польский, крестьянский и другие заговоры…Обо всем этом российские власти прекрасно знали, но почему-то бездействовали. А ведь это тоже могло быть заговором…Из-за того, что все заговоры наложились друг на друга, возник синергетический эффект, и Российская империя была обречена.Авторы книги распутали клубок заговоров и рассказали о том, чего не написано в учебниках истории.

Василий Жанович Цветков , Константин Анатольевич Черемных , Лаврентий Константинович Гурджиев , Сергей Геннадьевич Коростелев , Сергей Георгиевич Кара-Мурза

Публицистика / История / Образование и наука