Читаем Феминизм наглядно. Большая книга о женской революции полностью

3. Экономическое развитие. https://psyera.ru/3945/ekonomicheskoe-razvitie


4. Город инноваций. https://www.visitdubai.com/ru/business-in-dubai/why-dubai/city-of-innovation


5. Роль женщины в ОАЭ. https://arabperevod.ru/stati/39-rol-zhenshchiny-v-oae

Одежда как атрибут протеста

На протяжении двадцатого столетия одежда стала формой выражения протеста. Ярчайший пример этому феминистское движение.

Суфражистки, выходящие на пикеты, порой старались выглядеть подчеркнуто женственно, чтобы обратить на себя внимание. У суфражисток было три официальных цвета: фиолетовый, белый и золотой. Именно белый цвет суфражистки выбирали чаще всего, в результате чего цвет стал символом женского освободительного движения. Феминистки и сегодня часто используют определенную одежду для своих протестов.

Например, SlutWalk («Парад шлюх»), прошедший в 2011 году в Канаде, – марш против культуры изнасилований. Один полицейский выразил публичное мнение насчет женщин и сказал в СМИ, что если женщины не хотят, чтобы их насиловали, пусть не одеваются «подобно шлюхам». Тогда женщины вышли на улицы с плакатами, одевшись «как шлюхи». Они шли в «вызывающей одежде», мини-юбках, с полуголыми грудями. Женщины говорили, что в изнасиловании может быть виноват только насильник (1).

В 2017 году после инаугурации Д. Трампа в Вашингтоне прошел митинг феминисток против сексистских высказываний президента (например, «хватай их за киску»). Феминистки надели вязаные шапки с ушками именно в честь высказывания Трампа о «кисках». Шапки назвали: «Pussyhat».

В 2017–2018 годах после обвинений в домогательствах Харви Вайнштейна возникло движение Me Too. Оно вскрыло проблему харассмента в киноиндустрии. Голливудские активистки запустили акцию Time’s Up («Время истекло») по борьбе с дискриминацией женщин и пришли на церемонию премии «Золотой глобус» в черных одеждах.

В 2017 году активистки устроили пикет в Капитолии штата Техас. Они выступили за право на аборт для женщин. Активистки вышли в костюмах женщин из книги М. Этвуд «Рассказ служанки» (красные платья, белые чепчики). Каждая из активисток держала плакат с описанием законодательной инициативы, которая ограничивала право женщины на аборт. Отчет начинался с 1977 года. Надпись на последнем плакате: «В 2017 году было внесено 30 поправок, ограничивающих право на аборт» (2).

Украинское женское движение FEMEN (Фемен) тоже известно своими особыми элементами протеста. Активистски стали всемирно известными благодаря организации протестов топлес. Феминистки группы выступали против секс-туризма, религиозных институтов, сексизма, гомофобии и др. Группа была основана в Украине, но сейчас базируется во Франции. Фемен описывает свою идеологию как «секстремизм, атеизм и феминизм» (4). Организация борется против патриархата в трех его проявлениях: сексуальная эксплуатация женщин, мужская диктатура, религии (4). На акциях протеста активистки выходят с обнаженным верхом, иногда раскрашивают тела яркими красками, носят на голове венки и выступают с яркими, запоминающимися лозунгами (3).

Не так важно, как именно вы относитесь к тому или иному движению из перечисленных. Речь идет о феминистских акциях, наглядно демонстрирующих нам то, как одежда выступает атрибутом протеста. В данном случае одежда имеет политический подтекст.

Одежда может быть атрибутом протеста и вне феминистских группировок, индивидуально. В нашем обществе если женщина не надевает типичную женскую одежду, не носит лифчик, неудобную женскую обувь, то уже протестует. Только мужчины имеют гегемонию на удобство. Только они могут купаться топлес, носить короткие стрижки, не брить волосы на теле, надевать удобные штаны и другую одежду, которая не сковывает движения, имеет большие карманы, и продается по доступной цене (без «налога на розовое»). Поэтому каждая, кто носит «мужскую одежду», имеет короткие волосы – уже протестует. Отказываясь от шпилек, от бриться ног, паха и подмышек, от неудобной женской одежды, вы выступаете за право женщины на удобство и лишение мужчин этой гегемонии.


Источники:


1. В черном, белом, нарядном и без штанов: как в разное время выходили на протесты. https://esquire.ru/articles/187743-v-chernom-belom-naryadnom-i-bez-shtanov-v-chem-protestovali-aktivisty-v-raznye-epohi-taymlayn/


2. «Рассказ служанки» стал реальностью. Женщины в костюмах из сериала борются за право на аборт в Техасе. https://meduza.io/feature/2017/05/10/rasskaz-sluzhanki-stal-realnostyu-zhenschiny-v-kostyumah-iz-seriala-boryutsya-za-pravo-na-abort-v-tehase


Перейти на страницу:

Все книги серии Лучшие медиа-книги

Хождение по звукам
Хождение по звукам

Книга «Хождение по звукам» – это печатная версия одноименной радиопрограммы, уже более пяти лет еженедельно выходящей на радиостанции «Серебряный дождь». В программе – и в книге – её автор, журналист и критик Лев Ганкин популярно рассказывает о популярной музыке (включая в это множество фактически все неакадемические и неджазовые записи), причём героями выпусков становятся как суперзвёзды, так и несправедливо недооцененные артисты: последним предоставляется редкое эфирное время, а для первых по традиции ищется свежий, нешаблонный ракурс обзора. Локальная цель – познакомить слушателей и читателей с максимальным количеством ярких и талантливых песен и альбомов; сверхидея – понять, как именно развивалась поп-музыка в последние полвека с лишним и почему. Поэтому «Хождение по звукам» – не просто бодрая пробежка по любимым хитам, но попытка за каждым из них увидеть конкретную человеческую судьбу, а также вписать их в социальный и культурный контекст эпохи.

Лев Александрович Ганкин , Лев Ганкин

Музыка / Учебная и научная литература / Образование и наука

Похожие книги

1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Революция 1917-го в России — как серия заговоров
Революция 1917-го в России — как серия заговоров

1917 год стал роковым для Российской империи. Левые радикалы (большевики) на практике реализовали идеи Маркса. «Белогвардейское подполье» попыталось отобрать власть у Временного правительства. Лондон, Париж и Нью-Йорк, используя различные средства из арсенала «тайной дипломатии», смогли принудить Петроград вести войну с Тройственным союзом на выгодных для них условиях. А ведь еще были мусульманский, польский, крестьянский и другие заговоры…Обо всем этом российские власти прекрасно знали, но почему-то бездействовали. А ведь это тоже могло быть заговором…Из-за того, что все заговоры наложились друг на друга, возник синергетический эффект, и Российская империя была обречена.Авторы книги распутали клубок заговоров и рассказали о том, чего не написано в учебниках истории.

Василий Жанович Цветков , Константин Анатольевич Черемных , Лаврентий Константинович Гурджиев , Сергей Геннадьевич Коростелев , Сергей Георгиевич Кара-Мурза

Публицистика / История / Образование и наука