Читаем Фидель. Футбол. Фолкленды: латиноамериканский дневник полностью

Однако дыма без огня не бывает. Тем более что со временем к хвастливым былинам, которые рассказывали по аргентинским барам, добавилось и веское письменное слово: это когда книгу своих воспоминаний напечатал такой именитый в Аргентине человек, как Исидоро Жильберт. Жильберт был тем редким корреспондентом советского информационного агентства ТАСС, которого не прислали из Москвы, а нашли на месте. В Буэнос-Айресе его считали полковником КГБ, но не трогали. Всё потому, что он был важнейшим «шлюзом» в неформальных сношениях Москвы и Буэнос-Айреса при всех режимах. Так вот, ссылаясь на разговоры, услышанные в президентском дворце «Каса Росада», Жильберт пишет, что в дни Мальвинской войны со стороны СССР дошло до предложений снабдить Аргентину не только советскими разведданными, но и советским оружием.

А когда накладываешь эти сведения Жильберта на то, что как раз к дате запуска «Космоса-1365», к середине мая 1982 года, о своей готовности оказать Аргентине военную помощь заявили такие страны, как Куба, Боливия, Гватемала, Перу и Венесуэла, то рождается тем более любопытная теория. Ведь в главе про Кубу и Венесуэлу я уже писал о том, как в Латинской Америке не раз норовили передать имевшееся у них иностранное оружие в «третьи руки».

Итак, по порядку. О готовности оказать Аргентине военную помощь заявили Куба, Гватемала, Венесуэла и Перу.

Кубинцы. В судорожных поисках новых союзников аргентинцы на кубинцев вышли сами. И, естественно, Фидель с его вечной мечтой о создании союза Латинской Америки против империалистов сразу попытался вцепиться в аргентинцев мёртвой хваткой. В прямом смысле. И вот уже аргентинские военные с их врождённым антикоммунизмом шушукаются между собой, разглядывая фотографию, на которой Фидель обнимает аргентинского министра иностранных дел Косту Мендеса. Это даже для прагматичных аргентинцев — перебор. И тогда в аргентинской военной среде побеждает точка зрения, что заигрывание с Кубой — это уже серьёзная ссора ещё и с США: как будто ссоры с Британией мало. Короче, военную помощь от Фиделя хунта не принимает. Но, собственно, в контексте теории о советских самолётах «Су» кубинцев можно было отсечь с самого начала: Фидель предлагал Аргентине не оружие, а свои сухопутные части.

Теперь Гватемала. Я не мог не улыбнуться, когда с вершины пирамиды майя в Тикале мои гватемальские провожатые показывали на восток и мечтательно говорили, что ведь «и там наша земля». Только теперь это не Гватемала, а Белиз, бывший Британский Гондурас. То есть у гватемальцев на британцев — свой зуб. За то, что отобрали «исконно гватемальскую землю», а вместо того чтобы вернуть, сделали там независимое государство, где, кстати, тренируется британский спецназ. Было и ещё одно обстоятельство, которое роднило тогдашние гватемальские власти с аргентинской хунтой. Зря, что ли, глава аргентинской военной хунты Галтьери предлагал до этого помощь в борьбе с коммунистической угрозой в Центральной Америке? Короче, вполне объяснима готовность тогдашнего главкома гватемальской армии (и, кстати, будущего президента страны) Эфраина Риоса Монтта помочь своему аргентинскому коллеге-главкому и уже «президенту» Леопольдо Галтьери элитными штыками, которые так поднаторели в ратном искусстве в операциях против повстанцев. Как следует из сообщения аргентинской газеты «Ла Насьон», приказ готовиться к отправке в Аргентину получают 350 гватемальских десантников. С их опытом боевых действий они бы на Мальвинах пришлись очень кстати. Но это заявление последовало только 3 июня, когда до капитуляции аргентинцев оставалось 11 дней и исход войны был уже предрешён. И опять же: в контексте поисков в Аргентине советского оружия в Гватемалу оно никогда не поставлялось. То есть поставлялось, но это было «советско- кубинское» оружие в руках повстанцев, а не регулярных частей. И уж точно не самолёты «Су».

Венесуэла. Я всегда знал, что венесуэльцы считают своей землёй большую часть соседней Гайаны. Это бывшая опять же Британская Гвиана. То есть у Венесуэлы на Британию — такой же зуб, как у Гватемалы. Лишили «исконно венесуэльской земли», а вместо того чтобы вернуть, создали там независимое государство британского Содружества. Но до тех пор, пока я не стал регулярно ездить на интервью с Чавесом, никак не подозревал, что для венесуэльцев это настолько серьёзно. При Чавесе очертания Венесуэлы с включением Гайаны стали изображать даже на венесуэльских визах! К 25-летию войны в Южной Атлантике Уго Чавес вспомнил и о Мальвинах. И вот уже маршируют аргентинские драгуны на параде в Каракасе, а Чавес грозит Британии теперь уже обшелатиноамериканским реваншем. Но тогда, в 1982 году, Чавес был ещё только младшим офицером и, наверное, сам не мечтал, что у него когда-нибудь будут самолёты «Су». Тогда в Венесуэле их не было.

Наконец, последняя в списке стран, которые предложили Аргентине помощь как раз под запуск «Космоса-1365». Перу.

Перейти на страницу:

Все книги серии Знаки времен

Фидель. Футбол. Фолкленды: латиноамериканский дневник
Фидель. Футбол. Фолкленды: латиноамериканский дневник

Предлагаю читателю вместе со мной проникнуть через границы. По земле — из Парагвая в Аргентину, из Уругвая в Бразилию. По воздуху — в Венесуэлу из США, из Гватемалы на Кубу, в Чили из Британии. Понятное дело — речь пойдёт о Латинской Америке. Естественно, не обойдётся без английского следа — не зря же я столько лет провёл в Лондоне. Само собой, не обойдётся и без следа русского. Эти три линии тем более сойдутся в главе, где я попытаюсь собрать воедино доселе разрозненные сведения о тайном участии СССР в войне за Фолклендские (Мальвинские) острова. Сразу беру набор участников этой войны в кавычки, потому что та война не была «англо-аргентинской». Берусь доказать — это была репетиция большой, возможно, мировой войны за Антарктиду....На берегах Южной Атлантики проникнем в «тайны уругвайского двора», этими тайнами до сих пор окутан первый чемпионат мира по футболу, прошедший в Монтевидео...

Сергей Борисович Брилёв , Сергей Брилёв

Документальная литература / Публицистика / Политика / Прочая документальная литература / Образование и наука

Похожие книги

Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
1941. Подлинные причины провала «блицкрига»
1941. Подлинные причины провала «блицкрига»

«Победить невозможно проиграть!» – нетрудно догадаться, как звучал этот лозунг для разработчиков плана «Барбаросса». Казалось бы, и момент для нападения на Советский Союз, с учетом чисток среди комсостава и незавершенности реорганизации Красной армии, был выбран удачно, и «ахиллесова пята» – сосредоточенность ресурсов и оборонной промышленности на европейской части нашей страны – обнаружена, но нет, реальность поставила запятую там, где, как убеждены авторы этой книги, она и должна стоять. Отделяя факты от мифов, Елена Прудникова разъясняет подлинные причины не только наших поражений на первом этапе войны, но и неизбежного реванша.Насколько хорошо знают историю войны наши современники, не исключающие возможность победоносного «блицкрига» при отсутствии определенных ошибок фюрера? С целью опровергнуть подобные спекуляции Сергей Кремлев рассматривает виртуальные варианты военных операций – наших и вермахта. Такой подход, уверен автор, позволяет окончательно прояснить неизбежную логику развития событий 1941 года.

Елена Анатольевна Прудникова , Сергей Кремлёв

Документальная литература
«Соколы», умытые кровью. Почему советские ВВС воевали хуже Люфтваффе?
«Соколы», умытые кровью. Почему советские ВВС воевали хуже Люфтваффе?

«Всё было не так» – эта пометка А.И. Покрышкина на полях официозного издания «Советские Военно-воздушные силы в Великой Отечественной войне» стала приговором коммунистической пропаганде, которая почти полвека твердила о «превосходстве» краснозвездной авиации, «сбросившей гитлеровских стервятников с неба» и завоевавшей полное господство в воздухе.Эта сенсационная книга, основанная не на агитках, а на достоверных источниках – боевой документации, подлинных материалах учета потерь, неподцензурных воспоминаниях фронтовиков, – не оставляет от сталинских мифов камня на камне. Проанализировав боевую работу советской и немецкой авиации (истребителей, пикировщиков, штурмовиков, бомбардировщиков), сравнив оперативное искусство и тактику, уровень квалификации командования и личного состава, а также ТТХ боевых самолетов СССР и Третьего Рейха, автор приходит к неутешительным, шокирующим выводам и отвечает на самые острые и горькие вопросы: почему наша авиация действовала гораздо менее эффективно, чем немецкая? По чьей вине «сталинские соколы» зачастую выглядели чуть ли не «мальчиками для битья»? Почему, имея подавляющее численное превосходство над Люфтваффе, советские ВВС добились куда мeньших успехов и понесли несравненно бoльшие потери?

Андрей Анатольевич Смирнов , Андрей Смирнов

Документальная литература / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное