Читаем Фидель. Футбол. Фолкленды: латиноамериканский дневник полностью

И тот же Леонов прямо сказал мне о том, что же всё-таки действительно было: «В результате всё ограничилось передачей некоторых документов нашей космической разведки».

Перепроверяю эти данные генерала КГБ Николая Леонова и у армейского генерала Валентина Варенникова:

«Я помню, что у нас не один раз возникали вопросы с начальником ГРУ генералом армии Петром Ивановичем Ивашутиным. И он прямо высказывался, что у нас с нашими друзьями... имеются связи».

Итак, всё сходится.

Так какую же информацию могли передавать аргентинскому военному командованию советские военные спутники? Есть весьма интригующие совпадения. Посмотрим, как развивался конфликт две недели до и две недели после запуска спутника «Космос-1365», в котором мы, кажется, точно разглядели систему морской космической разведки «Легенда».

1 мая. Две недели до запуска спутника. Британские «Харриеры» и «Вулканы» атакуют Порт-Стэнли. Уничтожены три аргентинских самолёта.

2 мая. Самый яркий и до сих пор самый спорный эпизод той войны. Британская подлодка «Конкерор» топит аргентинский крейсер «Бельграно»[39].

4 мая. Аргентине надо на гибель «Бельграно» как-то отвечать. Как ни цензурировала хунта сообщения о потерях, гибель «Бельграно» скрыть было невозможно. И вот 4 мая аргентинцы подбивают британский корабль «Шеффилд». На этом остановимся поподробнее. И не из-за того, что советское посольство в Буэнос-Айресе получило тогда задание развивать мысль о том, что на борту «Шеффилда» было ядерное оружие. А из-за того, что в истории с гибелью «Шеффилда» есть несостыковки, которые теоретически выводят на совсем другой «русский след».

Как настаивают аргентинцы, «Шеффилд» засёк их самолёт- разведчик «Нептун». Но так ли уж и сами? Из всех рассказов об этом бое я специально приведу наиболее народный, из испанской (а значит, проаргентинской) главы сетевой энциклопедии «Википедия». След «народного редактора» из Аргентины очевиден. Но я сознательно беру именно этот рассказ, потому что в нём сошлись и все аргентинские красивости, и все казусы той истории.

Итак, после серии неудач «в Буэнос-Айресе стало очень холодно. И не только из-за прихода в Южное полушарие зимы. То, что начиналось как патриотическое приключение, быстро оборачивалось провалом. После гибели «Бельграно» надо было вернуть веру в свои силы... В 10.35 «Нептун» обнаруживает одну большую и две малые цели с координатами 52'33"55 южной широты и 57'40"55 западной долготы. Они передают эту информацию командованию и возвращаются на базу. В 10.50 самолёты «Супер Этендардс» (которые подлетали, практически задевая волны, чтобы их не обнаружили радары) поднимаются, чтобы подтвердить координаты. Но ничего не обнаруживают. Решают продолжить поиски. Ещё через сорок километров повторяют попытку. И... Вот они! Одна большая цель и три маленькие. Самолёты вновь снижаются, лётчики вносят координаты в процессоры ракет Exocet. Их запуск производится на очень низкой высоте, а сами ракеты были установлены без помощи их производителя... Отстрелявшись и уже развернувшись, летчики Бедакарратс и Мажора так и не были уверены, удалась ли их миссия. Что точно произошло, остаётся предметом дискуссии и сегодня. Толи ракеты взорвались, то ли пожар на «Шеффилде» начался из-за возгорания ракетного топлива. Но главное в том, что 4 мая в 11.07 одна из двух ракет попала в цель. Новость о том, что поражён «Шеффилд», облетает мир. «Солдафоны из третьего мира», как их называли лондонские газеты (одни с сарказмом, другие с жалостью), подбили самый современный корабль британского флота. Теперь холод пришёл уже на лондонский Уайтхолл, хотя в Северном-то полушарии лучилась весна».

В этом рассказе, как я сразу заметил, много красивостей и много казусов. «Нептун» обнаружил три цели, а лётчики находят четыре и в другом месте. Но это — редактура. А теперь главное и на самом деле существенное. Как это, летя так низко и практически бесцельно, они всё-таки их находят? Не обошлось ли всё-таки без «донаводки»? Со стороны не аргентинского «Нептуна», а ещё кого-то? Тем более что подвиг «Нептуна» 4 мая как-то не вяжется с тем, что уже 15 мая аргентинцы от дальнейшего использования этих самолётов отказались «из-за их старости и у нехватки запчастей». Хотя, может, от них отказались как раз потому, что именно в это время СССР запустил мощный спутник-разведчик «Космос-1365»? Не говоря уже о том, что южноатлантическая орбита была замечена и у других советских космических аппаратов, про которые известно меньше...

9 мая. Инициатива вновь переходит к британцам. Они бомбят аргентинские позиции на островах с моря и с воздуха. Пара британских самолётов «Харриер» топят траулер «Нарваль».

11 мая. Британцы топят аргентинский корабль снабжения «Кабо де лос Эстадос». Британцы видят над собой два советских «Медведя», Ту-95РЦ.

Перейти на страницу:

Все книги серии Знаки времен

Фидель. Футбол. Фолкленды: латиноамериканский дневник
Фидель. Футбол. Фолкленды: латиноамериканский дневник

Предлагаю читателю вместе со мной проникнуть через границы. По земле — из Парагвая в Аргентину, из Уругвая в Бразилию. По воздуху — в Венесуэлу из США, из Гватемалы на Кубу, в Чили из Британии. Понятное дело — речь пойдёт о Латинской Америке. Естественно, не обойдётся без английского следа — не зря же я столько лет провёл в Лондоне. Само собой, не обойдётся и без следа русского. Эти три линии тем более сойдутся в главе, где я попытаюсь собрать воедино доселе разрозненные сведения о тайном участии СССР в войне за Фолклендские (Мальвинские) острова. Сразу беру набор участников этой войны в кавычки, потому что та война не была «англо-аргентинской». Берусь доказать — это была репетиция большой, возможно, мировой войны за Антарктиду....На берегах Южной Атлантики проникнем в «тайны уругвайского двора», этими тайнами до сих пор окутан первый чемпионат мира по футболу, прошедший в Монтевидео...

Сергей Борисович Брилёв , Сергей Брилёв

Документальная литература / Публицистика / Политика / Прочая документальная литература / Образование и наука

Похожие книги

Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
1941. Подлинные причины провала «блицкрига»
1941. Подлинные причины провала «блицкрига»

«Победить невозможно проиграть!» – нетрудно догадаться, как звучал этот лозунг для разработчиков плана «Барбаросса». Казалось бы, и момент для нападения на Советский Союз, с учетом чисток среди комсостава и незавершенности реорганизации Красной армии, был выбран удачно, и «ахиллесова пята» – сосредоточенность ресурсов и оборонной промышленности на европейской части нашей страны – обнаружена, но нет, реальность поставила запятую там, где, как убеждены авторы этой книги, она и должна стоять. Отделяя факты от мифов, Елена Прудникова разъясняет подлинные причины не только наших поражений на первом этапе войны, но и неизбежного реванша.Насколько хорошо знают историю войны наши современники, не исключающие возможность победоносного «блицкрига» при отсутствии определенных ошибок фюрера? С целью опровергнуть подобные спекуляции Сергей Кремлев рассматривает виртуальные варианты военных операций – наших и вермахта. Такой подход, уверен автор, позволяет окончательно прояснить неизбежную логику развития событий 1941 года.

Елена Анатольевна Прудникова , Сергей Кремлёв

Документальная литература
«Соколы», умытые кровью. Почему советские ВВС воевали хуже Люфтваффе?
«Соколы», умытые кровью. Почему советские ВВС воевали хуже Люфтваффе?

«Всё было не так» – эта пометка А.И. Покрышкина на полях официозного издания «Советские Военно-воздушные силы в Великой Отечественной войне» стала приговором коммунистической пропаганде, которая почти полвека твердила о «превосходстве» краснозвездной авиации, «сбросившей гитлеровских стервятников с неба» и завоевавшей полное господство в воздухе.Эта сенсационная книга, основанная не на агитках, а на достоверных источниках – боевой документации, подлинных материалах учета потерь, неподцензурных воспоминаниях фронтовиков, – не оставляет от сталинских мифов камня на камне. Проанализировав боевую работу советской и немецкой авиации (истребителей, пикировщиков, штурмовиков, бомбардировщиков), сравнив оперативное искусство и тактику, уровень квалификации командования и личного состава, а также ТТХ боевых самолетов СССР и Третьего Рейха, автор приходит к неутешительным, шокирующим выводам и отвечает на самые острые и горькие вопросы: почему наша авиация действовала гораздо менее эффективно, чем немецкая? По чьей вине «сталинские соколы» зачастую выглядели чуть ли не «мальчиками для битья»? Почему, имея подавляющее численное превосходство над Люфтваффе, советские ВВС добились куда мeньших успехов и понесли несравненно бoльшие потери?

Андрей Анатольевич Смирнов , Андрей Смирнов

Документальная литература / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное