Во втором трактате (1308 г.), озаглавленном "
У нас есть доказательства того, что эти труды предстали перед глазами Филиппа Красивого. Но симптоматично, что Пьер Дюбуа не получил никакого повышения и остался адвокатом в своем добром городе Кутанс! Его вероятной целью было попасть в королевский совет. Но Филиппу Красивому не было никакого дела до смутьяна, претендовавшего на реформирование мира, перераспределение королевств и низведение папы до роли душеприказчика. Труды Дюбуа не смогли соблазнить этот позитивный и реалистичный ум, принявший правило "всегда быть разумным". Он знал трудности политики гораздо лучше, чем этот благонамеренный фразер. Средства, предложенные Дюбуа, должны были показаться ему абсурдными, даже безумными. Он знал, что ни император, ни испанские короли, ни итальянские города не признают его сюзеренитета. Одно только графство Фландрия доставляло ему достаточно хлопот! Мог ли он тогда думать о том, чтобы навязать Европе французскую гегемонию?
Возникает вопрос, были ли идеи Пьера Дюбуа в этой области оригинальными. Похоже, что это не так. Мечта о всеобщей монархии, осуществляемой французским королем, преследовала некоторые умы. Это соответствовало амбициям Карла Валуа и его друзей, гордости и высокомерию дворянства, а также размышлениям некоторых рыцарей закона, чья привязанность к концепции монархии выходила за рамки верности королю и граничила с идолопоклонством. Что касается нападок Дюбуа, которые можно найти то тут, то там против дворянства, против теократических притязаний Святого Престола и против самих тамплиеров, то они просто отражали мнение экспертов-юристов. Некоторые из них с радостью перевернули бы структуры общества в интересах короля, потому что ими все же двигал пылкий монархизм.
Мы уже видели, как умело и благоразумно Филипп Красивый выпутался из псевдокрестового похода на Арагон и из итальянских дел, и как он в конце концов увеличил свое королевство графствами Мэн и Анжу, женив Карла Валуа на дочери короля Неаполя. Как он прекратил конфликт с Эдуардом I Английским, чтобы сохранить свободу рук в отношении фламандцев. С какой непреклонной волей он преследовал любой намек на независимость со стороны своих вассалов или посягательство извне. Он хотел быть хозяином дома и воевал с графом Фландрским, потому что, по своей безупречной логике, считал его мятежником. Означает ли это, однако, что он проявлял такое же уважение к соседним государям? Сказать так было бы предательством. Напротив, все свидетельствует о том, что он никогда не упускал возможности расширить свои владения, но тщательно избегал вооруженных конфликтов и всегда предпочитал переговоры сражениям. Терпение Капетингов, безусловно, было замешано на этом неуклонном поведении, в котором сыграли свою роль вероломство, цинизм, острое чувство реальности и даже психология. В истории Капетингов мы постоянно сталкиваемся с почти крестьянским аппетитом к земле, сдерживаемым ложной доброжелательностью и поддерживаемым хитростью предков. Как и его предшественники, Филипп Красивый стремился округлить свои активы, следя за тем, чтобы расходы не превышали прибыли, но его активом было королевство Франция с наличием независимых и полунезависимых территорий и неопределенными границами. Поэтому он практиковал тактику "откусывания по кусочку", и ему посчастливилось избежать серьезных конфликтов: дело города Валансьен и другие свидетельствуют об этом.