Читаем Филипп V. Взлет и падение эллинистической Македонии полностью

Консул тяжело переживал неудачу. Он считал, что судьба всей войны висит на волоске, ибо зависит от ничтожнейших обстоятельств. Полководец приказал расчистить завалы, соорудил высокую башню по образцу древних гелеполид, начинил ее гастрафетами, арбалетами, баллистами, катапультами. И под прикрытием плотного обстрела, который вели из башни, бросал на штурм манипул за манипулом. С боевыми значками, под звук букцинов (род боевых труб) римляне бросались в пролом. Их встречала македонская фаланга, вооруженная тяжелыми сарисами. Коротенькие мечи римлян оказались бесполезны в этих боях. Римские трупы повисали на копьях несокрушимой македонской пехоты. Вдобавок осадная башня застряла в неплотно утрамбованной земле и дала опасный крен. Римляне поспешно отступили, если не сказать – бежали. Фламинин был близок к отчаянию. Поскольку состязание в выучке и военном искусстве было явно не в пользу римлян, консул снял осаду. Приближалась зима. А с нею – конец кампании. Зимовать в горах Фламинин не мог хотя бы потому, что войско нечем было снабжать. Грабеж отвратил бы от римлян эпиротов. Большие территории, захваченные в ходе кампании, могли быть утрачены. Но покидать Балканы Фламинин считал опасным с точки зрения репутации. Для зимовки следовало выбрать такое место, откуда можно угрожать Филиппу, контролировать действия союзников и наблюдать за врагами.

<p>4. Измена ахейцев</p>

Таким местом оказалась Антикира. Этот город лежал у Коринфского залива, неподалеку от Фессалии. Римляне уже разоряли его во время 1-й Македонской войны. Однако Антикиру вновь заселили враги квиритов – фокейцы. Они держали сторону Филиппа. Теперь пришлось брать город вновь. Он пал после короткого штурма. Это подняло настроение легионерам. Римляне принялись грабить Фокиду и брать ее города один за другим. Вскоре вся небольшая область была захвачена. Одним союзником у Филиппа стало меньше. Остатки непокорных фокейцев укрылись в столичном городе Элатея. Фламинин обложил ее. При этом организовал подвоз припасов морем в свой лагерь. Это был первый случай в римской истории, когда наступающая армия организовала подвоз продовольствия, а не питалась за счет побежденных. Понятно, что этот «цивилизованный» способ войны не стал правилом для циничных и хитрых римлян. Он являлся лишь способом не ссориться раньше времени с греками и снискать популярность у самых недальновидных.

Пока консул осаждал Элатею, у него появилась надежда на большее: переманить на сторону Рима Ахейский союз. Это означало бы коренной перелом в войне на Балканах. Тит Квинкций преуспел и в этом.

Как и почему ахейцы решили предать Филиппа, остается неясным. Наверняка не обошлось без вмешательства римских лазутчиков и посредничества Аттала. В союзе случился переворот. Стратег Киклаид – сторонник Филиппа – был низложен и бежал. Новым стратегом стал Аристен, возглавлявший проримскую партию.

После этого римляне, родосцы и пергамцы напали на ахейский город Коринф, который защищали македоняне. Захват Коринфа позволил бы отрезать Ахайю от Македонии и облегчил переход союза на сторону Рима.

Нападавшими командовали Луций Квинкций, царь Аттал Пергамский и наварх Агесимброт с острова Родос. Перед началом осады они отправили послов к ахейцам, уговаривая отпасть от Филиппа в обмен на еще не взятый Коринф. Ахейцы колебались и устроили конгресс в Сикионе. На нем присутствовали македонские дипломаты. Несколько дней они убеждали, подкупали, вели переговоры. Но военные победы римлян, деньги пергамцев, аргументы родосцев оказались убедительнее.

Было назначено решающее собрание совета Ахейского союза. Когда стратег Аристен через глашатая предложил коллегам высказаться, никто не торопился брать слово. Все поглядывали друг на друга и молчали. Для болтливых греков это было чем-то из ряда вон выходящим. Пришлось заговорить самому Аристену. Хотя он был предельно осторожен, потребовалось принять решение, и тогда предательство стратега вышло наружу.

– Где же ваши душевные порывы, ахейцы? – демагогически начал Аристен. – Ведь на пирушках и в разговорах вы чуть не в драку лезли – кто за римлян, кто за Филиппа. Вот это была настоящая демократия! А теперь вы как воды в рот набрали. Почему же стесняетесь высказаться?

В ответ – тишина. Было слышно, как шелестят плащи. Аристену отступать было некуда. Он продолжал.

– Будь я частным лицом, то, наверное, имел бы право молчать. Но как стратег союза и честный гражданин я просто обязан высказаться и отпустить послов Рима и Македонии с каким-то ответом. Одна страна будет нашим союзником, а другая – врагом. Быть в стороне больше нельзя, когда война у наших ворот.

Собрание упорно молчало.

Перейти на страницу:

Все книги серии Античный мир

Юлий Цезарь. В походах и битвах
Юлий Цезарь. В походах и битвах

Гай Юлий Цезарь (100—44 гг. до н. э.) выдающийся государственный деятель и великий военачальник Античности. Как полководец Цезарь внес значительный вклад в развитие военного искусства Древнего Рима. Все войны он вел проявляя дальновидность и предусмотрительность в решении стратегических задач. Свои войска стремился располагать сосредоточенно, что позволяло ему, действуя по внутренним операционным линиям, быстро создавать необходимое превосходство над противником на избранном направлении. Недостаток сил он, как правило, компенсировал стремительностью, искусным маневром и широким применением полевых инженерных укреплений, демонстративных действий для введения противника в заблуждение. После победы в сражении организовывал преследование вражеской армии, которое вёл решительно, до полного уничтожения противника.В книге представлен один из разделов труда военного историка С.Н. Голицына (1809–1892) «Великие полководцы истории». Автор знакомит читателя с богатым полководческим наследием Юлия Цезаря.

Николай Сергеевич Голицын

Биографии и Мемуары / Документальное
Тайны великих царств. Понт, Каппадокия, Боспор
Тайны великих царств. Понт, Каппадокия, Боспор

Три великих царства – Боспорское, Каппадокийское и Понтийское – в научном мире представляются в разной степени загадочными и малоизученными. Первое из них находилось в Северном Причерноморье и образовалось в результате объединения греческих городов на Керченском и Таманском полуостровах со столицей Пантикапеем, нынешней Керчью. Понт и Каппадокия – два объединенных общей границей государства – располагались на южном побережье Черного моря и в восточной части Малой Азии к северу от Таврских гор. Знаменитым правителем Понта был один из самых опасных противников Рима Митридат VI Великий.Очередная книга серии познакомит читателей со многими славными страницами трех забытых царств.

Станислав Николаевич Чернявский

История / Учебная и научная литература / Образование и наука

Похожие книги

100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное