Читаем Филипп V. Взлет и падение эллинистической Македонии полностью

– У вас недостаточно сил, для того чтобы драться с нами. Недавно мы даже римлян выгнали из-под Коринфа! – хвастался македонский стратег.

Ахейцы проигнорировали предложение. Но тут в тылу у них показался отряд горожан. Это знатные аргивяне вооружили людей. Предводитель ахейцев понял: дело проиграно. Он выговорил право свободного прохода и отпустил молодежь, которая была в его отряде. А сам с горсткой ветеранов остался на площади, держа копья наизготовку.

– Чего тебе надо? – спросил изумленный Филокл.

– Мне вверена оборона города, – сказал ахеец. – Я умру с оружием в руках.

Филокл выслал вперед наемников-фракийцев, те закидали врага копьями и дротиками, благородные воины-ахейцы погибли. Аргос вновь стал союзником Македонии.

<p>7. Переговоры</p>

Началась зима. Фламинин не знал, сохранит ли командование. В Риме состоялись выборы. Консулами стали новые люди. Тит поставил вопрос о продлении ему полномочий. Такое редко, но бывало в Риме. Однако никто не мог предположить, сохранит ли сенат командование за ним. В итоге он вяло осаждал город Опунт и ждал новостей.

В этот миг к Титу прибыли гонцы от царя Филиппа V. Македонский правитель вновь предлагал мир. Фламинин ухватился за возможность переговоров. Они казались выгодными. Тит Квинкций мог заслужить славу умиротворителя Греции, если будет отозван.

Местом переговоров назначили живописное побережье Малийского залива. Царь Филипп прибыл туда с пятью ладьями и одной пристой. Его сопровождали македонские военачальники, писцы, глава Беотийского союза Брахилл и ахейский политик Киклиад – давний сторонник Македонии.

Тит Фламинин прибыл на переговоры сушей в сопровождении пышной свиты и многих знатных союзников. С ним явились царь атаманов Аминандр, ахейский стратег Аристен, представители Родоса и Пергама, новоизбранный стратег этолийцев Феней и многие другие политики рангом помельче.

Корабли Филиппа остановились вблизи суши и бросили якорь. Тит Фламинин крикнул, чтобы царь сошел на берег.

– Нет! – ответил Филипп.

– Чего ты боишься? – насмешливо вопросил Тит на чистейшем греческом.

– Я ничего не боюсь, – отвечал царь с достоинством, – но не доверяю твоим союзникам, особенно этолийцам. Эти коварные люди ненавидят меня и способны на все.

Тит удивился.

– Опасность одинакова для нас!

– Нет, – покачал головой Филипп. – Если убьют этолийского стратега, легко выбрать нового. А если убьют меня, замену уже не найти.

Тит не нашелся с ответом. Вероятно, в этот момент римлянин самодовольно размышлял о преимуществах демократии, которая не зависит от таких случайностей, как гибель политического лидера. Всегда можно выбрать другого. После тягостной паузы Тит Фламинин вопросил македонского царя о цели его прибытия и предмете переговоров. Филипп ответил, что сам готов задать этот вопрос Титу.

– Что ты хочешь, чтобы я сделал для заключения мира? – обратился царь к римскому полководцу.

– Моя речь будет проста и понятна, – отчеканил Фламинин. – Я требую, чтобы ты очистил Элладу, возвратил пленных и перебежчиков, передал иллирийские области, доставшиеся тебе после первой войны с Римом, а также возвратил Египту Карию и острова, захваченные тобой в ходе несправедливой войны против малолетнего египетского фараона.

– Это все? – спросил Филипп с удивительным самообладанием.

– У меня – да, – кивнул римлянин. – Но выслушай также наших союзников из числа эллинов.

Пришлось слушать. Первым заговорил пергамский наварх Дионисодор. Он требовал возвратить корабли, захваченные македонянами в морском сражении при Хиосе. А также вернуть пленных и привести в надлежащий вид святилища богов, разрушенные Филиппом в ходе осады Пергама.

– Я понял, – сказал Филипп.

Дали слово родосскому флотоводцу Агесимброту. Тот хотел, чтобы Филипп отказался от всех завоеваний в Азии и Фракии. Царь должен был очистить Карию и часть ее (область Перею) передать Родосу.

– Ясно, – молвил базилевс.

Дали высказаться делегатам ахейцев и этолийцев. Первые потребовали от Филиппа отдать Аргос и Коринф. Вторые – очистить Элладу, а заодно вернуть азиатские и фракийские города, ранее входившие в Этолийский союз.

Короче, у Филиппа требовали отдать все, за что он воевал двадцать лет, за что клали головы его солдаты, что составляло богатство Македонии. Непомерные требования союзники дополнили назидательными речами. Последним слово взял этолийский политик Александр. Он начал обвинять Филиппа во всех грехах.

Оратор говорил, что у Филиппа нет искреннего желания мира, да и на войне мужества не хватает. Поэтому царь действует больше интригами, хитростями и кознями, чем военной силой. Больше всего страдают мирные города. Филипп нападает на собственных союзников и разрушает дружественные полисы. В доказательство Александр привел целый список злодеяний Филиппа, от разрушения фессалийских городов до нападений на поселения Этолийского союза в то время, когда с этим союзом был мир.

Перейти на страницу:

Все книги серии Античный мир

Юлий Цезарь. В походах и битвах
Юлий Цезарь. В походах и битвах

Гай Юлий Цезарь (100—44 гг. до н. э.) выдающийся государственный деятель и великий военачальник Античности. Как полководец Цезарь внес значительный вклад в развитие военного искусства Древнего Рима. Все войны он вел проявляя дальновидность и предусмотрительность в решении стратегических задач. Свои войска стремился располагать сосредоточенно, что позволяло ему, действуя по внутренним операционным линиям, быстро создавать необходимое превосходство над противником на избранном направлении. Недостаток сил он, как правило, компенсировал стремительностью, искусным маневром и широким применением полевых инженерных укреплений, демонстративных действий для введения противника в заблуждение. После победы в сражении организовывал преследование вражеской армии, которое вёл решительно, до полного уничтожения противника.В книге представлен один из разделов труда военного историка С.Н. Голицына (1809–1892) «Великие полководцы истории». Автор знакомит читателя с богатым полководческим наследием Юлия Цезаря.

Николай Сергеевич Голицын

Биографии и Мемуары / Документальное
Тайны великих царств. Понт, Каппадокия, Боспор
Тайны великих царств. Понт, Каппадокия, Боспор

Три великих царства – Боспорское, Каппадокийское и Понтийское – в научном мире представляются в разной степени загадочными и малоизученными. Первое из них находилось в Северном Причерноморье и образовалось в результате объединения греческих городов на Керченском и Таманском полуостровах со столицей Пантикапеем, нынешней Керчью. Понт и Каппадокия – два объединенных общей границей государства – располагались на южном побережье Черного моря и в восточной части Малой Азии к северу от Таврских гор. Знаменитым правителем Понта был один из самых опасных противников Рима Митридат VI Великий.Очередная книга серии познакомит читателей со многими славными страницами трех забытых царств.

Станислав Николаевич Чернявский

История / Учебная и научная литература / Образование и наука

Похожие книги

100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное