Читаем Филипп V. Взлет и падение эллинистической Македонии полностью

Нам легче: мы прекрасно знаем, чем кончилась «дружба» греков с римлянами. А значит, можем делать выводы. Фламинин понимал, что Рим нужен грекам до тех пор, пока существует Филипп, ведь римлян призвали на Балканы именно как освободителей от Македонии. Поэтому сохранение Македонии в качестве сильной региональной державы обеспечивало власть Рима на Балканах. Парадокс? Нет. Скорее, еще одно проявление формулы «разделяй и властвуй».

У Фламинина была еще одна причина добиваться скорейшего мира. Сирийский царь Антиох Великий действительно готов был вторгнуться на Балканы, чтобы вытеснить римлян оттуда. Тит считал крайне важным не допустить соединения Антиоха с недавно разбитым Филиппом.

Римлянин вел игру очень умно: созвал греков на совещание, где обсуждал дальнейшую судьбу Македонии. Оно состоялось в ущелье у подножия горы Олимп, где еще недавно Филипп пытался собрать остатки армии для нового сопротивления. Фламинин председательствовал в совете и пользовался всяким случаем, дабы подчеркнуть величие Рима. Поднявшись с председательского места, Тит предложил каждому назвать условия, на каких должно заключить мир с Филиппом.

Первым говорил царек атаманов Аминандр. Он выдвинул вполне умеренные требования и попросил присутствующих гарантировать безопасность Атамании после ухода римлян с Балкан. Царек опасался мести Филиппа. Наверно, Тит Фламинин мысленно усмехнулся. О каком уходе римлян с Балкан идет речь?

После Аминандра говорил влиятельный этолийский политик Александр. Он поблагодарил Тита за возможность высказаться, но прибавил, что римлянин совершенно не разбирается в ситуации. Есть лишь одно средство водворить прочный мир на Балканах: низложить Филиппа! Сейчас сделать это нетрудно. Однако стоит упустить удобный момент, и Филипп усилится. А это опасно и для Греции, и для Рима.

Фламинин поднялся со своего места для ответной речи и заявил, что уважаемый Александр не понимает не только характера римлян, но также намерений его, Тита, и выгод всей Греции. Не в обычае Рима вести войну насмерть. Ведь римляне сражаются за справедливость, а не ради собственной выгоды. Если бы Филипп вовремя попросил мира, Тит ни за что бы не стал воевать с Македонией. Не было бы сражения при Киноскефалах. Удалось бы сохранить тысячи жизней.

Эту лицемерную речь немецкий историк Моммзен в своей «Истории Рима» принимает за чистую монету. Наивный университетский профессор не разбирался в политике. Мы-то знаем, что за высокими словами о свободе и демократии почти всегда кроются имперские амбиции и жесткий диктат. Древний Рим не был исключением. Так рождалась империя.

А Фламинин все негодовал. Он поражен, что греки настроены столь непримиримо.

– Это верх безумия! – восклицал римлянин. – Пока враг ведет войну, нам следует действовать настойчиво и жестоко. На то и война. Но после победы надлежит проявлять умеренность и сострадание. Да и невыгодно грекам вовсе избавиться от македонян. Уничтожьте Македонию – и в Элладу хлынут с севера галлы и фракийцы. Кто защитит от них, кроме Филиппа, который держит горные проходы на замке?

Словом, изрек Тит, римляне готовы заключить мир с Филиппом на самых умеренных условиях, а этолийцы пускай действуют как пожелают.

Немедля вскочил подслеповатый этолийский стратег-председатель Феней. Он кричал, что победа оказалась бесплодной, Филипп выскользнет из расставленной ловушки и снова нападет на Грецию… Фламинин забыл о своей вежливости и прикрикнул на стратега:

– Замолчи, Феней! Не болтай чепухи! Я заключу мир на таких условиях, чтобы Филипп никогда не смог вредить грекам!

Так парой фраз Тит показал, кто стал новым хозяином Греции.

Кстати, скажем пару слов о названии «Греция». Мы специально употребляем его в речах Фламинина вместо понятия «Эллада», которое встречается у Полибия. Именно тогда римляне ввели в обыденную речь привычное нам понятие «Греция». По мнению немецкого историка XIX века Эрнеста Курциуса, этноним «греки» древнего происхождения. Он распространялся на все греческие народности, а не только на эллинов. Впервые римляне столкнулись с этим термином во время Пирровых войн. Так называли себя эпироты. Впоследствии же название «греки» перенеслось и на эллинов. Следовательно, и эллины, и эпироты, и македоняне – это по большому счету греки, часть единого суперэтноса. У них имелись диалектные особенности, но по сути перед нами один народ – такой же, как, например, русские, украинцы и белорусы.

Собрание прекратило работу. Постановили вызвать для переговоров царя Филиппа. Тот явился к подножию Олимпа на третий день. Совет греков и римлян собрался вновь.

Перейти на страницу:

Все книги серии Античный мир

Юлий Цезарь. В походах и битвах
Юлий Цезарь. В походах и битвах

Гай Юлий Цезарь (100—44 гг. до н. э.) выдающийся государственный деятель и великий военачальник Античности. Как полководец Цезарь внес значительный вклад в развитие военного искусства Древнего Рима. Все войны он вел проявляя дальновидность и предусмотрительность в решении стратегических задач. Свои войска стремился располагать сосредоточенно, что позволяло ему, действуя по внутренним операционным линиям, быстро создавать необходимое превосходство над противником на избранном направлении. Недостаток сил он, как правило, компенсировал стремительностью, искусным маневром и широким применением полевых инженерных укреплений, демонстративных действий для введения противника в заблуждение. После победы в сражении организовывал преследование вражеской армии, которое вёл решительно, до полного уничтожения противника.В книге представлен один из разделов труда военного историка С.Н. Голицына (1809–1892) «Великие полководцы истории». Автор знакомит читателя с богатым полководческим наследием Юлия Цезаря.

Николай Сергеевич Голицын

Биографии и Мемуары / Документальное
Тайны великих царств. Понт, Каппадокия, Боспор
Тайны великих царств. Понт, Каппадокия, Боспор

Три великих царства – Боспорское, Каппадокийское и Понтийское – в научном мире представляются в разной степени загадочными и малоизученными. Первое из них находилось в Северном Причерноморье и образовалось в результате объединения греческих городов на Керченском и Таманском полуостровах со столицей Пантикапеем, нынешней Керчью. Понт и Каппадокия – два объединенных общей границей государства – располагались на южном побережье Черного моря и в восточной части Малой Азии к северу от Таврских гор. Знаменитым правителем Понта был один из самых опасных противников Рима Митридат VI Великий.Очередная книга серии познакомит читателей со многими славными страницами трех забытых царств.

Станислав Николаевич Чернявский

История / Учебная и научная литература / Образование и наука

Похожие книги

100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное