Читаем Филипп V. Взлет и падение эллинистической Македонии полностью

Местность для генерального сражения была опять-таки не очень удобна. Собачьи головы оказались отвесными холмами и поднимались довольно высоко. Филипп колебался: продолжать бой или отвести войска? В то же время гонцы прибегали один за другим.

– Царь! Поспеши на помощь нашим! Римляне бегут! – кричали они.

Базилевс ошибся. Видя, что первый успех сопутствует македонянам, он спешно вывел армию из мокрых окопов и выстроил для сражения. Филипп V решил ввязаться в рискованную схватку с Фламинином.

* * *

Описание сражения при Киноскефалах сохранилось у многих авторов. Каждый привнес что-то свое. Скажем, Плутарх не преминул расцветить его касками суеверия. Он пишет, что Филипп перед началом боя взобрался на какой-то бугор и произнес перед воинами громкую речь. Вдруг кто-то узнал, что это не бугор, а курган – то есть холм, насыпанный над могилой древнего воина, что показалось дурным предзнаменованием. Поняв, в чем дело, смущенный Филипп сошел вниз. Другие авторы, описавшие битву, более прозаичны. Что же произошло?

Тит выстроил воинов в несколько линий. По обычаю, первыми в бой шли велиты – легкие пехотинцы. Метнув дротики, они отступали в интервалы пехоты легионеров. Первыми из легионеров бой начинали гастаты, молодые римские бойцы, вооруженные щитом «гаста» (откуда и название), коротким мечом и двумя дротиками под названием пилум. При сближении гастаты кидали пилумы, а затем бросались на врага с криком «барра». Если не удавалось прорвать неприятельский строй сразу, передовые манипулы отступали через интервалы следующей линии, которую составляли принципы. Это были люди среднего возраста и вооружения. Хорошо тренированные и защищенные доспехами, принципы часто решали исход боя. Сохранилось даже выражение: пойти на принцип. Мол, дело серьезное.

Если и принципы терпели неудачу (такое случалось крайне редко), в бой вступала третья линия римского легиона. Солдаты этой линии назывались триарии. То были умудренные ветераны. Их строй и оружие напоминали греческую фалангу, из которой, собственно, легион и вырос. Поговорка «дошло до триариев» означала у римлян крайнюю степень опасности.

Устройство римской армии было сложным и в то же время удобным. В тот период тактика легиона казалась самой совершенной в мире, ведь римлянам не пришлось сталкиваться ни со скифскими лучниками, ни с германским клином, ни с сарматской рыцарской конницей. Все это еще впереди. И во всех этих битвах «совершенные» легионы будут терпеть поражения. А пока – римский строй оказался объективно сильнее македонского.

Перед боем Тит обошел воинов и сказал речь.

– Квириты! Мы били македонян не раз! Нечего бояться их и теперь! Сражения выигрывают не робостью, но отвагой! Смело идите в бой и ободряйте друг друга! Я верю, что по воле богов мы снова одержим победу!

Тит приказал правому крылу оставаться на месте. Там он разместил слонов, присланных из страны нумидийцев. Левый фланг с легкой пехотой в авангарде лично повел в атаку.

Чаша весов качнулась четвертый раз за день. Римляне вновь стали теснить врага.

Филипп, не дожидаясь, пока все его войско выстроится, взял пельтастов и ринулся с ними в бой. Остальные силы македонян вел полководец Никанор по прозвищу Слон – знатный македонянин, которому было поручено командовать тяжелой пехотой.

С половиной фаланги и пельтастами, не дожидаясь подхода Слона, царь атаковал левый фланг римлян. Удар был усилен тем, что македоняне наступали с вершины холма, а неприятель шел снизу вверх. Сначала римлян осыпали дротиками. Потом в бой пошла тяжелая фаланга.

По словам Плутарха, наступление развивалось очень удачно. Пельтасты отогнали слонов, а фаланга сверху ударила по вражеской пехоте. Македонские воины шли, сомкнув щиты и выставив длинные копья. Легионеры не выдержали мощного удара сарис. Левый фланг римлян был полностью опрокинут. Историк Полибий, работавший на римлян, не решается рассказать о смятении покорителей мира. Но живший позднее Плутарх не стесняется в выражениях. Римлян побили. Победа была близка. Филипп вышел из боя, поднялся на холм в сопровождении горстки ординарцев… и замер в немом изумлении. То, что он считал победой, оказалось поражением. На другом крыле римские воины наступали, и очень успешно.

Перейти на страницу:

Все книги серии Античный мир

Юлий Цезарь. В походах и битвах
Юлий Цезарь. В походах и битвах

Гай Юлий Цезарь (100—44 гг. до н. э.) выдающийся государственный деятель и великий военачальник Античности. Как полководец Цезарь внес значительный вклад в развитие военного искусства Древнего Рима. Все войны он вел проявляя дальновидность и предусмотрительность в решении стратегических задач. Свои войска стремился располагать сосредоточенно, что позволяло ему, действуя по внутренним операционным линиям, быстро создавать необходимое превосходство над противником на избранном направлении. Недостаток сил он, как правило, компенсировал стремительностью, искусным маневром и широким применением полевых инженерных укреплений, демонстративных действий для введения противника в заблуждение. После победы в сражении организовывал преследование вражеской армии, которое вёл решительно, до полного уничтожения противника.В книге представлен один из разделов труда военного историка С.Н. Голицына (1809–1892) «Великие полководцы истории». Автор знакомит читателя с богатым полководческим наследием Юлия Цезаря.

Николай Сергеевич Голицын

Биографии и Мемуары / Документальное
Тайны великих царств. Понт, Каппадокия, Боспор
Тайны великих царств. Понт, Каппадокия, Боспор

Три великих царства – Боспорское, Каппадокийское и Понтийское – в научном мире представляются в разной степени загадочными и малоизученными. Первое из них находилось в Северном Причерноморье и образовалось в результате объединения греческих городов на Керченском и Таманском полуостровах со столицей Пантикапеем, нынешней Керчью. Понт и Каппадокия – два объединенных общей границей государства – располагались на южном побережье Черного моря и в восточной части Малой Азии к северу от Таврских гор. Знаменитым правителем Понта был один из самых опасных противников Рима Митридат VI Великий.Очередная книга серии познакомит читателей со многими славными страницами трех забытых царств.

Станислав Николаевич Чернявский

История / Учебная и научная литература / Образование и наука

Похожие книги

100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное