Читаем Филипп V. Взлет и падение эллинистической Македонии полностью

Получив известия от Набиса, Тит Фламинин обрадовался: от македонян отпал еще один ненадежный союзник. Теперь не требуется воевать на юге. Пелопоннесский фронт ликвидирован. Тит послал гонцов к пергамскому государю Атталу и пригласил его в Сикион для переговоров. Сам Фламинин покинул Элатею, отправился на запад, сел на корабль и прибыл в Сикион морем. Далее он хотел ехать в Аргос на переговоры с Набисом, но Аттал отговорил:

– Не следует римскому полководцу ездить к тирану на поклон. Пусть будет наоборот.

В пергамском царе жила некоторая брезгливость по отношению к спартанскому выскочке. Фламинин признал доводы союзника справедливыми. Тирану велели явиться в селение поблизости от Аргоса.

Встретились в поле. Набис пришел при мече и в доспехах, в сопровождении вооруженной до зубов охраны. Фламинин и Аттал были безоружны. Набис извинился за свой воинственный вид.

– Боюсь аргосских изгнанников, – сообщил он. – Я отобрал у них деньги и передал народу. За эти презренные монеты богатеи готовы меня прирезать.

Заговорили о союзе. Практичные римляне отнюдь не страдали ханжеством. Поэтому готовы были взять в друзья кого угодно, лишь бы победить Македонию. Одиозность Набиса – вожака бедноты – их не смущала. Фламинин потребовал у тирана двух вещей: прекратить вражду с Ахейским союзом и прислать вспомогательные войска. Второе условие Набис принял безоговорочно. Первое – нет. Ахейские плутократы были его врагами. Тиран согласился заключить перемирие с ними до конца Македонской войны. Фламинин не возражал: разделяй и властвуй!

Вроде бы все решили, но опять вмешался царь Аттал, которому не хотелось усиления Спарты.

– По какому праву ты удерживаешь Аргос? – спросил царь тирана. – Верни людям свободу!

Тиран сделал вид, что крайне изумлен:

– Сами аргосцы позвали меня для защиты!

Аттал потребовал собрать сходку, чтобы аргосцы высказались за то, чья им власть по душе.

– Не возражаю, – кивнул Набис.

Но сходка, уточнил Аттал, должна быть свободной. Поэтому спартанцам следует вывести из города гарнизон. Это требование Набис отверг. Пергамский царь настаивал, тиран возражал. Конец спору положил Фламинин. Он не хотел утратить союзника. Вопрос об Аргосе оставили нерешенным. В финале переговоров Набис дал римлянам 600 критских лучников (часть Крита подчинилась ему и жила по принципам умеренного «социализма», как и спартанцы; впрочем, чтобы не быть обвиненными в модернизации, назовем эту систему умеренным популизмом).

С ахейцами Набис заключил перемирие на четыре месяца.

Закончив дела со спартанским тираном, Фламинин перешел к Коринфу. Этот город у Филиппа хватило ума оставить за собой. Здесь стоял македонский гарнизон под командой Филокла. К Коринфу у македонских царей было особое отношение. Отсюда когда-то начинала наступление династия Антигонидов. Здесь цари отсиживалась в тяжелые времена поражений. Это был символ, отдавать который нельзя.

Тит подошел к стенам Коринфа с римлянами и критским отрядом. Критяне шагали впереди, чтобы показать: Набис предал Македонию и перешел на сторону римлян. Филокл лично отправился на переговоры с Титом, вроде бы не отказывался капитулировать, но тянул время. Фламинин опять отступил от непокорного города. Может, он хотел показать, что скрупулезно соблюдает условия перемирия, заключенного с Филиппом?

Вдруг Фламинин загорелся мыслью захватить Беотию и перевел туда свои легионы. Из намеков Тита Ливия следует, что обаятельный и предприимчивый римлянин тогда же переманил на свою сторону стратега Беотийского союза Антифила. Возможно, в этом помогли деньги и связи пергамского царя Аттала.

Для переговоров Тит явился к Фивам – столице Беотии. Его сопровождал один манипул пехоты – 120 бойцов. Антифил вышел навстречу со свитой и вместе с Титом проследовал в город. Лишь тогда обнаружилось, что следом за римским полководцем в Фивы ворвались 2000 римских легионеров-гастатов, дотоле скрывавшихся за холмами. Для всех стало очевидно, что Антифил предал город. Фивы были во власти римлян. Но старейшины союза – беотархи – скрыли печаль. Выказывать ее стало теперь небезопасно.

Начались вежливые переговоры о вступлении беотийцев в союз с Римской республикой. Первым выступал престарелый пергамский царь Аттал, но едва не испортил дело. В разгар своей речи старик упал в обморок. Сперва даже думали, что он умер. Скоро царь пришел в себя, и переговоры продолжались. Исход их был предрешен. Все представители беотийских городов проголосовали за союз с Римом. Теперь у римлян не оставалось врагов в тылу. Они блестяще использовали перемирие с Македонией, чтобы уничтожить или переманить ее последних союзников. Словом, «честные» римляне точно так же пренебрегали святостью клятв, как и «бесчестный» Филипп. Борьба вступала в решающую фазу. Теперь Фламинин планировал вторгнуться в собственно Македонию.

Так завершилась очередная одна зима этой трудной войны.

<p>9. Еще одна кампания</p>
Перейти на страницу:

Все книги серии Античный мир

Юлий Цезарь. В походах и битвах
Юлий Цезарь. В походах и битвах

Гай Юлий Цезарь (100—44 гг. до н. э.) выдающийся государственный деятель и великий военачальник Античности. Как полководец Цезарь внес значительный вклад в развитие военного искусства Древнего Рима. Все войны он вел проявляя дальновидность и предусмотрительность в решении стратегических задач. Свои войска стремился располагать сосредоточенно, что позволяло ему, действуя по внутренним операционным линиям, быстро создавать необходимое превосходство над противником на избранном направлении. Недостаток сил он, как правило, компенсировал стремительностью, искусным маневром и широким применением полевых инженерных укреплений, демонстративных действий для введения противника в заблуждение. После победы в сражении организовывал преследование вражеской армии, которое вёл решительно, до полного уничтожения противника.В книге представлен один из разделов труда военного историка С.Н. Голицына (1809–1892) «Великие полководцы истории». Автор знакомит читателя с богатым полководческим наследием Юлия Цезаря.

Николай Сергеевич Голицын

Биографии и Мемуары / Документальное
Тайны великих царств. Понт, Каппадокия, Боспор
Тайны великих царств. Понт, Каппадокия, Боспор

Три великих царства – Боспорское, Каппадокийское и Понтийское – в научном мире представляются в разной степени загадочными и малоизученными. Первое из них находилось в Северном Причерноморье и образовалось в результате объединения греческих городов на Керченском и Таманском полуостровах со столицей Пантикапеем, нынешней Керчью. Понт и Каппадокия – два объединенных общей границей государства – располагались на южном побережье Черного моря и в восточной части Малой Азии к северу от Таврских гор. Знаменитым правителем Понта был один из самых опасных противников Рима Митридат VI Великий.Очередная книга серии познакомит читателей со многими славными страницами трех забытых царств.

Станислав Николаевич Чернявский

История / Учебная и научная литература / Образование и наука

Похожие книги

100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное