Читаем Филипп V. Взлет и падение эллинистической Македонии полностью

Осаждать город было трудно. К тому же осада могла пагубно сказаться на популярности римлян, ведь во время нее гибли бы сами аргосцы, которых вроде как пришли освобождать. Тит Фламинин чутко реагировал на такие вещи. Он попытался перенести войну на спартанскую территорию и заставить Набиса отказаться от Аргоса.

На подмогу римский полководец призвал новые вспомогательные войска. В частности, фессалийцев и Филиппа V. Фессалийцы охотно откликнулись на призыв и прислали 400 всадников. Филиппу тоже ничего не оставалось делать, как только прислать солдат в помощь новым хозяевам Балкан. Он отправил против Набиса полторы тысячи македонян. Отчасти царем двигало злорадство. Буквально год назад Набис предал его. Теперь базилевс мог рассчитаться с изменником. Правда, ничего от этого не выигрывал.

К римлянам присоединились также спартанские эмигранты – аристократы, которых лишили рабов, земель и богатства. Они жаждали вернуть все это. Пергамский царь Эвмен прислал эскадру боевых кораблей, чтобы блокировать спартанское побережье. С нею соединился флот Луция Квинкция. Спарта была окружена с суши и моря.

История умалчивает, в каких выражениях Набис ругал римлян. С другой стороны, он получил возмездие за собственное предательство. Не далее как за год до описываемых событий Набис подло захватил Аргос у македонян и переметнулся на сторону римлян. Богиня судьбы отомстила тирану.

Набис собрал большие силы: 2000 критских стрелков, 3000 наемников и 10 000 гоплитов из собственных граждан. Он окружил город рвами и валами и выставил караулы, чтобы предотвратить любую попытку мятежа. В первой схватке у стен города спартанцы обратили римлян в бегство (Ливий как обычно преуменьшает масштаб поражения, понесенного квиритами). Фламинин отвел армию, перегруппировал ее и ударил вновь. В тяжелом сражении, когда легионеры навалились на гоплитов и начали орудовать короткими мечами, выпуская врагам кишки, спартанцы не выдержали. К тому же враги задавили числом, ведь в бою участвовали многочисленные союзники римлян. У всех со спартанцами были счеты. Каждый рвался отомстить Набису. Под натиском врага спартанцы отступили за свои укрепления. Ахейцы учинили резню, перебив несколько десятков отступавших врагов. Но осаждать город Фламинин не решился, так как у Набиса оставалось изрядное число солдат.

Фламинин оставил Спарту в покое, ушел на юг, занял приморские города Лакедемона… и тем самым выиграл всю войну. Отрезанный от моря (а значит, от подвоза продовольствия и боевых пополнений с Крита), Набис запросил мира.

Начались переговоры, во время которых Фламинин вел себя как демагог. Он много рассуждал о свободе Греции, причем сказал замечательную фразу о том, что часть греческих земель римляне освободили вопреки желанию самих греков.

Тит продиктовал Спарте условия мира. Набис должен вывести войска из Аргоса и Арголиды, отдать флот, кроме двух кораблей, отказаться от своих владений на Крите (спартанцы занимали западную часть острова), а также выплатить пятьсот талантов серебра: сто – немедленно и четыреста – в течение восьми лет. В качестве гарантии мира римляне потребовали пятерых заложников из числа правящей элиты, в том числе сына тирана.

Заметим важный пункт о деньгах. Римляне повсюду включали выплаты контрибуции в мирные условия для побежденных народов. То есть разгромленный враг еще и оплачивал свое поражение. Римляне получали деньги, закупали оружие и спокойно могли тренироваться для новых войн, не беспокоясь о завтрашнем дне: средств хватало. Так развивалась грабительская империя.

Условия были тяжелы. Набис вынес их на народное собрание. Спартанцы ответили Титу гордым отказом. Возобновились стычки.

Тит пополнил свои части моряками и сухопутными отрядами, запасся всем необходимым и начал осаду лаконской столицы. У него было уже 50 000 солдат. Такого войска Греция не видела со времен Деметрия Полиоркета. Вместо мелких сшибок на греческую землю пришла настоящая война.

Скоро римляне и их греческие союзники уже штурмовали Спарту. Превосходство сил было огромно. Враги прорвались в город сразу в нескольких местах. Начались уличные бои. Казалось, все кончено, но один из полководцев Набиса не растерялся. Он приказал поджечь несколько улиц. Пламя взвилось ввысь. Колонны штурмующих испугались быть отрезанными и отступили.

Город спартанцы спасли, но войну все равно проиграли. Блокада Спарты продолжалась. Штурмы следовали друг за другом. Дальнейшее сопротивление казалось бессмысленным. Набис просил мира уже на любых условиях, соглашался очистить города, которые назначит Тит, уплатить деньги и выдать заложников. Это было тяжелейшее поражение Спарты (195 г. до н. э.). Ее лишили значительной части владений.

Перейти на страницу:

Все книги серии Античный мир

Юлий Цезарь. В походах и битвах
Юлий Цезарь. В походах и битвах

Гай Юлий Цезарь (100—44 гг. до н. э.) выдающийся государственный деятель и великий военачальник Античности. Как полководец Цезарь внес значительный вклад в развитие военного искусства Древнего Рима. Все войны он вел проявляя дальновидность и предусмотрительность в решении стратегических задач. Свои войска стремился располагать сосредоточенно, что позволяло ему, действуя по внутренним операционным линиям, быстро создавать необходимое превосходство над противником на избранном направлении. Недостаток сил он, как правило, компенсировал стремительностью, искусным маневром и широким применением полевых инженерных укреплений, демонстративных действий для введения противника в заблуждение. После победы в сражении организовывал преследование вражеской армии, которое вёл решительно, до полного уничтожения противника.В книге представлен один из разделов труда военного историка С.Н. Голицына (1809–1892) «Великие полководцы истории». Автор знакомит читателя с богатым полководческим наследием Юлия Цезаря.

Николай Сергеевич Голицын

Биографии и Мемуары / Документальное
Тайны великих царств. Понт, Каппадокия, Боспор
Тайны великих царств. Понт, Каппадокия, Боспор

Три великих царства – Боспорское, Каппадокийское и Понтийское – в научном мире представляются в разной степени загадочными и малоизученными. Первое из них находилось в Северном Причерноморье и образовалось в результате объединения греческих городов на Керченском и Таманском полуостровах со столицей Пантикапеем, нынешней Керчью. Понт и Каппадокия – два объединенных общей границей государства – располагались на южном побережье Черного моря и в восточной части Малой Азии к северу от Таврских гор. Знаменитым правителем Понта был один из самых опасных противников Рима Митридат VI Великий.Очередная книга серии познакомит читателей со многими славными страницами трех забытых царств.

Станислав Николаевич Чернявский

История / Учебная и научная литература / Образование и наука

Похожие книги

100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное