Читаем Филипп V. Взлет и падение эллинистической Македонии полностью

Следом выступили перребы. Они требовали возвращения трех городов и признания собственной независимости. Атаманы требовали два спорных города.

Филипп начал защиту. Подготовился к выступлению он очень основательно. В искусной речи царь стал нагромождать непонятные римлянам географические названия. Нашел, что фессалийцы незаконно завладели двумя городками во владениях Филиппа, а один городок силой отобрали у этолийцев и включили в свой союз. Наконец, они захватили какой-то сельский район в Атамании. Все это излагалось с датами, сведениями о пострадавших и подробным перечнем населенных пунктов.

Слухи о нападении на фессалийских послов царь просто отмел с негодованием. Он не может отвечать за действия придорожных разбойников. Все его враги постоянно отправляют посольства в Рим с жалобами на Филиппа – и ничего. Так почему бы он приказал напасть именно на это посольство? Отверг царь и обвинение в торговле через Деметриаду:

– Я не могу отвечать за то, что купцы и судовладельцы один порт предпочитают другому.

И добавил:

– Фессалийцы, не зная меры, злоупотребляют дружбой римского народа, чтобы оклеветать меня. После продолжительной жажды они словно опьянели от чистой свободы. Словно рабы, выпущенные на волю, они упражняют бранью язык и глотку, нападая на бывших господ.

Это восклицание насторожило не только греков, но также и римлян. Перед ними стоял благородный властитель, поседевший в трудах и боях, но все еще гордый, неукротимый и готовый рассчитаться за поражения.

Поднялся шум. Когда он улегся, царь устало продолжал. То, что говорится фессалийцам, можно ответить перребам и атаманам. Царь владеет городами, которые римляне сами же ему передали. Базилевс прекрасно сознает, что римляне могут отобрать подарок. Придется уступить. Но тем самым римляне нанесут тяжкое оскорбление ему – верному другу, чтобы угодить ненадежным и переменчивым грекам.

Выслушав обе стороны, римские судьи предписали Филиппу оставить спорные города. Кроме того, создавалась комиссия по демаркации границ, чтобы решить вопрос о принадлежности мелких населенных пунктов. Филипп больше не был нужен римлянам.

Жестоко оскорбив царя таким решением, римские уполномоченные отправились в Фессалоники, чтобы рассмотреть вопрос о статусе греческих колоний во Фракии. На них нашелся свой претендент – пергамский царь Эвмен. Он дал понять, что было бы справедливо передать фракийские города ему в награду за помощь против Антиоха. Вызвали в свидетели изгнанников из Маронеи – одного из спорных пунктов. Те поведали, что город плотно заселили македоняне, господствуют в народном собрании и проводят решения, выгодные царю Филиппу. Они заняли все ключевые должности и оттеснили городскую аристократию, которая предана Риму всей душой.

С нашей точки зрения действия царя вполне справедливы. С какой стати ему содержать пятую колонну в собственных городах? Но римляне были шокированы. Македоняне оттесняют от власти их агентов влияния. Это недопустимо!

Филипп тоже прибыл в Фессалоники, чтобы оправдаться перед новыми властителями Средиземноморья. Отвечая, македонский царь избрал иную тактику, чем прежде. Он обратился к римлянам с такой речью.

– Я хочу, – мрачно изрек Филипп, – судиться не с маронейцами и не с Эвменом, а с вами, так как уже убедился, что справедливого решения от вас не дождаться. Это началось во время осады Ламии в Фессалии. Я напал на город по приказу римлян и взял после долгой осады. Но, уже взойдя на стены, был отозван римлянами и оставил свою добычу. В качестве компенсации за эту потерю мне позволили отвоевать несколько местечек в Фессалии, стране перребов и атаманов. Но даже их римляне отняли у меня. Я был верным союзником римлян. Антиох обещал мне за измену три тысячи талантов, пятьдесят палубных кораблей и все греческие города, которыми я владел раньше. Я отверг его предложения. Вместе с консулом Ацилием я воевал против Антиоха в Европе. Когда римляне решили вторгнуться в Азию, я чинил дороги и подвозил провиант. Как же правильно отплатить мне за верность и добрую волю? Расширить мои владения или отобрать то немногое, что мне дали? Вы поддержали перребов и фессалийцев. Теперь Эвмен явился сюда, чтобы меня ограбить. Я хочу наконец выяснить ваше ко мне отношение. Если вы решили преследовать меня как врага – действуйте в том же духе. Но если цените как союзника, поступайте справедливо!

Речь царя произвела на римлян сильное впечатление. Поэтому приговор их был неопределенным и даже двусмысленным. Если спорные города относились к владениям Эвмена и были даны ему вместе с теми фракийскими владениями, которые он получил после окончания войны с Антиохом, то они, безусловно, принадлежат Пергамскому царству. Но если Филипп еще раньше захватил их силой оружия, то пусть и владеет по праву победителя. Если не подтвердится ни то, ни другое, пусть решает сенат. Но пока македонский царь должен вывести из городов свои гарнизоны.

Перейти на страницу:

Все книги серии Античный мир

Юлий Цезарь. В походах и битвах
Юлий Цезарь. В походах и битвах

Гай Юлий Цезарь (100—44 гг. до н. э.) выдающийся государственный деятель и великий военачальник Античности. Как полководец Цезарь внес значительный вклад в развитие военного искусства Древнего Рима. Все войны он вел проявляя дальновидность и предусмотрительность в решении стратегических задач. Свои войска стремился располагать сосредоточенно, что позволяло ему, действуя по внутренним операционным линиям, быстро создавать необходимое превосходство над противником на избранном направлении. Недостаток сил он, как правило, компенсировал стремительностью, искусным маневром и широким применением полевых инженерных укреплений, демонстративных действий для введения противника в заблуждение. После победы в сражении организовывал преследование вражеской армии, которое вёл решительно, до полного уничтожения противника.В книге представлен один из разделов труда военного историка С.Н. Голицына (1809–1892) «Великие полководцы истории». Автор знакомит читателя с богатым полководческим наследием Юлия Цезаря.

Николай Сергеевич Голицын

Биографии и Мемуары / Документальное
Тайны великих царств. Понт, Каппадокия, Боспор
Тайны великих царств. Понт, Каппадокия, Боспор

Три великих царства – Боспорское, Каппадокийское и Понтийское – в научном мире представляются в разной степени загадочными и малоизученными. Первое из них находилось в Северном Причерноморье и образовалось в результате объединения греческих городов на Керченском и Таманском полуостровах со столицей Пантикапеем, нынешней Керчью. Понт и Каппадокия – два объединенных общей границей государства – располагались на южном побережье Черного моря и в восточной части Малой Азии к северу от Таврских гор. Знаменитым правителем Понта был один из самых опасных противников Рима Митридат VI Великий.Очередная книга серии познакомит читателей со многими славными страницами трех забытых царств.

Станислав Николаевич Чернявский

История / Учебная и научная литература / Образование и наука

Похожие книги

100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное