Читаем Философия Древней Греции и Рима. От Сократа до Цицерона и Аврелия. С пояснениями и комментариями полностью

Стоицизм, древнеримская философия, завоевавшая сердца многих, в том числе и Марка Аврелия, играла ключевую роль в его политических решениях. Рассмотрим примеры того, как стоические принципы были воплощены в действии императором.

Одним из главных стоических убеждений было учение о необходимости контролировать свои страсти и желания. Марк Аврелий часто призывал себя к умеренности в своих «Размышлениях». Это относилось не только к личной жизни, но и к управлению империей: «Постоянно напоминай себе: требование к жизни – не в том, чтобы чувствовать себя хорошо, но чтобы делать добро». Соблюдая умеренность, Марк Аврелий стремился избегать роскоши и экстравагантности, что было особенно заметно в его простом стиле жизни, даже будучи императором. В то время как многие римские правители предпочитали дорогие ткани и украшения, он выбирал более простую и практичную одежду. Кроме того, есть исторические свидетельства о том, что во время военных кампаний он делил палатку с другими солдатами, а не требовал отдельного шикарного шатра. Также он избегал изысканных блюд и избытка в еде и напитках, предпочитая простую, но питательную пищу. Он тратил много времени на чтение и изучение разных наук, вместо того чтобы участвовать в пышных развлечениях или праздниках: «Очень мало нужно человеку для жизни. И ты сам сделаешь себе избыток, если начнешь желать того, что тебе не требуется». Этот скромный и умеренный подход к жизни не только укрепил его репутацию как принципиального правителя, но и дал ему возможность сосредоточиться на более важных вопросах управления империей и на своих философских размышлениях.

Стоики считали, что все люди связаны между собой и что каждый должен активно вносить свой вклад в общество. Для Марка Аврелия это означало принятие решений, которые бы служили благу всей империи, а не только отдельным классам или группам: «То, что не полезно для улья, не полезно и для пчелы». Этот принцип особенно проявился в его политике в отношении помощи гражданам Рима во время голода или других кризисов. Аврелий стремился обеспечить равенство и справедливость для всех своих подданных. Например, когда римскую империю поразила чума, он не только организовал медицинскую помощь для больных, но также предоставлял финансовую поддержку семьям, потерявшим источник дохода из-за болезни. Понимая важность образования для прогресса общества, он финансировал строительство школ и библиотек, а также поддерживал ученых и философов. С целью облегчить экономическое давление на бедных и средний класс, Аврелий пересмотрел налоговую систему, делая ее более справедливой и учитывающей способность к платежам: «Ближайший путь к универсальному благу – благо для каждого отдельного человека».

Стоики учили принимать мир таким, каков он есть, без осуждения или страха. Марк Аврелий, сталкиваясь с внешними угрозами и бунтами, также стремился относиться к ситуации беспристрастно и искать рациональные решения: «Принимай то, что происходит, как нечто необходимое и обыденное». Эта объективность позволила ему оставаться спокойным даже в самых сложных политических ситуациях, обеспечивая стабильность и порядок в империи. Например, на протяжении его правления империя столкнулась с рядом восстаний и бунтов. Вместо того чтобы жестко и кровожадно подавлять их, Марк Аврелий стремился к мирным переговорам, пытаясь понять причины волнений и искать компромиссы. Или – сталкиваясь с нападениями варварских племен на границах империи, он не искал слепой мести, а анализировал причины их действий, стремясь к дипломатическому решению проблемы. А во время чумы, поразившей Римскую империю, вместо того чтобы уходить от проблемы или винить кого-либо, он мобилизовал ресурсы для помощи больным и искал способы справиться с эпидемией. «Нужно разделить свои действия и внешний мир; сделайте то, что в вашей власти. Все остальное – как ветер, который приносит и уносит», – считал он.

Марк Аврелий, придя к власти, столкнулся с необходимостью поддержания законности и порядка в огромной Римской империи. Понимая важность надежной системы правосудия для стабильности государства, он сосредоточил свои усилия на судопроизводстве. Он стремился к тому, чтобы судебная система была честной, справедливой и эффективной. Вместо того чтобы радикально менять существующие законы или вводить много нововведений, Марк Аврелий выбрал путь восстановления и укрепления старинного римского права. Он считал, что в прошлом уже существовали все необходимые инструменты для обеспечения справедливости, и их нужно было лишь правильно применять.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Сочинения
Сочинения

Иммануил Кант – самый влиятельный философ Европы, создатель грандиозной метафизической системы, основоположник немецкой классической философии.Книга содержит три фундаментальные работы Канта, затрагивающие философскую, эстетическую и нравственную проблематику.В «Критике способности суждения» Кант разрабатывает вопросы, посвященные сущности искусства, исследует темы прекрасного и возвышенного, изучает феномен творческой деятельности.«Критика чистого разума» является основополагающей работой Канта, ставшей поворотным событием в истории философской мысли.Труд «Основы метафизики нравственности» включает исследование, посвященное основным вопросам этики.Знакомство с наследием Канта является общеобязательным для людей, осваивающих гуманитарные, обществоведческие и технические специальности.

Иммануил Кант

Философия / Проза / Классическая проза ХIX века / Русская классическая проза / Прочая справочная литература / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1. Объективная диалектика.
1. Объективная диалектика.

МатериалистическаяДИАЛЕКТИКАв пяти томахПод общей редакцией Ф. В. Константинова, В. Г. МараховаЧлены редколлегии:Ф. Ф. Вяккерев, В. Г. Иванов, М. Я. Корнеев, В. П. Петленко, Н. В. Пилипенко, Д. И. Попов, В. П. Рожин, А. А. Федосеев, Б. А. Чагин, В. В. ШелягОбъективная диалектикатом 1Ответственный редактор тома Ф. Ф. ВяккеревРедакторы введения и первой части В. П. Бранский, В. В. ИльинРедакторы второй части Ф. Ф. Вяккерев, Б. В. АхлибининскийМОСКВА «МЫСЛЬ» 1981РЕДАКЦИИ ФИЛОСОФСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫКнига написана авторским коллективом:предисловие — Ф. В. Константиновым, В. Г. Мараховым; введение: § 1, 3, 5 — В. П. Бранским; § 2 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным, А. С. Карминым; § 4 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным, А. С. Карминым; § 6 — В. П. Бранским, Г. М. Елфимовым; глава I: § 1 — В. В. Ильиным; § 2 — А. С. Карминым, В. И. Свидерским; глава II — В. П. Бранским; г л а в а III: § 1 — В. В. Ильиным; § 2 — С. Ш. Авалиани, Б. Т. Алексеевым, А. М. Мостепаненко, В. И. Свидерским; глава IV: § 1 — В. В. Ильиным, И. 3. Налетовым; § 2 — В. В. Ильиным; § 3 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным; § 4 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным, Л. П. Шарыпиным; глава V: § 1 — Б. В. Ахлибининским, Ф. Ф. Вяккеревым; § 2 — А. С. Мамзиным, В. П. Рожиным; § 3 — Э. И. Колчинским; глава VI: § 1, 2, 4 — Б. В. Ахлибининским; § 3 — А. А. Корольковым; глава VII: § 1 — Ф. Ф. Вяккеревым; § 2 — Ф. Ф. Вяккеревым; В. Г. Мараховым; § 3 — Ф. Ф. Вяккеревым, Л. Н. Ляховой, В. А. Кайдаловым; глава VIII: § 1 — Ю. А. Хариным; § 2, 3, 4 — Р. В. Жердевым, А. М. Миклиным.

Александр Аркадьевич Корольков , Арнольд Михайлович Миклин , Виктор Васильевич Ильин , Фёдор Фёдорович Вяккерев , Юрий Андреевич Харин

Философия