Читаем "Философия войны" в одноименном сборнике полностью

Орган государства, компетентный в данном случае, именуется дипломатией

(состоящей из центрального аппарата и внешнего представительства). Существует две

школы дипломатии.

Старая — или кабинетная. Государственные дела поручаются в этом случае людям,

специально для того предназначенным, обученным, воспитанным, можно сказать, для этого

родившимся. Самое прохождение службы этих людей, из которых каждый до получения

«генеральского чина» посла либо посланника побывал в четырех-пяти столицах,

следовательно, изучал на деле четыре-пять государств, их правителей, дипломатов, при них

аккредитованных — т.е., практически, большую часть своих иностранных коллег —

гарантирует их компетентность.

За патологической эпохой 1914—1918 гг. последовала эпоха коллективного

размягчения мозгов (последствие жестокой контузии мира в ту войну), эпоха, именуемая

Внешнеполитическим ее последствием явилась замена старой

«демократической».

кабинетной школы новой школой — ярмарочной.

Делами, вместо профессионалов, стали заправлять любители, вместо сведущих

людей — люди несведущие, митинговые ораторы, имевшие звание «народных избранников»,

но не всегда имевшие свидетельства об окончании начальной школы.

Результаты этой новоявленной «неумытой дипломатии» не замедлили сказаться.

Она перенесла в международные отношения «внутреннеполитический дух» —

атмосферу митингов и кулуарных комбинаций. По сравнению с профессиональными

дипломатами — людьми ничем не связанными — политические лидеры демократии связаны

по рукам и ногам. Какая-нибудь внутреннеполитическая каверза, к делу ни малейшего

отношения не имеющая, какой-нибудь партийный инцидент заставляет их спешно покидать

международные конференции, где дебатируются — с большей или меньшей

некомпетентностью — вопросы первостепенной важности. Перерыв работ, недели

неопределенного, напряженного, всех нервирующего положения, — пока не удастся

успокоить не вовремя расходившуюся провинциальную масонскую ложу либо

парламентскую фракцию — песчинку, остановившую поезд. В эпоху демократий все

международные проблемы рассматривались в первую очередь, а то исключительно с точки

19

Электронное издание

www.rp-net.ru

зрения внутренней политики, т.е. партийных интересов, — и личный успех в парламенте или

на избирательной кампании был единственной заботой всех этих «карнавальных

Талейранов».

Ярмарочным дипломатам — толпе и вожакам толпы — не по плечу тонкая

«ювелирная» работа дипломатов-профессионалов. Их позы, их слова, их действия

рассчитаны лишь на сегодняшний день и на интеллект толпы. На глазах толпы — толпы,

сатанеющей от крови гладиаторов на ристалище, — и совершаются в раскаленной атмосфере

все дела, обсуждавшиеся раньше компетентными людьми в спокойной и деловой обстановке

министерских и посольских кабинетов.

Мы упомянем лишь для памяти о бесславно закончившей свой век «Лиге наций».

Банкротство этого учреждения и идеи, его породившей, настолько очевидно, что избавляет

нас от необходимости это доказывать многочисленными фактами.

Старую дипломатию упрекают в «провоцировании» войн. Упрек этот могут сделать

лишь люди, сознательно рассорившиеся с историей (самой антидемократической из наук).

История последних двухсот лет учит нас, что если на каждую войну, «спровоцированную»

дипломатией (спровоцированную, не следует забывать, по приказанию соответственных

правительств), приходится три войны, которых «кабинетная» дипломатия не смогла

предотвратить — как не смогла бы их предотвратить и ярмарочная дипломатия (никакими

нотами нельзя остановить тигра, решившегося на прыжок), — то зато на каждый такой

случай приходится, по крайней мере, десять войн... не состоявшихся благодаря

своевременному, тактичному, корректному и незримому для посторонних, для свирепой и

невежественной толпы — вмешательству профессиональной дипломатии.

Глава IV. О разоружении

В средние века во время чумных эпидемий и в менее давние эпохи «холерных бунтов»

чернь избивала лекарей и докторов, видя в истреблении врачей, якобы разводящих заразу,

средство избавиться от беды.

«Интеллектуальная чернь» двадцатого века — так называемые пацифисты,— а также

руководящая (и в то же время руководимая) этой чернью ярмарочная дипломатия видят в

роспуске армий средство избавиться от войн. По их мнению, наличность вооруженной силы

является причиной зла: кровожадные генералы, чающие отличий,— «пушечные короли»,

ждущие барышей, вовлекают страну в военную авантюру попустительством

«вырождающихся династий» и «секретной» (притом еще титулованной) дипломатии.

20

Электронное издание

www.rp-net.ru

Таков убогий трафарет «демократическо-пацифистского» мышления. Эта точка

зрения оратора, митингующего с бочки перед толпой невежественной черни, сделалась

официальной доктриной «передовых демократий» 20-х и 30-х годов XX столетия — эпохи

демократического маразма. Бесспорно с той же точки зрения следует избить врачей и

закрыть аптеки, чтоб избежать болезней, распустить пожарные команды, чтоб не иметь

Перейти на страницу:

Похожие книги

1937. Как врут о «сталинских репрессиях». Всё было не так!
1937. Как врут о «сталинских репрессиях». Всё было не так!

40 миллионов погибших. Нет, 80! Нет, 100! Нет, 150 миллионов! Следуя завету Гитлера: «чем чудовищнее соврешь, тем скорее тебе поверят», «либералы» завышают реальные цифры сталинских репрессий даже не в десятки, а в сотни раз. Опровергая эту ложь, книга ведущего историка-сталиниста доказывает: ВСЕ БЫЛО НЕ ТАК! На самом деле к «высшей мере социальной защиты» при Сталине были приговорены 815 тысяч человек, а репрессированы по политическим статьям – не более 3 миллионов.Да и так ли уж невинны эти «жертвы 1937 года»? Можно ли считать «невинно осужденными» террористов и заговорщиков, готовивших насильственное свержение существующего строя (что вполне подпадает под нынешнюю статью об «экстремизме»)? Разве невинны были украинские и прибалтийские нацисты, кавказские разбойники и предатели Родины? А палачи Ягоды и Ежова, кровавая «ленинская гвардия» и «выродки Арбата», развалившие страну после смерти Сталина, – разве они не заслуживали «высшей меры»? Разоблачая самые лживые и клеветнические мифы, отвечая на главный вопрос советской истории: за что сажали и расстреливали при Сталине? – эта книга неопровержимо доказывает: ЗАДЕЛО!

Игорь Васильевич Пыхалов

История / Образование и наука