Становится ясно, насколько важна личность лидера, вождя, начальника в современном мире. Необходимо анализировать поступки правителей прошлого и, опираясь в современной политической, кадровой работе на накопленный опыт, строить, если можно так выразиться, модели лидеров, требующихся будущему миру. Еще раз подчеркнем: на наш взгляд, было бы правильно, чтобы мировыми лидерами были не прагматики (экономисты, финансисты, военные, технари), а романтики (философы, юристы, поэты). Лидеры должны быть романтиками, любящими других людей не меньше, чем себя, людьми справедливыми, совестливыми, а их помощниками, советниками должны становиться прагматики, обеспечивающие реализацию идей человеколюбивых романтиков. Это — единственная возможность спастись для человечества.
Нельзя не коснуться и общего состояния правовой системы, правовой идеологии в сегодняшнем мире, настораживающих тенденций в мировой уголовной политике. В ходе перестройки и масштабных реформ Россия очень многое в своем правовом строительстве заимствовала из западного опыта. Что-то было безусловно полезно, например становление гражданского общества, шаги к построению правового государства, осуществление многих конкретных демократических преобразований, в том числе в области уголовной политики и уголовного процесса, включая возрождение суда присяжных. Однако в мире сейчас заметно и множество серьезных проблем, причем касающихся не только дальнейшего экономического развития, но и, как ни странно, уголовно-политических вопросов. Приглядевшись к правовой действительности сегодняшней Европы и США, нетрудно обнаружить много непонятного и нелогичного.
В течение короткого времени признанные лидеры ведущих европейских стран не раз оказывались в центре шумных скандалов, связанных с обвинениями в совершении преступлений. Так, президент Израиля М. Коцав в 2010 г. (в 65-летнем возрасте) был признан окружным судом Тель-Авива виновным в изнасилованиях и развратных действиях, совершенных за много лет до этого, и приговорен к семи годам лишения свободы. Другой громкий процесс — суд над бывшим президентом Франции Ж. Шираком, которого в 2011 г. (в 79-летнем возрасте) признали виновным в злоупотреблении служебным положением и растрате государственных средств, совершенных еще во время пребывания на посту мэра Парижа в 1990–1995 гг. (сотрудники мэрии работали в партийных приемных), и приговорили к двум годам лишения свободы условно. Можно вспомнить и о том, как ранее бывший канцлер Германии Г. Коль, имевший огромные заслуги перед своей страной, обвинялся в утаивании части полученных Христианско-демократическим союзом (ХДС) Германии финансовых средств. Специальная комиссия бундестага начала расследование в 1999 г., а на следующий год Г. Коль (накануне своего 70-летия) был вынужден уйти с поста почетного председателя ХДС. Конечно, хорошо, когда для закона нет «неприкосновенных» и когда принцип неотвратимости ответственности за совершенное деяние претворяется в жизнь независимо от должностного положения виновного и сроков давности. Однако недостаточное информирование общественности, недомолвки официальных лиц, определенная театральность в действиях правоохранительных органов, которые после стольких лет затишья вдруг развивают кипучую изобличительную деятельность, невольно заставляют задуматься о возможной двойной подоплеке происходящего, о тщательно срежиссированном устранении неугодных кому-то лидеров.
Наконец, совсем уж неясна история уголовного преследования потенциального кандидата в президенты Франции, президента Международного валютного фонда Д. Стросс-Кана, который в мае 2011 г., вскоре после резонансного выступления на заседании МВФ и Всемирного банка о новых принципах экономической и социальной политики, был арестован в США за якобы имевшее место сексуальное домогательство к уборщице в американской гостинице. В результате 62-летний политик был вынужден уйти с поста президента МВФ и отказаться от участия в выборах во Франции, хотя впоследствии обвинение не нашло подтверждения, а уборщица сама была уличена во лжи. Подобные скандалы, свобода и жесткость действий работников полиции и юстиции, надуманные обвинения, демонстрация на весь мир известных людей в наручниках не прибавляют авторитета мировой правовой системе.