Финансовый материализм

Население в капиталистической модели экономической организации по алгоритмам нефиксированных стоимостных значений и их критериев в фиатных денежных механизмах используется как источник валютного спроса и рабочей силы с ориентацией на финансовую прибыль в рыночных индикаторах формируемого предложения (рост экономики, что далеко не всегда является экономическим развитием передовых сфер деятельности, поскольку определяется по росту валютных операций, которые вычленяются из комплексного состояния организации общества и его результатов), а ни на системный обширный достаток и на расчёт обеспечения необходимыми ресурсами промышленных сфер, которые создают приемлемые условия жизни и систематическое развитие науки и технологий. То есть фиатный капитализм во многом обуславливает машинизацию, аморфизацию и сокращение когнитивной составляющей в организации человечества и ментальности человека, поскольку в его приоритетах стоят абстрактные числовые и символические значения, номиналы и истоники их формирования, а ни человек и здоровое развивающееся общество, которым можно управлять из логических расчётов на перспективу. Вся проблематика складывающихся в истории человечества систем управления в том, что они никогда не учитывали биологический фактор в градациях поведения социальных структур и отдельных людей (наука ещё никогда не имела организационного влияния ни в одном обществе, исходя из чего, можно констатировать, что человечество во всех своих проявлениях до сих пор организуется по биологическим принципам).

Финансовая прибыль есть инерция смещения чисел, которая всегда перетягивается как скатерть на столе в ту или иную пользу, но числа сами по себе в семиозисе это слишком плоская мера для отражения действительности, если числа никак с ней не коррелируют, что губительно и примеров этому достаточно много на протяжении 20-21 веков, поскольку числа требуют детализированного отождествления с материальной природой экономики и экологии, чего ещё не происходило в истории человечества на управленческом уровне (не считая поштучного подсчёта килограмм ценных ресурсов или голов скота, суть не в этом, далее будут расписаны детали причин и последствий недостаточного соответствия действительности фиатных индикаторов для масштабной экономической регуляции), это проблема любого семантического разотождествления с реалиями в обществе, что происходило на всех периодах социогенеза и ранее, но благо, фиатный финансизм достигает логически предельных значений в данной структуре мировой экономики и из-за этого может подойти к закату, а это предвещает много труда и изменений в экономической организации людей на планете, грядёт смещение в принципах управления финансами, поскольку предыдущие принципы уже сегодня приводят к размыканию и сегментации социальных структур в деструктивном порядке, проявляется инертный управленческий крен в мировой экономике и масштабные финансовые диспропорции.

Информационные коммуникации открывают огромные возможности для совершенствования координации общества, понимание сложных вещей нарастает в отдельных социальных средах, а любое воздействие подобно волне, сначала оно призвано повлиять и создать результат, потом форма этого влияния и результата получает возможность влияния в обратном порядке, по этому принципу срабатывают телекоммуникации, сначала они манипулируют обществом, потом общество получая их в качестве инструмента манипулирует ими, это палка с двумя концами. Речь не заходит о возрождении Советского Союза или чего бы то ни было, коммунизм, это исторический провал, мы находимся в небывалых условиях и приходим к необходимости развития всех сфер быта, модернизации систем управления, образования и в целом совершенствования людской ментальности с опорой на громадный исторический опыт, а советское прошлое даёт значительную статистику ошибок и успехов в дополнении к истории всего человечества. Нужно понимать, что решение масштабных проблем связанных с пиродой человека, это огромный физический и умственный труд по преодолению несовершенства складывающихся управленческих инициатив в мире, которые слишком подвержены прихоти и агрессии, слишком инертны, что лишает оптимизации структур общества по логистическим принципам подразумевающим создание максимального результата при минимальных затратах, когда в управленческом строе под фиатные финансы это создаёт организационный принцип в обратном порядке, получение максимальных номинальных значений при минимальных результатах и вне зависимости от параметров затрат, это весьма губительная и антагонистическая пропорция, но именно её фундаментальное значение для природы человека и структуры социума до сих пор не берётся во внимание. (под фундаментальной значимостью в этом литературном материале подразумеваются основательные критерии научной значимости с точки зрения биологии и физики)