Фирменное право России

Такая структура фирменного наименования отражена в п. 2 ст. 1473 ГК РФ, в соответствии с которым фирменное наименование юридического лица должно содержать указание на организационно-правовую форму и собственно наименование юридического лица. В судебной практике эти части фирменного наименования иногда называют «обязательной» и «произвольной», имея в виду, что содержание обязательной части установлено законом и должно быть отображено в фирменном наименовании коммерческой организации в строгом соответствии с избранной ею организационно-правовой формой, тогда как произвольная часть создается учредителями юридического лица по собственному усмотрению (произволу) с соблюдением установленных законом ограничений.

Такой состав фирменного наименования характерен и для многих зарубежных правопорядков. Так, состав фирменного наименования по ШОЗ в целом однороден составу такового по российскому праву. В соответствии со ст. 944 ШОЗ в фирменном наименовании выделяются: а) предписанные законом существенные элементы, а также б) иные слова. К иным словам относятся те, которые более четко обозначают лиц, указанных в фирменном наименовании в связи с наличием соответствующих требований в законе, указывают на характер предприятия, представляют собой выдуманное название.

В современной литературе иногда иначе выделяют элементы фирменного наименования. Например, Э. Гаврилов выделяет «собственно наименование юридического лица» со ссылкой на норму п. 2 ст. 1473 ГК РФ, а также характерную часть этого названия, в том числе ее аббревиатуру[54]. Иногда полагают, что указание организационно-правовой формы является частью наименования юридического лица, а не фирменного наименования. В связи с этим полагают, что организационно-правовая форма и указание на род или вид деятельности включены в наименование, но не входят в состав фирменного наименования, поэтому полагают, что, например, обозначение ОАО «Пермский маргариновый завод «Сдобри»» представляет собой наименование юридического лица, включающее в свой состав фирменное наименование в виде обозначения «Сдобри»»[55]. Такой вывод является результатом рассмотрения фирменного наименования исключительно с позиций права интеллектуальной собственности, с полным игнорированием его корпоративной составляющей. С позиций корпоративного права в упомянутом фирменном наименовании сообщается о том, что Пермский маргариновый завод «Сдобри» создан в организационно-правовой форме коммерческой корпорации, это публичное акционерное общество (в настоящее время деление акционерных обществ на открытые и закрытые упразднено, открытые акционерные общества, пока иное не определено в особом порядке, являются публичными), значит, его акции могут публично размещаться и публично обращаться; такое юридическое лицо самостоятельно несет ответственность по своим обязательствам, акционеры не отвечают по его обязательствам. Включение в фирменное наименование словосочетания «Пермский маргариновый завод» позволяет предположить, что скорее всего общество было образовано в процессе приватизации, путем акционирования государственного предприятия, существовавшего в г. Пермь и являвшегося заводом по производству маргарина, – именно таким организациям было разрешено сохранение в фирменном наименовании элементов прежних наименований. Таким образом, контрагенты такого общества могут сделать вывод, что общество давно существует, имущественный комплекс общества ранее находился в собственности государства. Эти сведения существенно обогатят представления контрагента о юридическом лице, возможно, они даже более значимы, нежели произвольное фантазийное добавление «Сдобри». Представляется, что нельзя отказывать в ценности для гражданского оборота всех элементов фирменного наименования. Вряд ли такая позиция может быть выведена из буквального толкования закона, кроме того, изъятие из фирменного наименования указания на организационно-правовую форму существенно обедняет информационные возможности фирмы.

В настоящей работе мы будем придерживаться доктринальных наименований частей в структуре фирменного наименования, обозначая их как «корпус» и «добавление». В соответствии с традиционным пониманием «корпус» – указание на организационно-правовую форму юридического лица, а «добавление» – собственно уникальное обозначение, избранное при учреждении юридического лица и зафиксированное в учредительном документе.