Фюрер разбушевался

- Тут все не так уж и сумрачно. Могут нас не заметить... Вернее, весь расчет строится на том, что нормальный человек не побежит в такую вот адскую жару по пустыне.

- Тем более босиком! - Хихикнула Герда.

А ветер, пожалуй, стал еще горячее. Завтра первое июля... Самый жаркий месяц лета, на самом жарком континенте планеты Земля. А девушкам приходиться бежать, волоча с собой оружие и солидный боекомплект. Шарлота вспомнила один фантастический рассказ, где речь шла о далеком будущем. Могучая сверхцивилизация, запретила различным видам и расам в галактике вести между собой настоящие масштабные войны. Ну, а поскольку между звездными империями постоянно возникают те или иные споры, то проводить ограниченные сражения - малыми силами и при примерно равном оружии.

Вроде бы разумная с точки зрения гуманистического мышления идея, но... Реально "Армия спасения" сверхцивилизации сама набирала солдат для этих битв, выбирая самых трусливых, самый неумелых, или убежденных пацифистов - которые оказались в армии из-за меркантильных соображений. Да еще засылали в войска провокаторов, чтобы сорвать сражение еще до его начала... Короче это была пародия на войны, пока не нашелся человек, что сумел данную ущербную систему поломать. Вот это и есть его призвание - профессия солдат, душа воителя. И конец неожиданный Голливудский - тут не обошлось без участия женщины!

Все как положено - что за произведение, без истиной любви и страсти?

Задумавшись Шарлота, наступила босой ногой, на облом кактуса, её кольнула, но девчонка даже не обратила на это внимания...

Поломать ущербный порядок без войны, а значит и доблести в мироздании не радостного будущего удалось, в конечном итоге с помощью любви. А Шарлота любила пока только в мечтах, или в грезах. Она была горячей и одновременно развратной девственницей. А свой бурный темперамент разряжала в тренировках и войнах. А что такое есть любовь - то за что льется бурно кровь!

Рыжеволосая стряхнула с себя капельки пота. Странно, но поэты чаще всего рифмуют любовь и кровь. Видимо, это связано с тем, что у самцов развита тяга к насилию по отношению к самке. Человек впрочем не животное, в том плане, что способен мыслить рационально... Но с другой стороны, христианская мораль ему полностью чужая. То чему учит Иисус для мужчины и особенно мужчины сильного настолько противоестественно и вызывает ярое отторжение, что успех Христианства был вопреки логике... Впрочем ведь не только Христианства, любой религии свойственна определенная парадоксальность и наложение на человека, тех или иных ограничений. Причем, часто совсем уж неразумных...

Религии бывают разными не только по названиям, но и по отношению людей к этим религиям. В один и тот же храм могут ходить люди с абсолютно разными представлениями о религии и вере. Значит, религиозная вера - понятие неоднозначное (хотя, с точки зрения философии - это удел всех понятий). И как же нам быть? Что понимать под религиозной верой? Судя по всему, придется придерживаться традиционной точки зрения: "Религиозная вера дает человеку уверенность в достижении желаемой цели (спасения души, воскресения, вечной жизни и т.п.)" - это цитата из одной книги о философии. По мнению Шарлоты, это слишком упрощенный взгляд (если не сказать неправильный). Но так как тема сложная, то и попробуем ее упростить. Пусть пока религиозная вера, будет только надеждой на светлое будущее в загробной жизни. Хотя... Тут Шарлота брезгливо поморщилась:(такое ли уж светлое будущее там ждет людей?). Уже тот фактор, что не будет возможности получать греховные удовольствия, делает пребывание в раю или Царствии Небесном мучительным, если не для всех, то для большинства живущих на земле! Хотя Земля устроено так несовершенно, ну что может быть более мерзкой гадостью на вкус, чем стопка крепкого шнапса? Но с другой стороны, для человека слабого и трусливого Царствие Небесное, где исключена сама по себе возможность насилия - это, конечно же, настоящий рай! Если, конечно же, пребывание в подобном раю не будет слишком уж отличаться, от животного существования овцы, которую пасут, на тучном, вечно зеленом луге. Но, конечно же, подобная вера не имеет эмпирических подтверждений. Вопрос: как можно верить в то, чему нет никаких доказательств?

С другой стороны попробуй, поверь во Всемогущего Бога, когда жизнь на планете Земля не рай и, видя, например детей умирающий от рака: как-то не рационально, но так верить! И, не только с позиции разума, но и элементарной логики. Вот, например, представьте такую ситуацию; Отец, обладающий бесконечной силой, видит, как на его ребенка набросился, желая изнасиловать маньяк. Естественной реакцией нормального и ответственного Отца, было бы остановить преступника и наказать его. И конечно же в первую очередь защитить своего ребенка( ибо все люди дети Божьи!). Но если при этом Отце видит, как маньяк терзает его дочь, но и пальцем не пошевелит в её защиту, хотя для него это легонькое дело, то скажете вы о таком папаше? Ну конечно любой нормальный человек скажет: да это не Отец, а подонок!