Физика и магия вакуума. Древнее знание прошлых цивилизаций.

Глава 2. Геофизика

      2.1 Два взгляда на эволюцию земного шара

      Если посмотреть на карту Европы, Америки и Африки, то есть тех материков, которые окружают Атлантический Океан, то сразу бросается в глаза, что западное побережье Европы и Африки почти в точности повторяет восточное побережье Америки. И если мы вырежем из карты контуры этих материков и попытаемся состыковать их друг с другом, между ними практически не останется никаких пробелов.

      Такая особенность около-атлантических материков не один раз наталкивала пытливых и  наблюдательных людей на мысль, что в далеком прошлом данные материки составляли единое целое, единый праматерик, но потом по какой-то причине этот праматерик раскололся и осколки разошлись в разные стороны.

      Первый, кто сформулировал данную мысль достаточно полно и придал ей научную окраску, был немецкий метеоролог А.Вегенер. Он не занимался специально геофизическими вопросами, но однажды заинтересовался данной проблемой и посвятил ее решению всю оставшуюся жизнь. А.Вегенер опубликовал свои представления по данному вопросу в самом начале 20го века. Он полагал, что когда-то все материки земного шара (а не только Европа, Африка и Америка) были собраны в единый праматерик, который он назвал Пангеей. А затем по неизвестной причине праматерик раскололся на составные части и отдельные его осколки стали расплываться по земному шару, заняв то положение, которое они занимают сегодня. Подобная концепция настолько противоречила принятым тогда представлениям, что все немецкие издательства отказались публиковать книгу Вегенера и тому пришлось издавать ее за собственный счет. В то время в науке царило убеждение, что все материки неподвижно покоятся на базальтовом основании и никуда перемещаться не могут. Поэтому взгляды А.Вегенера были восприняты научной общественностью того времени достаточно враждебно и признания не нашли. Для получения доказательств в пользу своих взглядов немецкий ученый уехал в Гренландию, где он надеялся в ходе полевых исследований найти необходимые факты, подтверждающие его правоту. Но там он скончался.

     Взгляды А.Вегенера на эволюцию земного шара получили признание лишь во второй половине 20го века с выполнением исследований остаточной намагниченности пород земного шара. Выяснилось, что когда-то в далеком прошлом, когда земная кора только-только образовалась путем охлаждения и затвердевания жидкой раскаленной магмы, все материки действительно были собраны в единый праконтинент в полном соответствии с концепцией А.Вегенера. А около 200-230 миллионов лет назад этот праконтинент раскололся. Сегодня данная концепция носит название теории континентального дрейфа или тектоники континентальных плит.

     С момента начала исследований по остаточной намагниченности земных пород ситуация стала разворачиваться на 1800. Если раньше царило твердое убеждение о неподвижности материковых плит и геофизическая общественность в штыки принимала любые намеки на возможность иного расположения континентов по сравнению с сегодняшним днем, то теперь с не меньшим упорством она стала отстаивать прямо противоположные взгляды и отвергать любые соображения и факты в пользу альтернативных идей.

     Долгое время теория континентального дрейфа была в геофизике общепризнанной идеологией и сомневаться в ней считалось признаком дурного тона. Однако в последнее время все большее число ученых-геофизиков приходит к убеждению, что одна лишь теория дрейфа материков не может объяснить всю совокупность наблюдаемых фактов и должна быть дополнена концепцией распухающего земного шара. Причину распухания каждый видит по своему. Одни полагают, что в ядре нашей планеты за счет каких-то пока совершенно непонятных процессов происходит постоянное образование нового вещества. Другие говорят об уменьшении плотности земных глубин и соответствующем увеличении объема. Третьи видят причину распухания в ослаблении гравитационного поля. Но до сих пор все попытки отдельных ученых-бунтарей как-то модернизировать теорию континентального дрейфа и дополнить ее концепцией распухающего земного шара разбиваются о стойкую приверженность большинства геофизической общественности традиционным научным взглядам.

     Тот факт, что все материки сегодняшнего дня когда-то в прошлом были собраны в единый праконтинент, можно объяснить не только с помощью концепции раскола праконтинента и последующего разбегания осколков по земному шару. Если мы возьмем земной глобус и начнем мысленно сжимать его таким образом, чтобы площадь океанов уменьшалась, а площадь материков оставалась неизменной, тогда рано или поздно наступит такой момент, когда океаны исчезнут полностью, а материки будут занимать всю поверхность съежившегося глобуса без единого пробела. Поэтому в принципе возможна и другая гипотеза эволюции земного шара, которая заключается в представлении об увеличении размеров планеты и в которой факт дрейфа материков оказывается иллюзией.