Франция в начале XVII века (1610–1620 гг.)

За этим вступлением следовал длиннейший ряд пунктов, которые излагали и в основном и в деталях все, что вызывало недовольство третьего сословия. При этом бросается в глаза наряду с общностью интересов верхов провинциального чиновничества и буржуазии, редактировавших наказ, также и известная противоречивость требований этих слоев третьего сословия.

В целом третье сословие было солидарно в отношении налогов (требование снизить талью и все прочие налоги до уровня 1576 г., т. е. первых блуасских штатов, после которых начался особенный рост цен и налогов), уничтожении пенсий, возвращении придворных штатов и их жалований к уровню 1576 г. и особенно в отношении финансистов: требование специального суда над ними (Chambre de justice). Безусловно, общим было также требование уничтожить и выкупить множество лишних судебных и финансовых должностей, созданных после 1576 г., так как, в особенности при отмене полетты и продажности, наличие их было слишком невыгодно и для старых, основных кадров чиновничества (умаление доходов) и для буржуазии (увеличение изъятий от платежа тальи).

Требования, сгруппированные в разделе «Церковь», были также общими для обоих слоев. Они клонились к упорядочению замещения церковных должностей, к наведению порядка в госпиталях и монастырях, к окончательной ликвидации церковной юрисдикции. Третье сословие желало, чтобы церковные учреждения не посягали на возвращение своих земель, отчужденных во время гражданских войн. Да и как ему было не требовать этого, когда почти все бывшие церковные земли находились в цепких руках чиновников и буржуазии![467]

В разделе «Дворянство» сосредоточено наибольшее количество политических требований третьего сословия, которые опять-таки бьют в одну точку: против принцев — за укрепление королевской власти. Третье сословие требует ограничения количества губернаторов до двенадцати и лишь трехлетнего срока их функций,[468] т. е. требует обеспечения контроля над знатью и сокращения ее поля деятельности. Требует оно возвращения правительству городов и крепостей, уступленных принцам по миру в Сент-Мену, а также смещения всех губернаторов и комендантов крепостей, назначенных после 1610 г., т. е. в период усиления феодальной аристократии.[469] Требует неустанного контроля над всеми действиями дворян и принцев, требует не предоставлять дворянству никаких новых прав, т. е., по сути дела, отвергает всю дворянскую программу в целом. Дворянское сословие определено в наказе как исключительно военное («сословие, коему поручена военная сила для защиты государства»[470]), эта военная сила должна быть целиком обращена лишь на внешнюю войну. Рядом мер третье сословие стремится не дать дворянству возможностей использовать свою военную силу для дворянских мятежей. Особенно интересен в этом плане пункт о крепостях и замках,[471] который впоследствии претворил в жизнь Ришелье. Третье сословие требует разрушить все непограничные крепости и замки как дворянские, так и королевские и ни в коем случае не укреплять их вновь, а также не разрешать постройку новых; комендантам же подлежащих разрушению крепостей не предоставлять в городах никаких прав. Военное значение этих внутренних крепостей было очень велико во время гражданских смут; владея ими, мятежное дворянство подчиняло себе всю округу и чрезвычайно затрудняло действия королевских армий. Этим объясняется настойчивость требований третьего сословия, стремившегося изменить средневековый облик городов и дворянских замков и превратить городские крепости в тюрьмы, а феодальные замки — в загородные дворцы.

Общей платформой для чиновничества и буржуазии была и их позиция по отношению к произволу дворянства в своих землях. Наказ третьего сословия включает группу пунктов, очень характерных в двух отношениях. Во-первых, они отчетливо рисуют те приемы, при помощи которых дворяне пытались осуществлять свои чаяния; во-вторых, выражают решительный протест против таких попыток. Эти требования свидетельствовали о том, что во Франции начала XVII в. уже существовала социальная сила, достаточно мощная для того чтобы поставить осуществлению дворянской программы действенные преграды. Третье сословие требует от короля запретить дворянам всякие поползновения возобновить барщину с крестьян без юридических к тому оснований, т. е. без надлежаще оформленных документов. Королевским судам должно быть вменено в обязанность самим начинать расследование таких незаконных действий сеньеров, даже если пострадавшие крестьяне не осмеливаются жаловаться на своих господ. Эти пункты очень выразительны и важны.[472] Королевские суды стремились сами выступать в роли государственных прокуроров, пресекающих в самом зародыше проявления дворянского самоуправства. Дворянам должно быть запрещено взимание и всех других поборов — пеажей (мостовые и речные пошлины), баналитетов, произвольной тальи с держателей, формарьяжа (вмешательства в браки держателей) и т. п., если у них нет на то надлежащих документов.[473]