Французская империя и республика

Но вернемся к СССР. Судя по материалам, содержащимся в статье Розина, советское руководство в вопросах поставки оружия до последних дней войны действовало весьма осторожно, по-прежнему используя в качестве прикрытия партнеров по соцлагерю. В этом отношении показательным является такой пример: «После получения независимости Марокко, стараясь оставаться независимой, желала приобретать оружие как на Западе, так и на Востоке. Советское руководство постаралось использовать данную возможность для продвижения своих вооружений и тем самым закрепления в стране. Этим сразу постарались воспользоваться западные страны в пропагандистских целях. Стараясь хоть как то обвинить СССР в снабжении оружием алжирских партизан, западные журналисты вовсю использовали домыслы и предположения как доказательства. Так, во время «кубинского кризиса» в статьях в американской прессе сообщалось, что в 1960 г. два грузовых судна (болгарское «Bulgaria» и советское «Черкассы») разгрузили 2 500 тонн оружия в Марокко для алжирских мятежников. В реальности оружие для партизан было доставлено только на болгарском судне 20 ноября 1960 г. Советское судно «Черкассы» 16 декабря 1960 г. доставило в Касабланку 600 тонн вооружений и боеприпасов для марокканской армии. Согласно разным сообщениям, французские эсминцы не решились остановить «Черкассы» и сопровождали его до марокканских вод».

Такая осторожность со стороны советского руководства, по мнению некоторых историков, была вызвана боязнью обвинений со стороны капстран, которые могли бы отразиться на имидже СССР на международной арене. Еще одной причиной было нежелание ухудшения отношений с Францией. В действительности советские руководители находились в щекотливом положении: с одной стороны, они не могли не поддержать освободительную борьбу алжирского народа, с другой — старались сохранить дружественные, союзнические отношения с Французской республикой, установившиеся еще в годы Второй мировой войны. Не случайно во время своего первого визита в Париж 23 марта 1960 г. Н. С. Хрущев на встрече с президентом Франции Шарлем де Голлем постарался не затрагивать «алжирскую тему» и во время поездки по стране исключил из мест посещения алжирскую деревню Хаси-Месаут в Сахаре.

В связи с этим заслуживает внимания и точка зрения А. Окорокова: «Позиция же Советского Союза по решению «алжирского вопроса», как и в некоторых других аналогичных ситуациях, была двоякой. С одной стороны, идеологическая база социализма требовала помощи народу, ведущему «антиколониальную, освободительную борьбу». Так, в своем выступлении 6 января 1961 года Н. С. Хрущев подчеркнул, что борьба алжирцев против французских колонизаторов — «это освободительная война народа за свою независимость. Это — священная война. Мы признаем такие войны, помогаем и будем помогать народам, борющимся за свою свободу». И помощь оказывалась как поставками вооружения, так и посылкой в страну военных советников и специалистов. С другой стороны, Москва прекрасно понимала, что если Франция будет вытеснена из Алжира, то ее место будет быстро занято каким-либо «союзником» из капиталистического блока». Это предположение, как мы увидим дальше, не лишено оснований. Ведь и США, и Великобритания давно желали «прибрать к рукам» лакомые алжирские территории. Но об этом чуть позже. А пока пришло время упомянуть и о роли в алжиро-французской войне соседствующих с Алжиром арабских стран.