Читаем Фронт за линией фронта. Партизанская война 1939–1945 гг. полностью

Как правило, точно на такие же группы делилось партизанское движение и в других странах. Были среди них хорошо подготовленные разведывательно-диверсионные группы, работавшие в тесном контакте со спецслужбами своих стран или главных держав Антигитлеровской коалиции. К их числу, например, относился знаменитый отряд Дмитрия Медведева «Победители» или отряд имени Берии во главе с Кириллом Орловским, подчинявшиеся НКВД. Как правило, эти отряды вели себя наиболее цивилизованно, значительную часть не только оружия и взрывчатки получали из центра, а если что и брали у местных жителей, то расплачивались за продовольствие. Исключение здесь составляли, пожалуй, только советские отряды, которым, из-за отсутствия средств, порой приходилось реквизировать продовольствие. Но открытого грабежа они старались не допускать. Были и просто уголовные элементы, от которых в равной мере страдали и оккупанты, и мирное население. К этого рода группам были близки и «дикие» партизаны, боровшиеся с оккупантами на свой страх и риск и не имевшие постоянной связи с командованием союзников или с местным партизанским командованием. И, наконец, основная масса партизан, объединенная в крупные отряды или целые партизанские соединения – бригады и дивизии. Они подчинялись партизанскому командованию соответствующей страны, но обладали значительной долей самостоятельности в ведении боевых действий.

Кессельринг утверждает, что в Италии «партизанская война была грубым нарушением международного права и противоречила всем принципам ведения боевых действий. Главной причиной этого было отсутствие в Италии настоящих лидеров и недостатки тех, которые имелись в наличии, – из-за этого создание какой-либо регулярной вооруженной организации и ее обучение оказались невозможными. Вместо этого южный темперамент итальянцев привел к напоминающим бунт хаотичным действиям, в которых патриотическая окраска сочеталась с всплеском самых низменных инстинктов, что зачастую не оставляло место для сожалений и угрызений совести. Партизаны небольшими группами или в одиночку действовали, не считаясь ни с кем и ни с чем. Они осуществляли свою подрывную работу везде… и при этом всегда исподтишка… Ежедневно они совершали нападения из засады, вешали, топили, сжигали, распинали свои жертвы, применяли все известные виды пыток, отравляли колодцы, нередко используя для совершения своих преступлений символику Красного Креста».

Насчет отсутствия у итальянских партизан яркого и пользующегося всеобщим признанием лидера Кессельринг прав. Это предопределило отсутствие в Италии единой партизанской армии и более локальный характер действий отдельных отрядов. Таким безоговорочным лидером был Тито в Югославии, Ходжа – в Албании, до некоторой степени – лидер ЭЛАС полковник Сарафис в Греции. Таких лидеров не было среди партизан Франции, да и Польши. Но во Франции партизаны целиком ориентировались на взаимодействие с союзниками, а в Польше сама по себе существовала отлаженная структура Армии Крайовой, что компенсировало отсутствие харизматического вождя.

Что же касается жестокости партизан, то она отнюдь не зависела от наличия или отсутствия во главе их популярного вождя. Партизаны Тито, возможно, даже действовали более жестоко, чем итальянские гарибальдийцы. Сами условия партизанской войны предполагали особую ожесточенность борьбы и несоблюдение обычаев и законов ведения войны всеми сторонами. Даже коммандос и близкие к ним по положению разведывательно-диверсионные группы, как правило, убивали пленных, если те не предназначались для вывоза на Большую землю. Жестокость оккупантов вызывала жестокость партизан, жестокость партизан – жестокость оккупантов. И этот круговорот продолжался до самого конца войны и в первые послевоенные месяцы, когда партизаны Тито расправлялись с усташами и четниками, а итальянские партизаны-коммунисты – с фашистами.

Как отмечает Кессельринг, «в районах действия партизан немецкий солдат фронтовик невольно видел в любом местном жителе… как мужского, так и женского пола, убийцу-фанатика и исходил из того, что в него в любой момент могут начать стрелять из любого дома. Все местное население так или иначе помогало партизанам и предупреждало их об опасности с помощью специальной системы сигналов».

По оценке Кессельринга, потери немецких войск в Италии от действий партизан в период с июня по август 1944 года, когда партизанская война достигла пика, составили 5 тыс. убитыми и еще 7–8 тыс. погибших или похищенных из числа пропавших без вести. Примерно столько же, 12–13 тыс. солдат, было ранено.

Перейти на страницу:

Все книги серии Военные тайны XX века

Россия и Китай. Конфликты и сотрудничество
Россия и Китай. Конфликты и сотрудничество

Русско-китайские отношения в XVII–XX веках до сих пор остаются белым пятном нашей истории. Почему русские появились на Камчатке и Чукотке в середине XVII века, а в устье Амура — лишь через два века, хотя с точки зрения удобства пути и климатических условий все должно было быть наоборот? Как в 1904 году русский флот оказался в Порт-Артуре, а русская армия — в Маньчжурии? Почему русские войска штурмовали Пекин в 1900 году? Почему СССР участвовал в битве за Формозский пролив в 1949–1959 годах?Об этом и многом другом рассказывается в книге историка А.Б.Широкорада. Автор сочетает популярное изложение материала с большим объемом важной информации, что делает книгу интересной для самого широкого круга читателей.

Александр Борисович Широкорад

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

10 мифов о КГБ
10 мифов о КГБ

÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷20 лет назад на смену советской пропаганде, воспевавшей «чистые руки» и «горячие сердца» чекистов, пришли антисоветские мифы о «кровавой гэбне». Именно с демонизации КГБ начался развал Советской державы. И до сих пор проклятия в адрес органов госбезопасности остаются главным козырем в идеологической войне против нашей страны.Новая книга известного историка опровергает самые расхожие, самые оголтелые и клеветнические измышления об отечественных спецслужбах, показывая подлинный вклад чекистов в создание СССР, укрепление его обороноспособности, развитие экономики, науки, культуры, в защиту прав простых советских людей и советского образа жизни.÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷

Александр Север

Военное дело / Документальная литература / Прочая документальная литература / Документальное
Очерки истории российской внешней разведки. Том 3
Очерки истории российской внешней разведки. Том 3

Третий том знакомит читателей с работой «легальных» и нелегальных резидентур, крупными операциями и судьбами выдающихся разведчиков в 1933–1941 годах. Деятельность СВР в этот период определяли два фактора: угроза новой мировой войны и попытка советского государства предотвратить ее на основе реализации принципа коллективной безопасности. В условиях ужесточения контрразведывательного режима, нагнетания антисоветской пропаганды и шпиономании в Европе и США, огромных кадровых потерь в годы репрессий разведка самоотверженно боролась за информационное обеспечение руководства страны, искала союзников в предстоящей борьбе с фашизмом, пыталась влиять на правительственные круги за рубежом в нужном направлении, помогала укреплять обороноспособность государства.

Евгений Максимович Примаков

Детективы / Военное дело / Военная история / История / Спецслужбы / Cпецслужбы