Читаем Фронт за линией фронта. Партизанская война 1939–1945 гг. полностью

В целом, думается, приведенные цифры примерно соответствуют истинному количеству партизан Белоруссии. Они могут быть даже несколько занижены за счет «диких» партизан, не подчинявшихся или в слабой степени подчинявшихся ЦПШД, а также за счет вероятного занижения партизанских потерь.

Согласно отчетам партизанских бригад и отрядов Белоруссии, в ходе боевых действий они уничтожили 11 128 эшелонов, 34 бронепоезда, 8 318 паровозов, 72 195 вагонов, 819 железнодорожных мостов, 303 942 км рельсов, 453 промышленных предприятия, 1455 складов, 305 самолетов, 1355 танков и бронемашин, 1226 артиллерийских орудий и много разной другой техники. Потери врага в живой силе партизаны также оценивали как весьма значительные. С начала войны и до июля 1944 года было уничтожено 47 генералов и других высших чинов армии, СС, полиции и оккупационной администрации, 884 472 немецких солдат и офицеров, 26 604 полицейских и добровольцев из числа советских граждан, ранено – 359 371 солдат и офицер. Число пленных немецких солдат и офицеров определялось в 23 128, а трофеи – в 115 артиллерийских орудий, 494 миномета, 4776 пулеметов, 63 913 автоматов и винтовок, 8 105 000 винтовочных патронов и др. Замечу, что никаких суммарных данных о потерях немцев и их союзников в борьбе с советскими партизанами с немецкой стороны нет. Есть только разрозненные донесения о потерях отдельных частей и подразделений, боровшихся с партизанами, но свести воедино эти донесения – поистине непосильный труд.

Свои же потери партизанские начальники оценивали довольно скромно – в 25 681 убитых и умерших от ран, 11 797 пропавших без вести и 1030 попавших в плен, местонахождение которых в августе 1944 года было известно. Получалось, что на одного убитого партизана приходилось больше 20 убитых немцев! Правда, Пономаренко еще в 1943 году признавал, что персональные данные, позволяющие известить семьи, имеются не более чем о трети погибших и пропавших без вести партизан. Не исключено, что и суммарные данные о безвозвратных партизанских потерях были занижены также примерно втрое.

Что же касается данных о потерях немцев, понесенных в боях с партизанами, то их партизанские донесения, несомненно, многократно завышали, может быть, даже в десятки раз. Дело в том, что от партизан требовали уничтожать в первую очередь немецких солдат и офицеров, а не соотечественников-полицейских. Поэтому в боевых донесениях в первую очередь стремились указать как можно больше уничтоженных военнослужащих вермахта, СС и немецких полицейских формирований. Мало того, для увеличения неприятельских потерь стали указывать в отчетах также количество раненых неприятельских солдат и офицеров, хотя совершенно непонятно, откуда эти цифры могли попасть к партизанам. Да и как вообще в условиях боя можно точно установить, сколько врагов убито, а сколько ранено! Тем более что партизаны чаще всего не задерживались на поле сражения и, в отличие от немцев, не могли посчитать, сколько там осталось неприятельских трупов.

Фантастичность цифры в 884 472 убитых партизанами немецких солдат и офицеров обнаруживается при сравнении с немецкими данными о потерях вермахта и СС на Восточном фронте в целом. Всего в период с 22 июня 1941 года по 30 ноября 1944 года, по данным генерала Б. Мюллера-Гиллебранда, здесь они составили 1 420 тысяч убитых и умерших от ран и 997 тысяч пропавших без вести. При этом надо заметить, что в период с августа по ноябрь 44-го только пропавшими без вести на Востоке было потеряно не менее 300 тысяч человек, так что к концу июля общие безвозвратные потери никак не могли превысить 2 миллиона человек, а в действительности были значительно ниже этой цифры. Не могли же немцы, в самом деле, почти половину личного состава потерять в борьбе с одними только белорусскими партизанами, т. е. почти столько же, сколько потеряли в боях со всеми регулярными соединениями Красной армии! Даже если предположить, что в число 884 472 включены и военнослужащие союзных с Германией армий, а также некоторых полицейских формирований, не учтенных Мюллером-Гиллебрандом, разница окажется слишком велика.

Перейти на страницу:

Все книги серии Военные тайны XX века

Россия и Китай. Конфликты и сотрудничество
Россия и Китай. Конфликты и сотрудничество

Русско-китайские отношения в XVII–XX веках до сих пор остаются белым пятном нашей истории. Почему русские появились на Камчатке и Чукотке в середине XVII века, а в устье Амура — лишь через два века, хотя с точки зрения удобства пути и климатических условий все должно было быть наоборот? Как в 1904 году русский флот оказался в Порт-Артуре, а русская армия — в Маньчжурии? Почему русские войска штурмовали Пекин в 1900 году? Почему СССР участвовал в битве за Формозский пролив в 1949–1959 годах?Об этом и многом другом рассказывается в книге историка А.Б.Широкорада. Автор сочетает популярное изложение материала с большим объемом важной информации, что делает книгу интересной для самого широкого круга читателей.

Александр Борисович Широкорад

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

10 мифов о КГБ
10 мифов о КГБ

÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷20 лет назад на смену советской пропаганде, воспевавшей «чистые руки» и «горячие сердца» чекистов, пришли антисоветские мифы о «кровавой гэбне». Именно с демонизации КГБ начался развал Советской державы. И до сих пор проклятия в адрес органов госбезопасности остаются главным козырем в идеологической войне против нашей страны.Новая книга известного историка опровергает самые расхожие, самые оголтелые и клеветнические измышления об отечественных спецслужбах, показывая подлинный вклад чекистов в создание СССР, укрепление его обороноспособности, развитие экономики, науки, культуры, в защиту прав простых советских людей и советского образа жизни.÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷

Александр Север

Военное дело / Документальная литература / Прочая документальная литература / Документальное
Очерки истории российской внешней разведки. Том 3
Очерки истории российской внешней разведки. Том 3

Третий том знакомит читателей с работой «легальных» и нелегальных резидентур, крупными операциями и судьбами выдающихся разведчиков в 1933–1941 годах. Деятельность СВР в этот период определяли два фактора: угроза новой мировой войны и попытка советского государства предотвратить ее на основе реализации принципа коллективной безопасности. В условиях ужесточения контрразведывательного режима, нагнетания антисоветской пропаганды и шпиономании в Европе и США, огромных кадровых потерь в годы репрессий разведка самоотверженно боролась за информационное обеспечение руководства страны, искала союзников в предстоящей борьбе с фашизмом, пыталась влиять на правительственные круги за рубежом в нужном направлении, помогала укреплять обороноспособность государства.

Евгений Максимович Примаков

Детективы / Военное дело / Военная история / История / Спецслужбы / Cпецслужбы